大多数的保守党支持者不是种族主义者，但大多数种族主义者是保守党支持者，当保守党需要种族主义者的每一张选票获胜，保守党就是种族主义党

[阿土仔]

质疑麦家廉, 因为他那时是驻华大使。他当时是私下里为中国政府提了一些建议，建议中国支持自由党。
Dr.Tam 是加拿大首席医疗官，她的工作和中国搭不上关系。我也觉得联邦政府的应对措施不力，我也觉得Dr Tam不能胜任这个工作，特别是她坚称不需要带口罩这一点，我认为她要么是弱智，要么是高傲无边。但说她是在为中国工作，如果你一定要认为说这话不是因为她的亚洲脸我也没话可说了。希望我们自己将来不要碰到同样的问题。

疫情从中国扩散，加拿大的早期防疫主要是针对中国，怎么能说谭首席的工作与中国无关。

 

[没有网名]

疫情从中国扩散，加拿大的早期防疫主要是针对中国，怎么能说谭首席的工作与中国无关。

瞧你这杆抬的，她是指导加拿大的抗疫好不好。是她要听中国政府的，还是她要指导中国政府，或者说加拿大政府要听从中国政府的？

 

[阿土仔]

瞧你这杆抬的，她是指导加拿大的抗疫好不好。是她要听中国政府的，还是她要指导中国政府，或者说加拿大政府要听从中国政府的？

因为有人质疑谭首席为谁工作，中国还是加拿大？你说谭首席的工作与中国无关，我觉得还是相关的，所以给你解释一下。

至于谭首席本人，我不怀疑她对加拿大的忠诚，她也只是能力差。保守党议员怼她的那几句我也不认为是出于种族目的，那只是气愤之时口无遮拦。

 

[没有网名]

因为有人质疑谭首席为谁工作，中国还是加拿大？你说谭首席的工作与中国无关，我觉得还是相关的，所以给你解释一下。

至于谭首席本人，我不怀疑她对加拿大的忠诚，她也只是能力差。保守党议员怼她的那几句我也不认为是出于种族目的，那只是气愤之时口无遮拦。

“气愤之时口无遮拦” 这个时候说出来的大多是心里的真实想法，所以消除种族歧视的道路还漫长着呢 - 即使在加拿大！

 

[阿土仔]

“气愤之时口无遮拦” 这个时候说出来的大多是心里的真实想法，所以消除种族歧视的道路还漫长着呢 - 即使在加拿大！

呵呵，爹在盛怒之下骂儿子“小王八羔子”的多的是，你不会认为他打心眼里认为自己是“老王八”吧。

 

[贵圈]

阿土的猜测, 不完整.

这位华人的骄傲做了如此离谱的事. 具体分析下来可能性如下. 任何可能性都有一定的支持, 但也需要进步确认, 证据是必须的.

1. 为中国工作, 最终为了自己获利.
不是不可能, 但是证明起来需要板上钉钉的证据. 能否证明, 这个是国安的工作. 提出可能性, 是政客代表选取人民需要做的工作. 如果成立, 那么消极不防御就很容易解释.

2. 为加拿大政府工作, 最终为了自己的前途
也就是说, 她不是为了加拿大工作, 而是为了在政府中进阶, 或者求存. 而政府高层给与指导和压力的前提下, 就完全有可能放弃职业操守和对人命的关怀. 这种情况下, 她的判断完全可以错的离谱, 这就是她在过去几个月中的表现. 加拿大政治统治, 政治正确(非实际正确)依然非常强势. 有可能, 证明起来, 需要对决策程序和决策过程进行追究. 应该做的一件事.

3. 为自己前途考虑
比如自己退休或者下野后, 在联合国某组织谋个职位啥的? 自然就要显示自己的政治正确, 无原则支持该组织的一切误导. 坑害本国利益. 有可能, 现成的例子就是谋国大领导.

4. 昏聩无能完全没有自己的判断
这个可能比较大, 加拿大技术官僚很多事情基本上是没有自己的判断, 因为大树下面好乘凉. 美国CDC说不让带口罩, 加拿大官员不做任何理性判断, 直接抄袭, 然后再抄袭版本上, 再进一步左化, 政治正确化(美国封中国, 加拿大不封中国).

5. 有自己的研究和分析, 毫无专业素质, 面对海量信息, 熟视无睹. 做出荒谬, 无理性的判断.
这个可能性, 也很大, 但是也显示了这是西方科学医学界整体的问题. 西方科学界素质的道德水平, 的确是每况愈下. 但是这更是决策者本身的严重失误. 这里面包括WHO的腐败堕落, 居然到中国, 不入热区. 中国说什么, 直接予以肯定, 那还要WHO干什么? 其次, 美加病毒学医学权威, 完全没有起到学者应该起到的预警作用, 听之任之, 丧失了传统学者基本底线. 再次, 技术官僚, 全然不去收集第一手资料, 懒惰成为官僚体系的一个环节. 丧失了以事实为基础的科学素养.

6. 有自己的判断, 但是遭遇强大的政治压力.
这个也非常有可能, 为什么, 因为土豆要显示自己的美貌, 这是一贯的. 必须的.

7. 被喂了错误情报, 政府应该有自己的情报来源.
这是国家的定义. 那么加拿大误判, 那只整个西方轻视新冠, 有可能是情报战被耍. 误以为中国再玩防疫牌, 以此为理由拒绝执行贸易协议. 从而, 完全被骗. 导致西方携带不作为.

 

[longshan]

请问怎么鉴别?
说起来真是不费吹灰之力啊。

还要鉴别！！开出一个党内议员都指称的种族主义者需要鉴别吗！！
但保守党需要种族主义者的选票，所以不能开除。

 

[eclipse]

还要鉴别！！开出一个党内议员都指称的种族主义者需要鉴别吗！！
但保守党需要种族主义者的选票，所以不能开除。

你要开掉每一个啊，你又不是只要开除一个。
再说了，目前看保守党下次大选赢不了。

 

[longshan]

你要开掉每一个啊，你又不是只要开除一个。
再说了，目前看保守党下次大选赢不了。

, 就是要开掉每一个种族主义者 让他们自己组党保守党下次大选才有可能赢

 

[贵圈]

当初, 川普说要禁止中国旅行入美.
一片种族主义者骂他是种族主义者. 现在呢, 都骂他封禁措施不够严厉.

哎. 政治正确的种族主义就是个没穿衣服的小姑娘, 谁都能上.就像文革一样一样的,

 

[lfe634]

一片种族主义者骂他是种族主义者. 现在呢, 都骂他封禁措施不够严厉.

CNN：川普是一個封禁措施不夠嚴厲的種族主義者

 

[贵圈]

嗯, 人的欺诈特性, 就是, 那些越高大上的, 越能经常使用政治正确的, 内心就有可能越肮脏.

这个事儿, 就是个例子. 我对美国极左, 真的是服了.

我服了, 美国极左, 加拿大极左, 还有中国极左.

但是要声明, 只服极左, 你正常人, 我不服!

CNN：川普是一個封禁措施不夠嚴勵的種族主義者

 

[lfe634]

嗯, 人的欺诈特性, 就是, 那些越高大上的, 越能经常使用政治正确的, 内心就有可能越肮脏.

當今的政治正確是籠統的 (四種可能)。
為了確保能保護到該保護的人，常有誤幫強者、誤傷無辜的情形。

	保護該保護的人 (無辜、弱者)	保護不必保護的人
譴責該譴責的人 (打人的、吐口水的、叫滾回中國的)	正確
譴責不該譴責的人 (藍領白男路人甲)		極右眼裡的政治正確

 

[gcy1208]

当初, 川普说要禁止中国旅行入美.
一片种族主义者骂他是种族主义者. 现在呢, 都骂他封禁措施不够严厉.

哎. 政治正确的种族主义就是个没穿衣服的小姑娘, 谁都能上.就像文革一样一样的,

看问题标准太单一。
看他在中国和欧洲各国爆发后，禁中国和禁欧洲的速度上看，他就是两者兼有。
你这么一刀切才是不客观的极左思想

 

[gocanoeing]

世界在右拐. 左派自然是痛苦. 帽子工厂随便拿几顶.

想文革的时候, 右派都要打到.
如今居然有人说, 保守派都是种族主义者.

如出一辙啊.

你这有点像新冠综合症啊