美国---越南金兰湾，好一招借刀杀人，然后又一招上屋抽梯。

[gcy1208]

别的不用讲，一旦美元不再是国际货币，你们再看有几个国家还是美国的好朋友
以特朗普现在这个经济政策，我瞧着那一天不远了

 

[臭农民]

学历史的不知道以前金兰湾有苏联舰队驻扎？

 

[枫国冰都]

学历史的不知道以前金兰湾有苏联舰队驻扎？

当然知道，但是此一时，彼一时。

 

[ASSISTANT]

《三十六计》
第3计 借刀杀人 敌已明，友未定，引友杀敌。不自出力，以《损》推演。
第28计 上屋抽梯 假之以便，唆之使前，断起援应，陷之死地。遇毒，位不当也。

越南的金兰湾是天然的优良深水港，是重要的战略军事基地。而有传言说越南打算租借金兰湾给美国。

看来越南做了中国邻居那么多年，居然对中国文化没有深刻理解。

虽然说金兰湾是块战略重地，但是东南亚几个国家都在中国的陆基导弹射程之类，也就是说中国无须出动航母和军舰，就能够灭了这些国家。

美国想要租借金兰湾，付给高昂的租金，实质上是想把越南推入到对华的代理人战争中去。因为美国知道，一旦金兰湾被外国势力用于军事用途，中国必然会对越南动武，无论是导弹，或者是陆地占领。那么美国不会介入战争，但是会象征性地支持越南，让战争拖着越久越好，第一，可以拖垮中国的经济；第二，可以让越南更加丧失自主力，而完全依赖美国。但是因为越南没有战略纵深，可以转圜的余地不大。即便是打常规战争，在一个月内越南输的可能性是非常大。

中国很可能占据越南北部，支持亲中分子在北越设立政府，让越南南北分裂。

越南和朝鲜和中国闹就好比儿子想证明给老子看自己可以。和西方走不到一起。

 

[superlover]

又一个神经病。分析要中立，客观和务实。你都做不到这几点，你的分析中肯吗？

你要具体实证分析他到底哪点说错了？ 他说11段线变9段线是卖国行为，你就论证一下为何是爱国行为， 或者毛周迫不得已不得不卖一下？

 

[枫国冰都]

你要具体实证分析他到底哪点说错了？ 他说11段线变9段线是卖国行为，你就论证一下为何是爱国行为， 或者毛周迫不得已不得不卖一下？

建国初期，是时事所致，不能说卖国。70-90年代，南海被东南亚国家侵蚀，是因为国力不够。

再说此网友也没有多爱国，还很可笑地说出这种言语。那么偏激。只是反党的一份子而已。

 

[superlover]

越南之于中国，是不是有点类似墨西哥之于美国，

都有历史领土恩怨， 国土规模人口经济对比也比较类似，甚至社会制度文化对比都类似

既然美国能利用越南反中， 土共有这水平利用墨西哥来反美么？

 

[枫国冰都]

越南之于中国，是不是有点类似墨西哥之于美国，

都有历史领土恩怨， 国土规模人口经济对比也比较类似，甚至社会制度文化对比都类似

既然美国能利用越南反中， 土共有这水平利用墨西哥来反美么？

不比谁仁德？却比谁有手段，谁够狠？越南只是蠢而已，不懂得思考，愿意充当炮灰。

制与反制，一直都在进行中。有什么好炫耀的。

 

[ASSISTANT]

《三十六计》
第3计 借刀杀人 敌已明，友未定，引友杀敌。不自出力，以《损》推演。
第28计 上屋抽梯 假之以便，唆之使前，断起援应，陷之死地。遇毒，位不当也。

越南的金兰湾是天然的优良深水港，是重要的战略军事基地。而有传言说越南打算租借金兰湾给美国。

看来越南做了中国邻居那么多年，居然对中国文化没有深刻理解。

虽然说金兰湾是块战略重地，但是东南亚几个国家都在中国的陆基导弹射程之类，也就是说中国无须出动航母和军舰，就能够灭了这些国家。

美国想要租借金兰湾，付给高昂的租金，实质上是想把越南推入到对华的代理人战争中去。因为美国知道，一旦金兰湾被外国势力用于军事用途，中国必然会对越南动武，无论是导弹，或者是陆地占领。那么美国不会介入战争，但是会象征性地支持越南，让战争拖着越久越好，第一，可以拖垮中国的经济；第二，可以让越南更加丧失自主力，而完全依赖美国。但是因为越南没有战略纵深，可以转圜的余地不大。即便是打常规战争，在一个月内越南输的可能性是非常大。

中国很可能占据越南北部，支持亲中分子在北越设立政府，让越南南北分裂。

这三十六记俺很小的时候看过。最喜欢扮猪吃虎。你呢？

 

[枫国冰都]

这三十六记俺很小的时候看过。最喜欢扮猪吃虎。你呢？

你喜欢扮猪吃虎，是你的事情。可是美国却用得溜溜的。《孙子兵法》在西方很出名。

我认为国家治理内政是外柔内刚，阳儒阴法。治理外政，用的是儒家和兵家。上兵伐谋，其次伐交。

 

[草头将军]

中国说过，美国飞机舰船无论从哪个基地起飞攻击中国，那么这个基地所在国将是中国的攻击目标
所以这些基地和平时可以使用，战时基地所在国必须能够控制基地美军的行动

 

[ASSISTANT]

你喜欢扮猪吃虎，是你的事情。可是美国却用得溜溜的。《孙子兵法》在西方很出名。

我认为国家治理内政是外柔内刚，阳儒阴法。治理外政，用的是儒家和兵家。上兵伐谋，其次伐交。

我觉得是要抓住主要矛盾或者阶级矛盾，代表大多数。
我也同意你说的儒家适合中国。到现在我们现在还在用春秋战国时候的东西。

 

[枫国冰都]

我觉得是要抓住主要矛盾或者阶级矛盾，代表大多数。
我也同意你说的儒家适合中国。到现在我们现在还在用春秋战国时候的东西。

美国与中国不同的是，美国是RATIONAL, 但是中国是REASNONABLE. 美国是利益最大化，中国是合理化。美国是零和游戏，中国是双赢。

曾经跟自己的教授讨论过这样的话题，记得教授曾经教过一个西方的理论，说是IRRATIONAL RAITONAL THEORY。我听他解释之后，就说，这跟中国的三十六计中的假痴不癫有异曲同工之妙。就是用视乎不合理手段达到合理的目的。

中国跟外国做生意也是这样，似乎看到中国只挣40%， 而外国挣了60%，看上去是不合理的。可是当另外的国家看到跟中国做生意有好处，就都愿意跑来跟中国做生意，于是这块饼就会越画越大，中国对世界的影响力越来越大，而达到了合理的目的。

 

[gcy1208]

美国与中国不同的是，美国是RATIONAL, 但是中国是REASNONABLE. 美国是利益最大化，中国是合理化。美国是零和游戏，中国是双赢。

曾经跟自己的教授讨论过这样的话题，记得教授曾经教过一个西方的理论，说是IRRATIONAL RAITONAL THEORY。我听他解释之后，就说，这跟中国的三十六计中的假痴不癫有异曲同工之妙。就是用视乎不合理手段达到合理的目的。

中国跟外国做生意也是这样，似乎看到中国只挣40%， 而外国挣了60%，看上去是不合理的。可是当另外的国家看到跟中国做生意有好处，就都愿意跑来跟中国做生意，于是这块饼就会越画越大，中国对世界的影响力越来越大，而达到了合理的目的。

这一点上中外观念相差太大了。中国讲究个礼尚往来，先人后己。在国外这么做会被人当神经病

 

[枫国冰都]

这一点上中外观念相差太大了。中国讲究个礼尚往来，先人后己。在国外这么做会被人当神经病

是的，美国就是自己挣得越多越好。可是老美有美元作为货币武器。中国不能这样，如果自己挣得最多，别人又不傻凭什么要跟你做生意，不可以跟别人做生意。所以要学会适当让利。