为什么正常生物人, 都会要求彻查病毒来源

正常人都不会将疾病政治化,还憋着让人割地赔款。可惜的是很多国家就是被这么群鼠目寸光的小人领导着
 
科学界会找的。但是找到科学答案本身就很难, 科学问题一旦被政治化,几乎就无解。
 
网上出现了一股言论, 包括中美, 包括科学家平民, 包括媒体...

什么言论呢? 病毒源头无所谓, 不用查. 也查不出来, 等等.

病毒源头无非是五种:

1, 病毒自然进化成为这个神级存在的, 并通过自然方式与人接触, 达成大瘟疫局面
2. 病毒自然进化成神, 并通过实验室泄露, 导致大瘟疫.
3. 病毒进化有人手的参与, 不管是基因层面还是引导进化方式. 然后故意释放
4. 病毒进化有人手的参与, 不管是基因层面还是引导进化方式. 然后事故泄露

我说呢, 作为生物学上的具有意识的个体, 逻辑上, 对大问题病毒来源应该是保有最为强烈的好奇心和探索欲望的.

我说说原因啊.

源头有可能藏着解药, 源头的寻获, 有可能是疫苗最终成功的真正希望.
此时, 只顾着抗击疫情, 却不寻找源头, 以后将越来越难以找到.
死了这么多人, 他们本来可以不死. 那么他们的冤魂是否需要一个明确的说法呢?
不论源头是什么. 都是人类应该吸取的教训.
个体意识基础是什么, 就是个体求生存. 如果这次瘟疫源头找到, 才有可能更有效地防止瘟疫再次席卷, 在座的40到60岁的不少吧. 如果病毒源头找不到, 20年后, 再次出现, 你就是养老院里的悲惨的那一批.

1. 如果病毒自我进化, 然后自然接触人达成文艺, 那么, 人类社会必须大幅增加病毒研究的投入. 寻找到病毒的真正克星.
2. 如果病毒自我进化并由实验室泄露. 大幅加强生物实验室的监管力度, 防止泄露的再次发生.
3. 人为进化, 并释放, 没什么说的, 必须以战争罪将涉及人员绳之于法. 搞绥靖主义, 最后死的是咱们自己. 没有选择.
4. 认为进化, 事故泄露, 同2/3点

那么那些主张不去竭尽所能追查源头的, 有什么逻辑上和人性上能站得住脚的理由吗? 不管病毒来源于何处,
耗子算是具有意识的个体吗?博士算是具有意识的个体吗?他们都没有弄清事实的愿望。 :dx:
 
科学界会找的。但是找到科学答案本身就很难, 科学问题一旦被政治化,几乎就无解。
政治终将过去。但科学能否真正找到,是自身的能力问题。
 
网上出现了一股言论, 包括中美, 包括科学家平民, 包括媒体...

什么言论呢? 病毒源头无所谓, 不用查. 也查不出来, 等等.

病毒源头无非是五种:

1, 病毒自然进化成为这个神级存在的, 并通过自然方式与人接触, 达成大瘟疫局面
2. 病毒自然进化成神, 并通过实验室泄露, 导致大瘟疫.
3. 病毒进化有人手的参与, 不管是基因层面还是引导进化方式. 然后故意释放
4. 病毒进化有人手的参与, 不管是基因层面还是引导进化方式. 然后事故泄露

我说呢, 作为生物学上的具有意识的个体, 逻辑上, 对大问题病毒来源应该是保有最为强烈的好奇心和探索欲望的.

我说说原因啊.

源头有可能藏着解药, 源头的寻获, 有可能是疫苗最终成功的真正希望.
此时, 只顾着抗击疫情, 却不寻找源头, 以后将越来越难以找到.
死了这么多人, 他们本来可以不死. 那么他们的冤魂是否需要一个明确的说法呢?
不论源头是什么. 都是人类应该吸取的教训.
个体意识基础是什么, 就是个体求生存. 如果这次瘟疫源头找到, 才有可能更有效地防止瘟疫再次席卷, 在座的40到60岁的不少吧. 如果病毒源头找不到, 20年后, 再次出现, 你就是养老院里的悲惨的那一批.

1. 如果病毒自我进化, 然后自然接触人达成文艺, 那么, 人类社会必须大幅增加病毒研究的投入. 寻找到病毒的真正克星.
2. 如果病毒自我进化并由实验室泄露. 大幅加强生物实验室的监管力度, 防止泄露的再次发生.
3. 人为进化, 并释放, 没什么说的, 必须以战争罪将涉及人员绳之于法. 搞绥靖主义, 最后死的是咱们自己. 没有选择.
4. 认为进化, 事故泄露, 同2/3点

那么那些主张不去竭尽所能追查源头的, 有什么逻辑上和人性上能站得住脚的理由吗? 不管病毒来源于何处,
人是怎样来的,病毒就是怎样来的。
 
科学界会找的。但是找到科学答案本身就很难, 科学问题一旦被政治化,几乎就无解。
地球到底是球形的, 还是扁平的, 这事儿没有被政治化, 而且地球到底啥形状根本不会根据人类的认知而发生变化。

但是, 依然有人数巨大的群体认为地球是平的, 同样有人数巨大的群体, 认为地球是球形的。

没有被政治化的科学问题依然没有统一的认识。
 
网上出现了一股言论, 包括中美, 包括科学家平民, 包括媒体...

什么言论呢? 病毒源头无所谓, 不用查. 也查不出来, 等等.

病毒源头无非是五种:

1, 病毒自然进化成为这个神级存在的, 并通过自然方式与人接触, 达成大瘟疫局面
2. 病毒自然进化成神, 并通过实验室泄露, 导致大瘟疫.
3. 病毒进化有人手的参与, 不管是基因层面还是引导进化方式. 然后故意释放
4. 病毒进化有人手的参与, 不管是基因层面还是引导进化方式. 然后事故泄露

我说呢, 作为生物学上的具有意识的个体, 逻辑上, 对大问题病毒来源应该是保有最为强烈的好奇心和探索欲望的.

我说说原因啊.

源头有可能藏着解药, 源头的寻获, 有可能是疫苗最终成功的真正希望.
此时, 只顾着抗击疫情, 却不寻找源头, 以后将越来越难以找到.
死了这么多人, 他们本来可以不死. 那么他们的冤魂是否需要一个明确的说法呢?
不论源头是什么. 都是人类应该吸取的教训.
个体意识基础是什么, 就是个体求生存. 如果这次瘟疫源头找到, 才有可能更有效地防止瘟疫再次席卷, 在座的40到60岁的不少吧. 如果病毒源头找不到, 20年后, 再次出现, 你就是养老院里的悲惨的那一批.

1. 如果病毒自我进化, 然后自然接触人达成文艺, 那么, 人类社会必须大幅增加病毒研究的投入. 寻找到病毒的真正克星.
2. 如果病毒自我进化并由实验室泄露. 大幅加强生物实验室的监管力度, 防止泄露的再次发生.
3. 人为进化, 并释放, 没什么说的, 必须以战争罪将涉及人员绳之于法. 搞绥靖主义, 最后死的是咱们自己. 没有选择.
4. 认为进化, 事故泄露, 同2/3点

那么那些主张不去竭尽所能追查源头的, 有什么逻辑上和人性上能站得住脚的理由吗? 不管病毒来源于何处,

1. 首先,对病毒的研究,包括查清其产生的源头应该是专业的科学家在没有政治因素干扰下的纯粹的学术活动,而不应该是全体吃瓜群众(更别说别有用心,浑水摸鱼的了)的起哄。更不是半瓶醋甚至是自以为是的伪科学家的拙劣表演。
2. 当下的科学技术水平和政治环境决定,没有可能搞清楚病毒是人造还是自然变异的结果。虽然主流的学术观点认为病毒非人为的结果。
3. 确卓的能够证明病毒实验室泄露或人为投放的证据不存在。因此,纠缠这个议题没有任何积极意义。这是福奇的观点。
4. 病毒来源的追查对当前防疫没有任何帮助,而只会引起骂战,妨碍全球合作。被别有用心之人利用作为攻击别人的工具。
别扯犊子(所谓追查源头),干正事儿(全力抗疫)是最符合逻辑,最人性的主张。
楼主的发言貌似公正,义正词严。实际上还是意有所指。
正如福奇所言,有意义的是确定病毒人造还是自然进化(如果可能), 而纠缠是否实验室泄露没有意义。不主张现在花精力大规模调查(事实上这比实现世界和平还难)不是对人类面临的生物站危险视若无睹。应该在疫情基本控制住以后,建立全球性的,公正的,透明的生物学活动监控机制。而反对这个主张的恰恰是美国,那个主张核查别人的国家。
 
全世界遭受几十万人死亡的重大人员损失和财产损失,必须查清病毒来源。
 
哈哈,台湾第一。


222222222.png
 
你说的不是科学问题。是信仰问题。科学要证伪,信仰不需要证伪。科学和信仰是平行的,没有交集。

地球到底是球形的, 还是扁平的, 这事儿没有被政治化, 而且地球到底啥形状根本不会根据人类的认知而发生变化。
但是, 依然有人数巨大的群体认为地球是平的, 同样有人数巨大的群体, 认为地球是球形的。
没有被政治化的科学问题依然没有统一的认识。
 
宫商角徵羽
五音不全,
音乐和数学的关系
音乐是流动的建筑

您准备给我上几年级的课呢?
博士说的好有哲理,好有意境。

太华的建筑不仅五音不全,而且经常缺胳膊少腿儿。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的