止暴制亂才能恢复香港繁榮

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
15,348
荣誉分数
5,202
声望点数
373
你在那皃找到资料说是70% 的港人反对?我在港的家人及一班朋友,從来没有登记做选民,是太糊塗了!现在才知道自己的不参与,做就了今日的香港!他们上个月才去登记做选民,上次区議会选举,就因没登记而给反对党乱搞一通。

只希望更多的人醒了,都去登记做选民,踢走反对党!
唉,不服气的话,香港可以来把公投,这样一锤定输赢,谁也不要再闹,就看中共和港府有没有这个胆子。
 

gcy1208

渥太华自干五
注册
2012-06-29
消息
8,638
荣誉分数
1,663
声望点数
223
唉,不服气的话,香港可以来把公投,这样一锤定输赢,谁也不要再闹,就看中共和港府有没有这个胆子。
公投独立?
 

ndsids

知名会员
注册
2004-05-16
消息
2,537
荣誉分数
217
声望点数
173
还要打台湾?连香港都搞不定。
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
708
荣誉分数
238
声望点数
43
不是独立,他们不是有包括双普选的五大诉求吗?
他们是谁?哪个人或者团体能代表街头那些蒙面战将?哪个人能约束这些人公投后不上接闹事?

“广场只要有一个人不同意,我们就不撤”,拿着这种把戏跟中共玩,太幼稚了。
 

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
21,833
荣誉分数
5,839
声望点数
373
你在那皃找到资料说是70% 的港人反对?我在港的家人及一班朋友,從来没有登记做选民,是太糊塗了!现在才知道自己的不参与,做就了今日的香港!他们上个月才去登记做选民,上次区議会选举,就因没登记而给反对党乱搞一通。

只希望更多的人醒了,都去登记做选民,踢走反对党!
你家人是最近几年大陆移民到香港?
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
15,348
荣誉分数
5,202
声望点数
373
他们是谁?哪个人或者团体能代表街头那些蒙面战将?哪个人能约束这些人公投后不上接闹事?

“广场只要有一个人不同意,我们就不撤”,拿着这种把戏跟中共玩,太幼稚了。
如果70%都支持月娥同志(后面还有中共撑腰)去年能闹成那样?其实中共和月娥还有一条路可走,撕掉遮羞布、直接独裁,香港也就没什么可闹的了。举着民主的旗号想独裁、又犯了众怒,就得受现在这个罪......
 

gocanoeing

资深人士
注册
2006-11-21
消息
4,001
荣誉分数
748
声望点数
223
要彻底解决香港问题,就得做到两点:

1。要让香港直选,不然不必要的麻烦太多
不过香港的议会制最好采取和加拿大类似的英式,不然议员打架,把官员像奴才一样的训不好

2。香港要对此付出代价,不然免费的总是越多越好
比如要向中央交一定的税收充当国防和外交的费用,中央也有权提前解散香港议会宣布重新选举
 

gcy1208

渥太华自干五
注册
2012-06-29
消息
8,638
荣誉分数
1,663
声望点数
223
其实港人愿怎么闹,愿怎么作,香港烂到什么样,除了港人没几个人在乎。只要港人承诺不搞港独。什么普选游行打砸抢没几个人关心。而且承诺不独,通过23条,根什么狗屁诉求一点都不矛盾。
不愿承诺不搞港独还要这要那当别人傻逼吗?
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
708
荣誉分数
238
声望点数
43
如果70%都支持月娥同志(后面还有中共撑腰)去年能闹成那样?其实中共和月娥还有一条路可走,撕掉遮羞布、直接独裁,香港也就没什么可闹的了。举着民主的旗号想独裁、又犯了众怒,就得受现在这个罪......
如果70%的港人反对,是不是应该先反省一下?
那你是要中共先反省还是直接独裁啊?

按照基本法来宣布紧急状态,你说70%的民意反对。
你又找不出一个民意代表,你让中共怎么跟你谈?总不能协议签了,公投搞了,最后一个敢出来负责约束暴力的人没有,敢问就是无领袖不割席,该上街上街,该砸店砸店。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
15,348
荣誉分数
5,202
声望点数
373
其实港人愿怎么闹,愿怎么作,香港烂到什么样,除了港人没几个人在乎。只要港人承诺不搞港独。什么普选游行打砸抢没几个人关心。而且承诺不独,通过23条,根什么狗屁诉求一点都不矛盾。
不愿承诺不搞港独还要这要那当别人傻逼吗?
承诺不独有可能,但通过23条估计没戏。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
15,348
荣誉分数
5,202
声望点数
373
那你是要中共先反省还是直接独裁啊?

按照基本法来宣布紧急状态,你说70%的民意反对。
你又找不出一个民意代表,你让中共怎么跟你谈?总不能协议签了,公投搞了,最后一个敢出来负责约束暴力的人没有,敢问就是无领袖不割席,该上街上街,该砸店砸店。
不想反省还不如直接独裁。公投其实最简单,民意一目了然,少数服从多数,民主方式解决民主问题,输的一方也没什么可说的,再闹也没有由头了。

但这里有个大问题,如果公投的结果是中共输了,中共能接受这个现实吗?
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
708
荣誉分数
238
声望点数
43
不想反省还不如直接独裁。公投其实最简单,民意一目了然,少数服从多数,民主方式解决民主问题,输的一方也没什么可说的,再闹也没有由头了。

但这里有个大问题,如果公投的结果是中共输了,中共能接受这个现实吗?
先别说中共能不能接受,最起码中共和林郑在明处,林郑或者中联办跑不了和尚跑不了庙。反对派呢?谁能担保公投后接受执行公投结果。你会和一个连是谁都不知道的人打赌签合同吗?
如果林郑或者中联办可以代表中央一方,那谁能代表另一方?如果公投后依然反对派不妥协不割席,是不是还要再搞一次公投。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
15,348
荣誉分数
5,202
声望点数
373
先别说中共能不能接受,最起码中共和林郑在明处,林郑或者中联办跑不了和尚跑不了庙。反对派呢?谁能担保公投后接受执行公投结果。你会和一个连是谁都不知道的人打赌签合同吗?
如果林郑或者中联办可以代表中央一方,那谁能代表另一方?如果公投后依然反对派不妥协不割席,是不是还要再搞一次公投。
都没有明确的反对党组织就有这么大的反对声势说明民怨沸腾。反对派不是要民主吗,公投恰好是民主的方式解决民众问题,最合适不过了,反对派如果输了也没什么可说的了,自己挑的民主方式。

但中共不一样,中共是一贯独裁的,它能够接受民主的结果吗?
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
708
荣誉分数
238
声望点数
43
都没有明确的反对党组织就有这么大的反对声势说明民怨沸腾。反对派不是要民主吗,公投恰好是民主的方式解决民众问题,最合适不过了,反对派如果输了也没什么可说的了,自己挑的民主方式。

但中共不一样,中共是一贯独裁的,它能够接受民主的结果吗?
反对派一开始是反逃犯条例,然后是五大诉求,接着连香港独立,武装起义的口号都出来了,美英国旗也打出来了。你还说他们只是要民主只要普选,你思想太落后啦,简直是在扯时代革命的后腿...

你也别急着切割,人家自己都异口同声地说了要不割席,而且也没个有种的人出来正儿八经地公布一个运动纲领,所以反对派的目前的目标可以理解为就是香港独立。

所以你看,反对派就这么三天两头变动诉求,而且找不到一个能出来话事的,这公投怎么搞?公投问题怎么设计?谁来担保公投的执行?公投完了,反对派又来了50大诉求,是不是再搞一次?
 
顶部