止暴制亂才能恢复香港繁榮

[gcy1208]

唉，不服气的话，香港可以来把公投，这样一锤定输赢，谁也不要再闹，就看中共和港府有没有这个胆子。

公投独立？

 

[ndsids]

还要打台湾？连香港都搞不定。

 

[阿土仔]

公投独立？

不是独立，他们不是有包括双普选的五大诉求吗？

 

[看不惯了]

不是独立，他们不是有包括双普选的五大诉求吗？

他们是谁？哪个人或者团体能代表街头那些蒙面战将？哪个人能约束这些人公投后不上接闹事？

“广场只要有一个人不同意，我们就不撤”，拿着这种把戏跟中共玩，太幼稚了。

 

[一心无住]

你在那皃找到资料说是70% 的港人反对？我在港的家人及一班朋友，從来没有登记做选民，是太糊塗了！现在才知道自己的不参与，做就了今日的香港！他们上个月才去登记做选民，上次区議会选举，就因没登记而给反对党乱搞一通。

只希望更多的人醒了，都去登记做选民，踢走反对党！

你家人是最近几年大陆移民到香港？

 

[阿土仔]

他们是谁？哪个人或者团体能代表街头那些蒙面战将？哪个人能约束这些人公投后不上接闹事？

“广场只要有一个人不同意，我们就不撤”，拿着这种把戏跟中共玩，太幼稚了。

如果70%都支持月娥同志（后面还有中共撑腰）去年能闹成那样？其实中共和月娥还有一条路可走，撕掉遮羞布、直接独裁，香港也就没什么可闹的了。举着民主的旗号想独裁、又犯了众怒，就得受现在这个罪......

 

[gocanoeing]

要彻底解决香港问题，就得做到两点：

1。要让香港直选，不然不必要的麻烦太多
不过香港的议会制最好采取和加拿大类似的英式，不然议员打架，把官员像奴才一样的训不好

2。香港要对此付出代价，不然免费的总是越多越好
比如要向中央交一定的税收充当国防和外交的费用，中央也有权提前解散香港议会宣布重新选举

 

[gcy1208]

其实港人愿怎么闹，愿怎么作，香港烂到什么样，除了港人没几个人在乎。只要港人承诺不搞港独。什么普选游行打砸抢没几个人关心。而且承诺不独，通过23条，根什么狗屁诉求一点都不矛盾。
不愿承诺不搞港独还要这要那当别人傻逼吗？

 

[看不惯了]

如果70%都支持月娥同志（后面还有中共撑腰）去年能闹成那样？其实中共和月娥还有一条路可走，撕掉遮羞布、直接独裁，香港也就没什么可闹的了。举着民主的旗号想独裁、又犯了众怒，就得受现在这个罪......

如果70%的港人反对，是不是应该先反省一下？

那你是要中共先反省还是直接独裁啊？

按照基本法来宣布紧急状态，你说70%的民意反对。
你又找不出一个民意代表，你让中共怎么跟你谈？总不能协议签了，公投搞了，最后一个敢出来负责约束暴力的人没有，敢问就是无领袖不割席，该上街上街，该砸店砸店。

 

[阿土仔]

其实港人愿怎么闹，愿怎么作，香港烂到什么样，除了港人没几个人在乎。只要港人承诺不搞港独。什么普选游行打砸抢没几个人关心。而且承诺不独，通过23条，根什么狗屁诉求一点都不矛盾。
不愿承诺不搞港独还要这要那当别人傻逼吗？

承诺不独有可能，但通过23条估计没戏。

 

[阿土仔]

那你是要中共先反省还是直接独裁啊？

按照基本法来宣布紧急状态，你说70%的民意反对。
你又找不出一个民意代表，你让中共怎么跟你谈？总不能协议签了，公投搞了，最后一个敢出来负责约束暴力的人没有，敢问就是无领袖不割席，该上街上街，该砸店砸店。

不想反省还不如直接独裁。公投其实最简单，民意一目了然，少数服从多数，民主方式解决民主问题，输的一方也没什么可说的，再闹也没有由头了。

但这里有个大问题，如果公投的结果是中共输了，中共能接受这个现实吗？

 

[看不惯了]

不想反省还不如直接独裁。公投其实最简单，民意一目了然，少数服从多数，民主方式解决民主问题，输的一方也没什么可说的，再闹也没有由头了。

但这里有个大问题，如果公投的结果是中共输了，中共能接受这个现实吗？

先别说中共能不能接受，最起码中共和林郑在明处，林郑或者中联办跑不了和尚跑不了庙。反对派呢？谁能担保公投后接受执行公投结果。你会和一个连是谁都不知道的人打赌签合同吗？
如果林郑或者中联办可以代表中央一方，那谁能代表另一方？如果公投后依然反对派不妥协不割席，是不是还要再搞一次公投。

 

[阿土仔]

先别说中共能不能接受，最起码中共和林郑在明处，林郑或者中联办跑不了和尚跑不了庙。反对派呢？谁能担保公投后接受执行公投结果。你会和一个连是谁都不知道的人打赌签合同吗？
如果林郑或者中联办可以代表中央一方，那谁能代表另一方？如果公投后依然反对派不妥协不割席，是不是还要再搞一次公投。

都没有明确的反对党组织就有这么大的反对声势说明民怨沸腾。反对派不是要民主吗，公投恰好是民主的方式解决民众问题，最合适不过了，反对派如果输了也没什么可说的了，自己挑的民主方式。

但中共不一样，中共是一贯独裁的，它能够接受民主的结果吗？

 

[看不惯了]

都没有明确的反对党组织就有这么大的反对声势说明民怨沸腾。反对派不是要民主吗，公投恰好是民主的方式解决民众问题，最合适不过了，反对派如果输了也没什么可说的了，自己挑的民主方式。

但中共不一样，中共是一贯独裁的，它能够接受民主的结果吗？

反对派一开始是反逃犯条例，然后是五大诉求，接着连香港独立，武装起义的口号都出来了，美英国旗也打出来了。你还说他们只是要民主只要普选，你思想太落后啦，简直是在扯时代革命的后腿...

你也别急着切割，人家自己都异口同声地说了要不割席，而且也没个有种的人出来正儿八经地公布一个运动纲领，所以反对派的目前的目标可以理解为就是香港独立。

所以你看，反对派就这么三天两头变动诉求，而且找不到一个能出来话事的，这公投怎么搞？公投问题怎么设计？谁来担保公投的执行？公投完了，反对派又来了50大诉求，是不是再搞一次？

 

[gcy1208]

反对派一开始是反逃犯条例，然后是五大诉求，接着连香港独立，武装起义的口号都出来了，美英国旗也打出来了。你还说他们只是要民主只要普选，你思想太落后啦，简直是在扯时代革命的后腿...

你也别急着切割，人家自己都异口同声地说了要不割席，而且也没个有种的人出来正儿八经地公布一个运动纲领，所以反对派的目前的目标可以理解为就是香港独立。

所以你看，反对派就这么三天两头变动诉求，而且找不到一个能出来话事的，这公投怎么搞？公投问题怎么设计？谁来担保公投的执行？公投完了，反对派又来了50大诉求，是不是再搞一次？

阿土是反革命