美国追杀华为说明在美国主导的秩序下,所有的规矩都在你不能超过他的前提下,也就是他在高技术领先的领域是不容他国挑战的。按理说,华为后期是大陆企业国际化做得最好的公司, 如果不是摩托罗拉换了头,现在的华为早就是一家美国公司了。现在美国已一国之力追杀一个公司实在是缺乏自信的表现。如果就中美两国科技实力的整体对决,中国最牛的华为不过是个李向阳级别,只是一个李向阳已经把美国吓成这个样子了。张汝京从美国回台后,就已经成立了一个晶圆代工公司,当时产能是台湾第三,他的公司被台积电收购后,他被张忠谋踢出后才去的大陆,他自己不需要偷,他自己用自己当时台湾产能第三的经验足够中芯用了。是台积电跟随他去中芯国际的300员工中的小部分在中芯国际用了台积电曾经用过的啥测试和封装的方法被台积电抓了把柄。
谁能担保说当初张忠谋没有把啥德州仪器积累的啥技术或方法用到台积电呢?如果台湾当初没有把张忠谋搞定,哪来的现在的台积电。
高科技公司即使不谈政治,就是纯商业行为或个人发展的,硅谷的美国科技公司之间互相起诉的还少么?去年就在美国追杀华为的时候,高通和苹果的官司就打的死去活来。
但你怎么解释诺基亚称霸时没有被追杀,现在的三星没有一个美国公司可以匹敌,但也没有被追杀。为什么?
诺基亚才是老大啊,现在是三星老大啊。美国的苹果最多算个老三。很简单,是老大对老二的追杀。 修昔底德陷阱 Thucydides's trap
我回的那个帖子说的是华为对美国的超越。说的的是企业层面的。所以我才有的那个疑问。我说的老大和老二是国家层面的。
法国的阿尔斯通是被美国吃掉的吧?但你怎么解释诺基亚称霸时没有被追杀,现在的三星没有一个美国公司可以匹敌,但也没有被追杀。为什么?
5G 有特殊性,5G网络和国家安全关联太大,这个不能交给意识形态相反的国家层面。
手机其实无所谓。