《时代》：美国抗疫不力是民主制度的失败

[gcy1208]

美国有个最听话的台湾大力提供帮忙（Taiwan can help}， 为何还是成为世界抗击疫情，成效最差的国家。这帮忙不是骗人的吗？

弯弯应该先落实拯救美国。

 

[阿土仔]

能有主流媒体的深度报道和思考，本身就证明这制度的优越性。这点值得学习。
对于抗疫这样的特殊事例，这次西方国家整体表现为初始反正迟钝，中后期更规范科学。表面看似民主决策往往不及时，实际是民主国家在应对快速突变情势下，某些方面还缺乏一些有效的完整的程序。是需要有智者出面反思一下。

有一个问题显得很突出，本来COMMON SENSE 的东西，官员却显得像个白痴，不能排除官员其实是受政治、经济势力左右而不能进行有效应对。

 

[gcy1208]

自己号称抗疫最好的“民主国家”弯弯，为什么不批评一下抗疫最差的国家（米国）呢？“民主国家”相互之间不帮助落后分子进步吗？

 

[RareEarth]

政府被政治经济势力左右而不能适当的因对危机，这个就是制度性问题。
没有制度性改革，下次出现危机，还是这个结果。

有一个问题显得很突出，本来COMMON SENSE 的东西，官员却显得像个白痴，不能排除官员其实是受政治、经济势力左右而不能进行有效应对。

 

[飞来客]

弯弯应该先落实拯救美国。

台湾人去帮美国人是他们自愿的，就是怕美国人分不清又把他们当成是中国人。

 

[阿土仔]

政府被政治经济势力左右而不能适当的因对危机，这个就是制度性问题。
没有制度性改革，下次出现危机，还是这个结果。

正确！ 其实不管是独裁还是民主都有这个问题，所以我不同意《时代》说是民主制度的失败。