孟晚舟与朋友们提前庆祝胜利：Premature victory lap? Meng Wanzhou poses ahead of momentous court decision

[向问天]

如果你认为这两者的逻辑一样。那祝贺你的逻辑思维能力！如果你不知道为什么拖了一年半，建议你去查查清楚。

我知道为什么拖1.5年。
我也知道美国为什么死10万人，占全世界死人数量的1/3。

 

[flapjack_monkey]

美国依据美加引渡协议要求加拿大代为抓捕，罪名从一开始就是银行欺诈。不知你是不知道，还是有意在CFC上发帖误导？

法庭判决还没有公布，你怎么知道法官不认?

记得孟的律师辩护的一条理由好象是说如果没有美国对伊朗的制裁,就没有所谓的银行欺诈。
银行欺诈总应该有受害人吧？这里受害人是谁？说孟银行欺诈,那涉事三方(华为、伊朗、汇丰银行)中华为、伊朗肯定受益,好象只有银行一方可能成为受害人。但银行通过做交易中介是赚到钱的,华为、伊朗并没有黑银行的钱。说起来这是三方都受益的事。没有受害人还叫银行欺诈,还是犯罪吗？

 

[向问天]

记得孟的律师辩护的一条理由好象是说如果没有美国对伊朗的制裁,就没有所谓的银行欺诈。
银行欺诈总应该有受害人吧？这里受害人是谁？说孟银行欺诈,那涉事三方(华为、伊朗、汇丰银行)中华为、伊朗肯定受益,好象只有银行一方可能成为受害人。但银行通过做交易中介是赚到钱的,华为、伊朗并没有黑银行的钱。说起来这是三方都受益的事。没有受害人还叫银行欺诈,还是犯罪吗？

律师会有自己的角度。
很有意思。

 

[向问天]

美方说，该银行欺诈导致银行违反了法律而被罚款，银行是受害者。这理由能否被加拿大的法官接受，将是法官判决的根据之一。律师和检方可以提出自己的意见和证据，最终法官说了算。

如果银行是被欺诈的受害者，美国为什么要罚它？
美国需要自圆其说。

 

[lindamy]

记得孟的律师辩护的一条理由好象是说如果没有美国对伊朗的制裁,就没有所谓的银行欺诈。
银行欺诈总应该有受害人吧？这里受害人是谁？说孟银行欺诈,那涉事三方(华为、伊朗、汇丰银行)中华为、伊朗肯定受益,好象只有银行一方可能成为受害人。但银行通过做交易中介是赚到钱的,华为、伊朗并没有黑银行的钱。说起来这是三方都受益的事。没有受害人还叫银行欺诈,还是犯罪吗？

我看着美国像受害人。被汇丰坑了，制裁出现漏洞。所以给汇丰罚款。

 

[Seraph72]

太高调了，要是法院的裁决正好相反，这脸就打的重了

 

[flapjack_monkey]

美方说，该银行欺诈导致银行违反了法律而被罚款，银行是受害者。这理由能否被加拿大的法官接受，将是法官判决的根据之一。律师和检方可以提出自己的意见和证据，最终法官说了算。

汇丰银行有没有被罚款？
如果你被别人骗了,在彻底不知情的情况下触犯了法律,你是否要承担责任？

 

[冰中取火]

不知道为啥孟要这么高调提前庆祝？这是啥策略啊？

就是想说加拿大法律就是糊弄人的。

 

[hatco]

鸡肋

 

[谷歌大侠]

土著的事你装作不知道。


欧洲人用传染病：天花、麻疹、流感甚至简单的感冒要了土著人的命。土著人口大量患病死亡。

欧洲人刚来这片土地的时候，还没有加拿大联邦政府及其司法系统。

 

[谷歌大侠]

法官要怎么判才是加拿大司法独立？法官总要给个判决。

 

[向问天]

法官要怎么判才是加拿大司法独立？法官总要给个判决。

可以用排除法。排除一些不能做的事。比如，提前泄漏消息。还比如，跟美国中国搞政治交易。

 

[冰中取火]

法官要怎么判才是加拿大司法独立？法官总要给个判决。

这个案子本来就是美国为打压华为的一种政治案子，非要说是独立啊独立的。结果也是按这种背后政治交易所决定的，根本没有什么独立一说。

 

[New Person]

希望此案能以各方都能接受的结果为结尾。
司法独立也是相对的。如果司法真能够完全独立于政治，也用不着打破头去任命法官了。

 

[c8848]

提前知道判决后，通过高调拍照来表达被关押1年多的不满。