• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

孟晚舟与朋友们提前庆祝胜利:Premature victory lap? Meng Wanzhou poses ahead of momentous court decision

曼利讲过,当时搞一个技术失误就完了。
比如把文件搞错了,机场警察收到的执行的是驱逐令,等发现错误,人已经回到中国了。
只要政府想做,都很简单。漏抓个人,这事情太小了

加拿大按照程序走按照规矩办有什么错呢?为什么一定要玩这种小伎俩呢?

即使现在, 我从加拿大利益角度考虑, 认为可以把孟晚舟放回去把加拿大人接回来。 法官也仍然是按照规矩办, 我没有什么话说。
 
所有与此案无关的辩护律师都认为孟在判决前的高调露面庆祝胜利是不理智的,难以理解的,不合常理的。孟的团队还特意通知了CBC记者,而且不顾可能感染covid 19病毒,叫上了5,6户家庭(虽然没有违反隔离令,BC现在可以50人以下聚会),近距离接触,全部不戴口罩。整个露面事情扑朔迷离。
 
也可能按中国式思维,以为把舆论造大了,可以给法官施加压力。司法独立公正对她们来说可能真的无法理解,真以为是假的。
有这个可能性,但是孟的律师团都是本地律师,当然她可以不听自己律师的建议,一意孤行,高调亮相。
 
有这个可能性,但是孟的律师团都是本地律师,当然她可以不听自己律师的建议,一意孤行,高调亮相。
很不理解,即使在中国,一般也不会这样施压。
 
除非有其他企图, 在任何地方不都应该低调吗?在判决之前, 也表示尊重。
 
这种小伎俩太简单了。你大概很难理解这种简单的操作。问题在于利益和循规蹈矩你只能选一个。
加拿大利益角度是政治角度。如果要进行政治干预,进入司法程序前做,代价最小。不过这已经不可能了
法官不对加拿大利益直接负责, 只从司法角度看问题。一旦进入司法程序,少则3年五载,这就很难办。

加拿大按照程序走按照规矩办有什么错呢?为什么一定要玩这种小伎俩呢?
即使现在, 我从加拿大利益角度考虑, 认为可以把孟晚舟放回去把加拿大人接回来。 法官也仍然是按照规矩办, 我没有什么话说。
 
最后编辑:
除非有其他企图, 在任何地方不都应该低调吗?在判决之前, 也表示尊重。

个人感觉是中国人爱面子的举动,像周立波之流,上法庭前的照片都是打肿脸充胖子的举动
 
所有与此案无关的辩护律师都认为孟在判决前的高调露面庆祝胜利是不理智的,难以理解的,不合常理的。孟的团队还特意通知了CBC记者,而且不顾可能感染covid 19病毒,叫上了5,6户家庭(虽然没有违反隔离令,BC现在可以50人以下聚会),近距离接触,全部不戴口罩。整个露面事情扑朔迷离。

法官判决怎么会跟这个有关系,这么多文本证明和逻辑推导, 早就写好了。

唯一的解释是, 孟请的律师团队忽悠她, 让她觉得很乐观。 她是出钱的, 律师肯定是要让她开心的, 就象孙杨案一样。
 
如果她的律师团队就这水平,这官司只能是输。
 
法官判决怎么会跟这个有关系,这么多文本证明和逻辑推导, 早就写好了。

唯一的解释是, 孟请的律师团队忽悠她, 让她觉得很乐观。 她是出钱的, 律师肯定是要让她开心的, 就象孙杨案一样。
这么高调,孟的团队应该是认为孟明天获得自由是板上钉钉的事情了,不过她的高调不会影响法院的判决,她可以做法律许可内的任何事情,明天就有答案了。
 
加拿大可以拒绝 引渡吗 ?
指责美国出于政治原因拒绝引渡
 
很不理解,即使在中国,一般也不会这样施压。
中国不需要这样施压,要做手脚,要么托关系打招呼,要么想办法给钱
 
有人挖个大坑,那些人就跳进去了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的