人格是從小培育起的,一代人做一代人的事,所以改變可能不會那麼快。闹半天也没用,这又不是第一次,闹过多少回了。闹过了,就又恢复原样了。你看看奥巴马时期闹过几次?他还是黑人总统,做了八年,解决了什么问题?
不太明白哈。游行通常是对某种政府的现行行为不满,又不能通过法律途径解决的等等。如果政府主要官员参加游行,到底要反对什么?立法之类不都是你们自己制定的吗?你们要反对我们民众?你们如果觉得不合理,为啥不去修改法律之类,而是参加游行?这难道不是另外一种的甩锅?![]()
如果每次警察不严格按法律办事而是种族歧视,这警察马上被严惩之类,看有多少警察会继续歧视?每次如果有亚裔被无辜攻击,报警后不会推诿说这人不属于我们管辖范围,这种犯罪就会减少了,等等等等。都该是政府相关部门该做,该去改善的,只是警察局长之类和游行队伍一起下跪什么的有个啥用?他们不去做该做的,却搞些骗人把戏,很佩服民众能理解。。。每次游行都有不同的目的,不一定是对政府不满, 比如 “Me Too” movement,就是对社会上的性骚扰问题的反对。这次游行并不是反对哪条法律, 是address 警察对黑人暴力执法上反映出的种族歧视问题。
宪法明确保证人权和种族平等。但是有了立法执法,不代表一切问题就可以解决了。更重要的是教育公众建立社会共识,尊重种族平等,以才能减少这类种族歧视的违法事件的发生。游行就是一种集体发声引起社会关注的活动。
这是我的理解。