據說目前華人的形象是精緻的利己主義者,所以可以特別展現出不同的面貌:另外一楼里那个老外说的“You don’t adapt”其实就和你们骂黑人懒一样,人家说的没啥错,海华在白人眼里就是那个形象。
(不)團結我想不是主要的因素,即使立場相反,只要都拿得出乾貨,反而有更廣的粉絲覆蓋率,就像白左與白右加起來,才形成主流。華人目前的形象不好,似乎是給看客一種充胖子、水份較多、內涵濃度較低、德不配位的感覺。這個也沒有很好的解決辦法,總是一代人做一代人的事,第一代拼命賺錢,好給第二代更廣的路,等等。我想這也是一代移民的心願與客觀來說偉大的犧牲,畢竟自己在原本的環境適應得挺好的嘛。感觉华人钱越赚越多,地位却越来越边缘化。闹不好跟犹太人的处境一样,甚至因为不团结,还更加不如。虽然很可能被喷,但我还是想说,身为跨度那么大的移民,给自己留条后路才是明智之举。
同樣是用刻板印象做大而化之的判斷,也有誇張失實的程度輕重之別。丙班就好比哈佛,甲班就好比渥大。我相信渥大中也有佼佼者胜过哈佛的末流,但作为群体是无法相比的。公平吗?这就是哈弗历届的精英塑造的形象。不服?渥大及其学子只能通过艰苦努力用成就改变渥大的形象而不是撒泼打滚儿让大家承认自己跟哈弗一个档次!
学校的比喻说的是个道理,并不能连百分率都带上。说“毁掉世界”可能不合适,但监狱里的黑人比例与黑人的人口比例还是很有说服力的。黑人在体育、音乐方面的天赋和造诣是被人称颂的,这说明这个世界并不埋没黑人的才华,其他方面不行也没办法,要靠自己努力。同樣是用刻板印象做大而化之的判斷,也有誇張失實的程度輕重之別。
您說,渥大頂尖的校友超過哈佛的末流,我們就樂觀點估計,就說前 10% 的渥大比後 10% 的哈佛要強。放在美國黑人 vs. 華人身上,這個比例遠高於 10%。甚至說前 50% 的黑人強於後 50% 的華人我都信。美國黑人男性也只有 2% 在監獄裡。
而且一個大學的學生再怎麼差,也不可能被說成是「毀滅世界」的人吧。
整天愤愤不平拿什么歧视说事有些纸上谈兵。举个非常简单的例子,我去奔驰宝马车行看车,渥太华这些车行里面必有华人销售,而且往往有好几个,但就很少见有黑人销售。黑人跟华人一起去应聘这个职位,车行老板必然会更倾向招华人,可以说这就是在就业上歧视黑人,为什么?因为黑人总体收入低买好车的很少,但你这能赖车行老板歧视吗?同样渥太华房地产销售前几位的经纪也总是华人而不是黑人,所以要进入这个行业华人也比黑人容易的多。这种就业歧视是存在的原因要从自身那里找。