三峡生死抉择 保重庆还是保武汉？

[向问天]

重庆的水位到底是多少？

 

[woow]

重庆的水位到底是多少？

多少，你不造吗？ 白让人叫你五毛了

 

[woow]

那就叫做白花五毛

你错怪老向了。他一定不是五毛，只不过是“提前”了

信不信随你，如果村干部一秒钟前发展他成五毛，一秒钟后，村干部的腚上就会印上老向的脚印

 

[Maple Zhang]

见过没修三峡大坝时候的三峡，真就是人间仙境。那个大坝修的太可恨了，毁掉那么多文物古迹。而且确确实实改变了大半个中国的生态。想想任何一个大坝都会有寿命的，无论何时溃坝，那不就是生灵涂炭吗？

 

[向问天]

见过没修三峡大坝时候的三峡，真就是人间仙境。那个大坝修的太可恨了，毁掉那么多文物古迹。而且确确实实改变了大半个中国的生态。想想任何一个大坝都会有寿命的，无论何时溃坝，那不就是生灵涂炭吗？

错。


最坏的情况是上游来多少水，大坝放出去多少水，相当于大坝不存在。

 

[eclipse]

错。


最坏的情况是上游来多少水，大坝放出去多少水，相当于大坝不存在。

错，因为修了三峡，下面很多原来泄洪区都开发了，所以现在承受能力差多了。

 

[eclipse]

寸滩	22日 08时00分	172.53	23300
武隆	22日 08时00分	178.87	3830
宜昌	22日 08时00分	51.73	41200
沙市	22日 08时00分	42.88	36100
城陵矶(莲)	22日 08时00分	34.39	-
汉口	22日 08时00分	28.56	58500
九江	22日 08时00分	22.11	63800
大通	22日 08时00分	15.93	76500
城陵矶(七)	22日 08时00分	34.52	22100
湖口	22日 08时00分	21.66	9370
茅坪(二)	22日 08时10分	162.01	-
三峡水库	22日 08时00分	162.02	31000(入) 41000(出)
龙王庙	22日 08时00分	161.42	-
丹江口水库	22日 08时00分	161.42	6090(入) 1800(出)

终于有三峡入库量了。

 

[RareEarth]

错，你如果吃的太多，不能怪粮食便宜。承受能力变差和修三峡没有因果关系。
修三峡前就一直在围湖造地，开发泄洪区。三峡减少了泄洪，降低了损失。

错，因为修了三峡，下面很多原来泄洪区都开发了，所以现在承受能力差多了。

 

[eclipse]

错，你如果吃的太多，不能怪粮食便宜。承受能力变差和修三峡没有因果关系。
修三峡前就一直在围湖造地，开发泄洪区。三峡减少了泄洪，降低了损失。

你自己去查查三峡建成以后，著名的荆江分洪区转型相关报道。当时大力宣传三峡提高的防洪能力，所以我们荆江百姓可以过上好日子了，工业园，科技园开始建设。
荆江老百姓确实建国后划成分洪区一直倒霉，没有发展的可能性，现在因为有了三峡经济终于有机会发展是好事。
三峡一立，各处泄洪区大开发。

 

[RareEarth]

荆江地区直接得益于三峡对洪峰的调节。防洪标准提高了很多，确实可能不需要分洪了。
各地泄洪区都有突破国家红线搞开发的内在动力。包括这次被淹最重两湖地区。那些和三峡没有直接关系。

你自己去查查三峡建成以后，著名的荆江分洪区转型相关报道。当时大力宣传三峡提高的防洪能力，所以我们荆江百姓可以过上好日子了，工业园，科技园开始建设。荆江老百姓确实建国后划成分洪区一直倒霉，没有发展的可能性，现在因为有了三峡经济终于有机会发展是好事。三峡一立，各处泄洪区大开发。

 

[eclipse]

荆江分洪了吗？

好好讨论别抬杠行吗？
我是说明三峡建了以后，带来很多变化。不能说假如三峡进多少出多少就和以前一样没变化。
举例荆江是这个影响比较大，报道很多容易核实，也是说明三峡建成以后各地的泄洪区和湖泊开发就顺理成章合规合法了。
老百姓大家都追求美好生活，开发也没什么错，政府大力宣传三峡防洪，修改防洪规划，这些都是事实。

 

[RareEarth]

今年这么大的雨量， 主要问题出在相对低洼的地区内涝。相对低洼的地区和泄洪区是两个概念。
98年以后，中国在沿江沿湖区域实施了退田还湖。两湖地区的单退圩堤一律不允许加高。村民尽量往高处搬迁。
这个政策就没有变过。你的所谓泄洪区大开发，并不顺理成章合规合法。而且今年实际使用泄洪区的规模并不大。所以问题并不在此。

好好讨论别抬杠行吗？
我是说明三峡建了以后，带来很多变化。不能说假如三峡进多少出多少就和以前一样没变化。
举例荆江是这个影响比较大，报道很多容易核实，也是说明三峡建成以后各地的泄洪区和湖泊开发就顺理成章合规合法了。
老百姓大家都追求美好生活，开发也没什么错，政府大力宣传三峡防洪，修改防洪规划，这些都是事实。

 

[eclipse]

今年这么大的雨量， 主要问题出在相对低洼的地区内涝。相对低洼的地区和泄洪区是两个概念。
98年以后，中国在沿江沿湖区域实施了退田还湖。两湖地区的单退圩堤一律不允许加高。村民尽量往高处搬迁。
这个政策就没有变过。你的所谓泄洪区大开发，并不顺理成章合规合法。而且今年实际使用泄洪区的规模并不大。所以问题并不在此。

同意你说的今年多处洪水主要都是当地下雨造成，和三峡关系不大。
最多就是三峡一直放水导致长江高水位顶住了鄱阳湖排水，结果鄱阳湖多处溃堤。我这么说是看三峡防洪库容余量很大，水位最多就165，距离175远着呢。

但是三峡建成后泄洪区开发合规合法是肯定的，搞工业园，搞房地产怎么可能不先解决土地性质。

 

[RareEarth]

你是想当然。泄洪区都是临江临湖最低洼的地方，远离市区和现有基础设施。
开发泄洪区都是基层小打小闹。大规模开发，不但不合规，经济上也不可行。
就以荆江地区为例，不但泄洪区没有大开发。就是市区周围地势高的区域都很难开发出来
不要说泄洪区，就是临近泄洪区，也是高风险。大企业没有那么傻的。

同意你说的今年多处洪水主要都是当地下雨造成，和三峡关系不大。
最多就是三峡一直放水导致长江高水位顶住了鄱阳湖排水，结果鄱阳湖多处溃堤。我这么说是看三峡防洪库容余量很大，水位最多就165，距离175远着呢。
但是三峡建成后泄洪区开发合规合法是肯定的，搞工业园，搞房地产怎么可能不先解决土地性质。

 

[eclipse]

寸滩	23日 12时00分	175.31	32300
武隆	23日 12时00分	178.70	3760
宜昌	23日 12时00分	52.63	46000
沙市	23日 12时00分	43.06	37200
城陵矶(莲)	23日 12时00分	34.39	-
汉口	23日 12时00分	28.45	57900
九江	23日 12时00分	21.97	63400
大通	23日 12时00分	15.81	74500
城陵矶(七)	23日 12时00分	34.46	19900
湖口	23日 12时00分	21.54	8580
茅坪(二)	23日 12时30分	159.65	-
三峡水库	23日 12时00分	159.71	-(入) 45500(出)
龙王庙	23日 12时00分	161.69	-
丹江口水库	23日 12时00分	161.69	-(入) 2660(出)

水位降真快，一下子159了。