民调:72%的加拿大人支持特鲁多拒绝用华为高管交换被囚禁的2名迈克尔斯;81%的加拿大人认为应该抵制中国产品

这是一尊战狼外交的伟大功绩啊。
 
如果设身处地,站在Mike的老婆角度呢?
我觉得应该和中国做这个交易。完了后,和台湾建立外交关系,和中国断交算了。这样的政府,离的越远越好。
 
你去竞选下届总理。
当选了然后这么办。
我太懒,没这精力。只喜欢游玩加拿大的美好河山。在中国呆了这么久,认识到一件事,中国政府是世界上对待自己国民最坏的政府。很庆幸自己能离它远远的。
 
我太懒,没这精力。只喜欢游玩加拿大的美好河山。在中国呆了这么久,认识到一件事,中国政府是世界上对待自己国民最坏的政府。很庆幸自己能离它远远的。


比美国好点。
美国这次死了13万,还在每天大几百地死。
人命不如狗。
 
这种民调是假的,也不看看媒体的资助人是谁?我加拿大同事都在说加拿大绑架中国高管是不对的。
 
特鲁多自作多情罢了,中共什么时候答应用孟晚舟换两个mike了,中共要求的只是无条件释放孟晚舟,从来没说释放mike的事。一帮人自动代入人质外交的戏份
 
不记得加拿大人有过明显抵制哪国产品的行为
 
这种民调是假的,也不看看媒体的资助人是谁?我加拿大同事都在说加拿大绑架中国高管是不对的。
那是因为你,他们才这么说的。
 
比美国好点。
美国这次死了13万,还在每天大几百地死。
人命不如狗。
美国是联邦制,总统没有这么大的权利。而且,民从反对隔离的也很多。民选的政府,当然是代表民意。特朗普还没有这么多的支持,能让国家进入战时紧急状态,去剥夺各州,市的防疫领导权。
西方医疗系统,也有工会来保护他们的基本权利。而中国,是以牺牲广大医护人员的权利,来达到压制疫情的。
武汉死的人不会少,而且在疫情期间,医院不接治非新冠病人,这样的话,有多少人急症得不到医治。中国如果够开放透明的话,公布一下,武汉今年第一季度生病死亡人数。
 
美国是联邦制,总统没有这么大的权利。而且,民从反对隔离的也很多。民选的政府,当然是代表民意。特朗普还没有这么多的支持,能让国家进入战时紧急状态,去剥夺各州,市的防疫领导权。
西方医疗系统,也有工会来保护他们的基本权利。而中国,是以牺牲广大医护人员的权利,来达到压制疫情的。
武汉死的人不会少,而且在疫情期间,医院不接治非新冠病人,这样的话,有多少人急症得不到医治。中国如果够开放透明的话,公布一下,武汉今年第一季度生病死亡人数。


武汉的情况是因为不了解病毒。
美国的疫情应该跟最近北京的疫情比较。
死人就是死人,人命就是人命,不要为制度问题找借口。扯其它的理由苍白无力,洗地可耻。
 
武汉的情况是因为不了解病毒。
美国的疫情应该跟最近北京的疫情比较。
死人就是死人,人命就是人命,不要为制度问题找借口。扯其它的理由苍白无力,洗地可耻。
老向,西方国家的体制,决定了他们不会向中国一样。就拿医护人员来说,没有足够的保护,他们可以游行抗议拒绝工作。你如果是政府工,没人有权能强迫你上街去搞隔离或者去老人院帮助护理病人。在中国,有人考虑过这些医护人员的权利吗?
中国强调的是集体主义,为了所谓的集体主义,可以牺牲剥夺任何个人(不包括中国所谓的精英阶层)的权利,包括生存权。你今天选择在加拿大生活,是不是也说明了你还是欣赏加拿大的人权和价值观的呢?
 
老向,西方国家的体制,决定了他们不会向中国一样。就拿医护人员来说,没有足够的保护,他们可以游行抗议拒绝工作。你如果是政府工,没人有权能强迫你上街去搞隔离或者去老人院帮助护理病人。在中国,有人考虑过这些医护人员的权利吗?
中国强调的是集体主义,为了所谓的集体主义,可以牺牲剥夺任何个人(不包括中国所谓的精英阶层)的权利,包括生存权。你今天选择在加拿大生活,是不是也说明了你还是欣赏加拿大的人权和价值观的呢?
老向在笼子外面所以在歌颂那个牢笼
 
后退
顶部