1. 认为病毒会神奇消失， 或者变成普通流感，或者还在故意混淆新冠和流感的观点，都是自欺欺人。
2. 牛群防疫, 已经被证明可能性很低. 希望美国加拿大复工二峰以后, 不要轻易尝试.
3. 严防死守, 成本上, 在西方自由民主体制, 被证明比较高. 无足轻重的国家, 可以玩距离, 玩停工. 美国很难. 目前的美国制造业能力和其他经济能力, 随时被中国干掉. 因此美国不可能长期执行坚壁清野式的fang疫.
4. 白宫终于有了新的计划：学习如何与之共存。这才是全球唯一的应对办法.
为什么:
1. 真正有效的能够达成群体免疫的疫苗还遥不可及. 指望迅速消灭病毒, 不可能.
2. 治疗药物已经有不少, 虽然疗效参差. (疗效不可能很好, 因为, 实际上, 新冠杀人是多器官过敏反应, 与每个人的体质严重相关. 没有特效药! 没有高度特效药, 就意味着此病长期保持死亡率是流感的十倍, 而且严重后遗症很难预测和治疗.
3. 反观卫生习惯的改良, 确是整个人类都大有可为的途径. 基本上, 只要做到个人卫生防护, 该病毒很容易
很容易
很容易
就可以被控制在较小范围. 而新的卫生观念, 新的卫生习惯, 以及新冠之下, 对所谓个人自由的少量牺牲, 完全是可以做到的. 只要不钻政治牛角尖, 减少群聚是人类完全可以做到的.
4. 不能停工, 这在新的卫生观念下, 是完全可以实现的. 无非就是降低, 劳动环境人头密度, 增加距离, 增加个人防护, 增加卫生设施. 基本上做到复工复产而将伤亡控制在极小范围, 只需要四点:
距离,
口罩,
洗手,
新的公共卫生标准.
新西兰小偏国, 和中国强力隔离, 达成的新冠清零, 最终都是镜花水月. 傻逼国的群体防御, 最终无非是抛弃自己的老龄人口而已. 历史会审判群体免疫之邪恶的。
只有新的“学会共存”, 才是世界范围唯一的出路.
