紧急问题请教：小区内(1050 Morrison Dr.) 左边车左转时其前轮碰撞我的后轮。谁的过错？

[Melody]

她的确是停那里了，估计是临时停车做什么，不知道为什么停那里，可能是做什么事情或打电话，也不知道。从逻辑上不会靠那么边上的，如果我们转道回家，是直接从路中间就转过去了，谁会开到马路边上去。她在马路那么边上就是证据她的确是在临时停车，至于做什么， 为什么就不知道, 当时也不会考虑这些。

即使二边都在行驶，我超车，她左转也要看盲点的，她前面撞到我后面，就是明显没有看盲点。我又不是追尾。
单行道不能超车，没有这样的规定吧？
还有就是大家总说的生活区内不能超车，我也没有看到。
关键点是我保持车速了，我没有超速，为什么不能超车呢？ 如果前面开得特别特别慢，后面的车怎么办？单行道不能超车也不符合逻辑。

你家小区的路，一个方向是能并排开2辆车的路么？

 

[shimh]

她的确是停那里了，估计是临时停车做什么，不知道为什么停那里，可能是做什么事情或打电话，也不知道。从逻辑上不会靠那么边上的，如果我们转道回家，是直接从路中间就转过去了，谁会开到马路边上去。她在马路那么边上就是证据她的确是在临时停车，至于做什么， 为什么就不知道, 当时也不会考虑这些。

希望你有照片或录像能反映这个位置。

即使二边都在行驶，我超车，她左转也要看盲点的，她前面撞到我后面，就是明显没有看盲点。我又不是追尾。
单行道不能超车，没有这样的规定吧？
还有就是大家总说的生活区内不能超车，我也没有看到。
关键点是我保持车速了，我没有超速，为什么不能超车呢？ 如果前面开得特别特别慢，后面的车怎么办？单行道不能超车也不符合逻辑。
[/QUOTE]

没有说不能超，就是可以。只是常识上不建议在小路上超车。但是”前面开得特别特别慢，后面的车怎么办“和这个case无关，也不是在这种情况下，需要考虑的问题。有些事故恰恰是考虑了这个想法导致的。

你可以看看这个：Can I pass a left-turning car on the right even if there is no lane? （google有这篇文章的cache)

Even though you can pass a left-turning car, it's not something you have to do to keep traffic flowing, he says.

"Normally, the first car goes first," DiCicco says. "If other cars have to wait five years for a car to turn, then they have to wait."

 

[doctorzeng]

照片在第一页

 

[wlq]

没有实线，又没有禁止超车牌，为什么不能超车！另外，对方车撞你车右后轮是因为出车或左转没看盲点，ta应该负全责，至少50%责任，不会全身而退。

 

[9981]

狗鸡狗鸡 其实就是三五百块钱 心里面还委屈还不服。

还是报保险吧 何必心里面委屈呢

 

[ccc]

 

[wlq]

好像是意外多少天内要联系保险公司，过期不给理赔。另外，如果你想私了，要签个协议，协议里不能透露对你不利的语气，而且一定要让他签字。Google样本。

 

[ccc]

 

[hongjuan]

她的确是停那里了，估计是临时停车做什么，不知道为什么停那里，可能是做什么事情或打电话，也不知道。从逻辑上不会靠那么边上的，如果我们转道回家，是直接从路中间就转过去了，谁会开到马路边上去。她在马路那么边上就是证据她的确是在临时停车，至于做什么， 为什么就不知道, 当时也不会考虑这些。

即使二边都在行驶，我超车，她左转也要看盲点的，她前面撞到我后面，就是明显没有看盲点。我又不是追尾。
单行道不能超车，没有这样的规定吧？
还有就是大家总说的生活区内不能超车，我也没有看到。
关键点是我保持车速了，我没有超速，为什么不能超车呢？ 如果前面开得特别特别慢，后面的车怎么办？单行道不能超车也不符合逻辑。

如果你相信她是停车在那里，那么没什么好说的，她全责。你要坚持她的Stop there。双方没证人，走保险很可能是50% 责任，其实是双方保险公司修各自的车，如果没first time forgiveness, 涨保险是肯定的。

 

[hongjuan]

你不要帮她估计什么，管她什么原因，你只看到她车是静止在那里的，你车是动的。
如果她听你这么说态度好就罢了，态度不好就走保险吧，她如果报保险了，你没报保险也逃避不了责任还是涨保险即使你没Claim Cost

 

[ASSISTANT]

小区内一条道上超车算危险驾驶吧。该等着吧。