重磅： 中国迟迟不给加拿大疫苗样品，新报复手段？ —— 我当初怎么说的？果然不幸言中。 呵呵， 就没见过加拿大这么傻的。

[枫国冰都]

既然是合作，那么试用是理所当然的，加拿大可以说“谢谢，我不试用了”，但中国似乎没有理由拒绝提供试用疫苗。

问题没有好处的事情谁做？明知道是陷阱，谁会去跳？

 

[枫国冰都]

光说中国给加拿大的，合格吗？符合加拿大卫生标准，质量标准吗？

讲道理吗？购买是自己，选货是自己，进仓是自己，到战验货不合格，是不是该怪自己？

 

[jason88]

关系这么僵，何必呢，给了说是毒药，连口罩等PPE都被那么多人骂，俄国支援美国的呼吸机也被说害死人了，脱钩，各自发展，或者找自家老大讨吧，看在卖力的份上，请分一杯羹。

那是合作的，加拿大投了钱，还用了加拿大的载体细胞技术什么的。就当加拿大花钱买教训吧，对厉害国加深认识吧。

 

[northeast]

光说中国给加拿大的，合格吗？符合加拿大卫生标准，质量标准吗？

看看你自己戴的口罩是不是中国产的，如果是，请千万不要戴。正常人不能一边用，一边骂。

 

[臭农民]

现在不少口罩是加拿大产的了，价格也下来了

 

[枫国冰都]

当初中国接受了外国的捐赠，就算有不合规格的，也没有大声说出来，宁愿选择相信别人的善意。加拿大自己选择的公司买的口罩，自己进的货仓，不检验干嘛？到加拿大才检验，然后说不合格。美国想花高三倍的价钱抢购口罩都抢不到，中国还紧着给你加拿大，让你加拿大无后顾之忧，还有多余的货倒腾给美国，赚价差，对你加拿大够意思。

加拿大还那么短视，台湾捐了50万个口罩，马上就支持台湾加入世卫。当初华为捐BC省，就有人说宁愿给华为钱，也不让华为贿赂。那么为什么没有人说，宁愿给台湾钱，也不让台湾贿赂。台湾是中国的底线，不能碰。你支持台湾加入世卫，是不是跟中国对着干。中国花了20亿美金平息这件事情，能不对加拿大有意见？接下来加拿大要入联合国非常会，马上就有一百个国家联合声明，你加拿大就是美国的应声虫，有美国一个就够了，不需要你加拿大。说过千遍万遍，不要选边站，碰到事情，选择中立。这时候就该弃权，两边不得罪。联合国那5大流氓，都不要得罪，每个国家后面都跟着一票兄弟。

加拿大连基本独立的国格都没有，还想让别人尊重自己，可能吗？

 

[枫国冰都]

中国出的疫苗，如果万一有少数有不良反应，或者有几个没有效果。马上美国的媒体，还有这个坛子上串下跳的几个台湾人，铺天盖地的口水迎面而来，不把你淹死才怪。有疫苗，先紧着友好国家先。加拿大就排后吧。觉得中国的疫苗不好，自己先用德国的疫苗，用德国的疫苗，加拿大没有意见，美国也没有意见，试试看再说。

 

[c8848]

https://www.cbc.ca/news/world/canadian-death-sentence-1.5676132

加人毒贩死刑。加拿大干瞪眼。

 

[阿土仔]

我觉得加拿大和中国之间能合作的就尽量合作，不能合作的也没必要撕破脸，毕竟隔着太平洋，有足够空间

这个我赞成，做人留一线，日后好相见。但中国这样的国家会认为加拿大的避让是软弱可欺的表现，所以“脱钩”最好，谁也别理谁，谁也别想欺负谁，大家各玩各的。

 

[阿土仔]

中国出的疫苗，如果万一有少数有不良反应，或者有几个没有效果。马上美国的媒体，还有这个坛子上串下跳的几个台湾人，铺天盖地的口水迎面而来，不把你淹死才怪。有疫苗，先紧着友好国家先。加拿大就排后吧。觉得中国的疫苗不好，自己先用德国的疫苗，用德国的疫苗，加拿大没有意见，美国也没有意见，试试看再说。

看清楚喽，这是试用，不是量产出售，本来就是测评效果的。再有，连你都对中国的产品这么没信心？

 

[向问天]

这个我赞成，做人留一线，日后好相见。但中国这样的国家会认为加拿大的避让是软弱可欺的表现，所以“脱钩”最好，谁也别理谁，谁也别想欺负谁，大家各玩各的。

那以后类似孟晚舟还抓吗？

 

[阿土仔]

那以后类似孟晚舟还抓吗？

你可以查查我最初对孟案的看法，我主张：抓了，但没抓到。真“脱钩”了，那就照章办事。

 

[向问天]

你可以查查我最初对孟案的看法，我主张：抓了，但没抓到。真“脱钩”了，那就照章办事。

脱钩不脱钩都得照章办事。

 

[阿土仔]

脱钩不脱钩都得照章办事。

抓不抓是个原则问题，抓没抓到就是个方法问题了。你老说对吧？

 

[茶马盐铁]

加拿大还那么短视，台湾捐了50万个口罩，马上就支持台湾加入世卫。

奇怪， 台湾2千多万人口， 为什么不能加入世卫？