重磅： 中国迟迟不给加拿大疫苗样品，新报复手段？ —— 我当初怎么说的？果然不幸言中。 呵呵， 就没见过加拿大这么傻的。

[阿土仔]

我对中国态度一向是 business is business ，没必要太近，也没必要脱钩什么的

不过我觉得的你的看法有点幼稚，所谓的加拿大和中国协议是谁签的，是加拿大联邦政府和中国国务院吗，不可能吧，顶多也就是某些公司之间的商业协议而已，能执行当然好，不能也很正常，在这个世界上这种事随时都在发生

至于加拿大可能花了一些钱，那真的无所谓，加拿大在这次抗疫花在补贴上的钱可能要超过3千亿加元，为了将来在疫苗上多一个选择花的钱真的可能只是 rounding error

其实我只想说一句，对待耍流氓的，少来往。

 

[向问天]

那上边好像说了保证加拿大第一个试用吧。

我估計合同是公司簽的。
缺乏國家級別的大局觀。
被中國政府通過"程序"阻止了。

 

[向问天]

其实我只想说一句，对待耍流氓的，少来往。

耍流氓是从抓孟晚舟開始的。
絕對應該少來往。所以中國政府阻止了。避免可能的灾难性的后果。

 

[gocanoeing]

其实我只想说一句，对待耍流氓的，少来往。

从国家利益出发，耍不耍流氓无所谓

 

[向问天]

加拿大拿到了，就等于5眼拿到了。
好险。

 

[阿土仔]

耍流氓是从抓孟晚舟開始的。
絕對應該少來往。所以中國政府阻止了。避免可能的灾难性的后果。

以为在疫苗上耍流氓就可以迫使加拿大就范？看来那碗粥还真盛了不少东西，她到美国后的交代一定很精彩！我会准备好小板凳和瓜子......

 

[阿土仔]

从国家利益出发，耍不耍流氓无所谓

还是有所谓的，除非不让人知道。

 

[阿土仔]

加拿大拿到了，就等于5眼拿到了。
好险。

说老实话，就算那东西拿到加拿大还真不一定就试用呢。

 

[gocanoeing]

还是有所谓的，除非不让人知道。

从加拿大的角度出发，其他国家耍不耍流氓都是其他国家的问题，加拿大还是要维持心平气和继续交流该怎么做就怎么做的态度，比如床总最近给加拿大铝出口加了10%的税，加拿大也得维持business is business 的态度

 

[lindamy]

说老实话，就算那东西拿到加拿大还真不一定就试用呢。

本来就不敢用，到底为何都搞不清，现在指责哪一方撕毁协议岂不是太早了吗？

 

[阿土仔]

从加拿大的角度出发，其他国家耍不耍流氓都是其他国家的问题，加拿大还是要维持心平气和继续交流该怎么做就怎么做的态度，比如床总最近给加拿大铝出口加了10%的税，加拿大也得维持business is business 的态度

耍流氓的就喜欢你这种态度！ 按这种逻辑加拿大就不该对美国的铝制品关税 fight back。看来美国虽然强大，但还没有中国流氓，所以小小加拿大还敢龇毛。

 

[阿土仔]

本来就不敢用，到底为何都搞不清，现在指责哪一方撕毁协议岂不是太早了吗？

第一，我说的是不一定，因为中国的东西包括新冠试剂问题很多。第二，根据协议提供样品是中国的义务（不是施舍），用不用则是加拿大的权利，所以加拿大索要样品是合情合理的。

 

[向问天]

第一，我说的是不一定，因为中国的东西包括新冠试剂问题很多。第二，根据协议提供样品是中国的义务（不是施舍），用不用则是加拿大的权利，所以加拿大索要样品是合情合理的。

因为加拿大抓了孟晚舟，中国政府已经以国家安全的理由，把疫苗扣了。你的意见不值钱。

 

[2005]

前段时间央视等全国媒体大骂彭培奥人类公敌，现在关了大使馆彭培奥发表铁幕演说后反而吓得王毅杨洁篪出来求软再也不敢骂彭培奥了。

中国外交至今还不吸取教训，这个世界上能让你占便宜的国家已经没有几个了，那些所谓友好第三世界国家都是靠大撒币买来的。加拿大跟中国一直是吃亏的巨额逆差，跟中国关系搞僵对加拿大实际上是大有好处，看看美国跟中国搞僵后经济依旧强劲股市房市强劲就知道。

 

[阿土仔]

因为加拿大抓了孟晚舟，中国政府已经以国家安全的理由，把疫苗扣了。你的意见不值钱。

你替习大大做主了？崴脚部的战狼们敢这么回应这个问题吗？土豆可是有能力封掉加拿大华为、废掉华为手机......