孟晚舟稳了! —— 孟晚舟的律师太牛,如此反戈一击孟案出现重大转机 :加拿大《环球邮报》

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
10,546
荣誉分数
2,722
声望点数
273
这样才叫司法独立
司法独立这个东西, 是要付出代价的。

首先, 14亿中国人就不理解这事儿,弄得中国民间对加拿大很仇视。跟中国的生意往来也会损失一大笔。甚至可能会长期损失。
其次,也有风险, 你付出了那么多损失之后, 也无法将其定罪,或者引渡, 那么你之前的代价就白付了。

总之吧, 司法独立是个好东西, 但是代价高昂。 尤其是对上中国这个强权, 做好的办法就是别去招惹, 别去趟浑水。
 

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
23,389
荣誉分数
6,250
声望点数
373
好像很早就提过孟碗粥的这个声明,没什么屁用。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,779
荣誉分数
6,593
声望点数
373
司法独立这个东西, 是要付出代价的。

首先, 14亿中国人就不理解这事儿,弄得中国民间对加拿大很仇视。跟中国的生意往来也会损失一大笔。甚至可能会长期损失。
其次,也有风险, 你付出了那么多损失之后, 也无法将其定罪,或者引渡, 那么你之前的代价就白付了。

总之吧, 司法独立是个好东西, 但是代价高昂。 尤其是对上中国这个强权, 做好的办法就是别去招惹, 别去趟浑水。
中国人不理解司法独立的根源在于中国的洗脑式宣传和互联网垄断,简单的说就是中国必须愚民,不然人心散了,队伍就不好带了。

对于孟案,现在加拿大的最佳方案是速战速决,将孟引渡至美国,有什么话跟美国说,比拳头跟美国比。冤有头债有主,我加拿大只是照章办事,有什么话去跟东家说,我就是个收帐的。
 

看不惯了

看不惯就怼,怼不赢就走
注册
2020-05-08
消息
1,257
荣誉分数
434
声望点数
93
中国人不理解司法独立的根源在于中国的洗脑式宣传和互联网垄断,简单的说就是中国必须愚民,不然人心散了,队伍就不好带了。

对于孟案,现在加拿大的最佳方案是速战速决,将孟引渡至美国,有什么话跟美国说,比拳头跟美国比。冤有头债有主,我加拿大只是照章办事,有什么话去跟东家说,我就是个收帐的。

提出最佳方案本身就不是司法独立的,司法独立就是司法机关独立判断,确保没问题了,再引渡。严格说来,司法程序应该只具有唯一解,不存在所谓最优解的问题。
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
227,464
荣誉分数
35,146
声望点数
1,393
640.jpg
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,779
荣誉分数
6,593
声望点数
373
提出最佳方案本身就不是司法独立的,司法独立就是司法机关独立判断,确保没问题了,再引渡。严格说来,司法程序应该只具有唯一解,不存在所谓最优解的问题。
任何法律制度都有一定的弹性,在这个许可的范围内进行优化。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,382
荣誉分数
10,985
声望点数
1,273
对于孟案,现在加拿大的最佳方案是速战速决,将孟引渡至美国,有什么话跟美国说,比拳头跟美国比。冤有头债有主,我加拿大只是照章办事,有什么话去跟东家说,我就是个收帐的。


你这种说法,是在体现司法独立的精神吗?
你是被谁洗脑了?
 

土拨悬铃木

初级会员
注册
2014-05-09
消息
752
荣誉分数
239
声望点数
53
有问题吗?加拿大只是执行协议, 证据是美国提交的, 加拿大只需要判断按照美国的证据, 孟是否符合引渡标准即可。

至于这个证据是真是假,控辩双方应该如何交易, 跟加拿大无关。 孟的律师应该去跟美国交涉。 除非能证明美国的证据出现重大疏漏,明显是假的。 才会让加拿大做出改变。 否则, 即便证据出现瑕疵, 只要不影响到是否引渡, 那就跟加拿大无关。
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
227,464
荣誉分数
35,146
声望点数
1,393
有问题吗?加拿大只是执行协议, 证据是美国提交的, 加拿大只需要判断按照美国的证据, 孟是否符合引渡标准即可。

至于这个证据是真是假,控辩双方应该如何交易, 跟加拿大无关。 孟的律师应该去跟美国交涉。 除非能证明美国的证据出现重大疏漏,明显是假的。 才会让加拿大做出改变。 否则, 即便证据出现瑕疵, 只要不影响到是否引渡, 那就跟加拿大无关。

按你的意思,加拿大应该抓了人直接送过去,法院还折腾啥啊。
 
注册
2014-02-10
消息
1,687
荣誉分数
260
声望点数
93
所在地
Ottawa
有问题吗?加拿大只是执行协议, 证据是美国提交的, 加拿大只需要判断按照美国的证据, 孟是否符合引渡标准即可。

至于这个证据是真是假,控辩双方应该如何交易, 跟加拿大无关。 孟的律师应该去跟美国交涉。 除非能证明美国的证据出现重大疏漏,明显是假的。 才会让加拿大做出改变。 否则, 即便证据出现瑕疵, 只要不影响到是否引渡, 那就跟加拿大无关。
如果那样的话加拿大可以随便抓来加拿大的人给其它国家,别国也可以顺便抓加拿大的人
 

土拨悬铃木

初级会员
注册
2014-05-09
消息
752
荣誉分数
239
声望点数
53
按你的意思,加拿大应该抓了人直接送过去,法院还折腾啥啊。
如果加拿大抓了人, 孟立刻就承认, 甭管这是不是真的, 那就真的走完程序就能送人了。
问题是, 孟并没有承认美国的指控。 开始雇佣律师证明自己不符合美国的引渡要求。那当然法院要开始折腾了。

如果按照你的意思, 甭管孟怎么说,甭管孟的律师团队提交什么样的证据, 直接抓了送人, 你倒是满意了, 可这事儿就没处说理了。
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
227,464
荣誉分数
35,146
声望点数
1,393
有问题吗?加拿大只是执行协议, 证据是美国提交的, 加拿大只需要判断按照美国的证据, 孟是否符合引渡标准即可。

至于这个证据是真是假,控辩双方应该如何交易, 跟加拿大无关。 孟的律师应该去跟美国交涉。 除非能证明美国的证据出现重大疏漏,明显是假的。 才会让加拿大做出改变。 否则, 即便证据出现瑕疵, 只要不影响到是否引渡, 那就跟加拿大无关。
如果加拿大抓了人, 孟立刻就承认, 甭管这是不是真的, 那就真的走完程序就能送人了。
问题是, 孟并没有承认美国的指控。 开始雇佣律师证明自己不符合美国的引渡要求。那当然法院要开始折腾了。

如果按照你的意思, 甭管孟怎么说,甭管孟的律师团队提交什么样的证据, 直接抓了送人, 你倒是满意了, 可这事儿就没处说理了。

你自己先同自己商量好。
 

土拨悬铃木

初级会员
注册
2014-05-09
消息
752
荣誉分数
239
声望点数
53
如果那样的话加拿大可以随便抓来加拿大的人给其它国家,别国也可以顺便抓加拿大的人
嗨, 这个问题早在孟被抓以后, 就有无数中国人提出来了。

首先加拿大不是随便抓人的, 也不能随便抓人, 要有司法协议, 要有控方国家提出要求, 提交证据。 如果加拿大是一个随便抓人的国家, 你还不赶紧回国?

其次, 随便抓人的别国多的是。 但是并不是说他们就“可以”随便抓加拿大的人。 至少连中国抓加拿大人也要有指控才行。 而且, 在中国的加拿大籍的人如此之多, 如果中国随便抓, 早就是大事了, 连中国都没随便抓人, 其他哪个国家可以?

我早说过, 孟这件事, 责任怪到加拿大头上是没有道理的。 主要负责的应该是两方:1、汇丰。 他们提供证据出卖孟。这点已经无可置疑了。 2、华为的法务团队,或者华为雇佣的律师团队。美国对孟的通缉又不是一两天了。 美加之间的司法协议也不是一两年了, 以前大量类似案例,两国之间互相替对方抓人, 然后送交引渡。 华为的法务团队居然没有对孟提出警告,放任她来加拿大。 而且, 到现在也没看到有律师被华为开除的消息。
 
顶部