加拿大贫困标准提升：年收入6万算穷人

[知更鸟]

右翼经济是给有钱人或者大公司减税。而左翼支持是多给有钱人加税。

左翼支持是多给有钱人加税，给自己人发钱，顺便自己揣点儿。
右翼经济是通过减税给创造经济的人减负，鼓励人们投入经济活动中，工作多了税收自然收上来了。

 

[travelkey2014]

左翼支持是多给有钱人加税，给自己人发钱，顺便自己揣点儿。
右翼经济是通过减税给创造经济的人减负，鼓励人们投入经济活动中。

右翼是要大公司给他们回扣，给政客大大的福利。不过这次土豆被调查也是学了右翼的不良习惯。

 

[看不惯了]

最近看到一句话形容左翼右翼经济政策的区别，右翼追求的是平等的机会，左翼追求是平等的结果。

基本上是这样，结果公平 vs 机会公平。
但是机会公平是一件更难的事，不是减税就等于机会公平了。

 

[耶书仑]

标题应该补充说明“四口之家”....。

干脆说人均$15000算了

 

[臭农民]

把贫苦标准定到收入一年6万也算，也不是什么坏事吧

 

[cable4sale]

3居室的租金是多少，如果是按揭，每个月按揭是多少，小孩的各种活动花费是多少，
4口之家的收入6万，还得交税，实际拿到手多少，稍微一算就知道了

after all expenses nothing left

 

[rottenmelon]

以前窝村40w一套独栋的日子一去不复返啦
现在稍微好点的地段 没有80w 拿不下来

 

[wilson111]

4口人6万确实不多，税后估计不到5万吧，不说别的，就说每年房贷，车贷，地税，保险，水电油气费，这得多少钱？

 

[GuardianAngel]

把贫苦标准定到收入一年6万也算，也不是什么坏事吧

就怕按高标准把救济提得太高後，低薪酬的工作没有人去做了

 

[臭农民]

就怕按高标准把救济提得太高後，低薪酬的工作没有人去做了

低收入和救济没有必然联系吧？

 

[GuardianAngel]

低收入和救济没有必然联系吧？

如果救济每月能拿到2千，那每月2千或者更低的工作就没有人愿意做了。
担心在这里

 

[uglyducking]

根据菲莎研究所（Fraser Institute）的一项最新研究，基于加拿大联邦政府修改的贫困定义，一些年收入超过60,000加元、居室少于3个的加拿大家庭现在都被认为是贫困家庭。

秃燃发现我真的很穷

 

[知更鸟]

如果救济每月能拿到2千，那每月2千或者更低的工作就没有人愿意做了。
担心在这里

也没有人愿意做老板了，工资低了找不到人累死，高了请不起还是累死，大家手拉手一起吃救济。

 

[臭农民]

如果救济每月能拿到2千，那每月2千或者更低的工作就没有人愿意做了。
担心在这里

如果最低救济金常态化每月2K，有可能full time工作比2000低吗？

 

[知更鸟]

如果最低救济金常态化每月2K，有可能full time工作比2000低吗？

那得有full-time 工作啊。老板都跑了，剩下的抢着进政府，进不去又找不到工作的吃救济，继续印钱，前景，，，