治大国如烹小鲜？这句中国古语，谁信谁吃亏。
社会大系统是极其复杂的，堪比当代最复杂的电脑操作系统。
这两件看似风牛马不相及的事有关联吗？
中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统
我认为这两件事强相关。
细思极趣：电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等；社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。
粗略可见，两者相似度极高，只是应用于不同领域。
当美国威胁到断供华为操作系统时，战狼们抛出了“鸿蒙”的反制法宝。
华为明显感觉鸿蒙的底气不足，仍希望美国高抬贵手，留出尽可能长的缓冲期过渡一下。
业界认为，华为技术上没问题，从开源Linix代码出发，假以时日终究可完善，而难点在于近乎于零的应用生态。
咸吃萝卜淡操心，我在想：如果德国马克思的后人，或者俄罗斯列宁的后人，受美帝的怂恿，打着保护知识产权的旗号，要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统， 那该怎么办？
真要那样，紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。
鸿蒙啥意思呀？华为掌门人解释为英语harmony，即“和谐”。
哈哈，恍然大悟，上届胡核心，早就大张旗鼓搞过“和谐社会”，这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛！
习核心的“中国梦”操作系统，会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢？
资源管理是操作系统的核心。
不堪回首的微软DOS操作系统，仅可单个应用程序独占全部系统资源，而跑另一个程序，必须推翻前一个。
经过几十年的演化，当今先进的操作系统，支持多种应用程序同台起舞，既容许系统共享的资源，也通融个例应用私有的资源。
当资源完全公有时，系统也会乱套，所有程序可以在内存任何位置乱写乱画，不崩溃才怪。
当资源完全私有时，系统将极不稳定，性能极速劣化。例如，当一个程序霸占全部硬盘，其他程序只有无限期干等，若写程序时让这些程序得不到资源时造反，那结果就是彻底死机。
所以和谐的操作系统，应该是资源公有和私有的合理搭配。
资本主义社会，如今也演化得越来越先进，并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家，率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量，例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等，甚至台湾地区，不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数，将医疗教育等重大资源全民共有免费享用，甚至在今年世界疫情大灾之下，几乎无差别大撒币。
美国年初准备无差别全民发钱赈灾时，来自东方的讥笑来了：这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位，薅咱厉害国的羊毛，割咱的韭菜！再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进，就不知道该怎么说了。
美国的操作系统，虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场，但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多，基尼指数至今居高不下，逐步推高内部动荡的风险；反倒是西方盟国的小兄弟们，吸取了美国操作系统软件的精华，用于不断改进完善资本主义制度。
究其原因，我猜测美国的操作系统软件，可能也不是美国本土程序员写的，也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。
退休大富翁比尔盖茨，乃世界一流操作系统设计大师，他不竞争美国总统职位，也许是美国人民的损失。
社会大系统是极其复杂的，堪比当代最复杂的电脑操作系统。
这两件看似风牛马不相及的事有关联吗？
中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统
我认为这两件事强相关。
细思极趣：电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等；社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。
粗略可见，两者相似度极高，只是应用于不同领域。
当美国威胁到断供华为操作系统时，战狼们抛出了“鸿蒙”的反制法宝。
华为明显感觉鸿蒙的底气不足，仍希望美国高抬贵手，留出尽可能长的缓冲期过渡一下。
业界认为，华为技术上没问题，从开源Linix代码出发，假以时日终究可完善，而难点在于近乎于零的应用生态。
咸吃萝卜淡操心，我在想：如果德国马克思的后人，或者俄罗斯列宁的后人，受美帝的怂恿，打着保护知识产权的旗号，要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统， 那该怎么办？
真要那样，紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。
鸿蒙啥意思呀？华为掌门人解释为英语harmony，即“和谐”。
哈哈，恍然大悟，上届胡核心，早就大张旗鼓搞过“和谐社会”，这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛！
习核心的“中国梦”操作系统，会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢？
资源管理是操作系统的核心。
不堪回首的微软DOS操作系统，仅可单个应用程序独占全部系统资源，而跑另一个程序，必须推翻前一个。
经过几十年的演化，当今先进的操作系统，支持多种应用程序同台起舞，既容许系统共享的资源，也通融个例应用私有的资源。
当资源完全公有时，系统也会乱套，所有程序可以在内存任何位置乱写乱画，不崩溃才怪。
当资源完全私有时，系统将极不稳定，性能极速劣化。例如，当一个程序霸占全部硬盘，其他程序只有无限期干等，若写程序时让这些程序得不到资源时造反，那结果就是彻底死机。
所以和谐的操作系统，应该是资源公有和私有的合理搭配。
资本主义社会，如今也演化得越来越先进，并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家，率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量，例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等，甚至台湾地区，不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数，将医疗教育等重大资源全民共有免费享用，甚至在今年世界疫情大灾之下，几乎无差别大撒币。
美国年初准备无差别全民发钱赈灾时，来自东方的讥笑来了：这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位，薅咱厉害国的羊毛，割咱的韭菜！再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进，就不知道该怎么说了。
美国的操作系统，虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场，但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多，基尼指数至今居高不下，逐步推高内部动荡的风险；反倒是西方盟国的小兄弟们，吸取了美国操作系统软件的精华，用于不断改进完善资本主义制度。
究其原因，我猜测美国的操作系统软件，可能也不是美国本土程序员写的，也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。
退休大富翁比尔盖茨，乃世界一流操作系统设计大师，他不竞争美国总统职位，也许是美国人民的损失。
最后编辑:
