美国政府如果想打击中共,应该拒绝所有中国人移民美国

不要如果。
文革的时候,中国乱成一副熊样子,中国人有推翻政府吗?

那时候不是还没有接触引进西方思想吗?拿什么反共?
 
楼主认为可以牺牲掉部分中国人移民的权力去实现天朝的民主,
这本身就是土共的思维模式,认为可以在自封的冠冕堂皇的口号下牺牲少数人和个人的利益和自由。
纳粹杀了600万犹太人,为了建立日耳曼上等人的世界,
土共饿死几千万人,为了实现共产主义,
沙达姆为了伊拉克复兴,放毒气种族屠杀库尔德人,
拉登为了报复美国,开飞机撞死3000纽约平民,
楼主为了推翻共产党,希望强制天朝百姓留在大陆或者被镇压,或者苦逼一生。
do little evil to serve the big good purpose, 这几乎是所有独裁暴政的宣传口号和思维模式。
民主的基石是尊重个人的选择,个人的权力和尊严,如果可以为了推翻土共而强迫一部分人放弃个人的美好追求,这是JB毛的民主。
 
卖几次国
这句话也是胡扯。一个没有任何公权力的人,有什么能力卖国?

现代汉语词典中对”卖国“的定义为:“通过投靠敌国,以出卖国家主权、领土、尊严和民族利益为代价,获得个人利益的行为。 ”
请问,轮子、各种独和民运,他们有什么能力出卖主权、出卖领土、出卖民族利益?中国那块领土听他们指挥?中国那块国家利益是他们可以拨动的?
 
最后编辑:
真不敢苟同独轮运是忍不下去的中国人,他们是什么货色,你只看到了表面
每个人忍耐的底线不一样而已
有的人觉得能吃上饭就不造反
有的人不是
 
那时候不是还没有接触引进西方思想吗?拿什么反共?
我的意思是,不能让中国人拿PR。
不是说不能让中国人旅游、经商和求学。
 
楼主认为可以牺牲掉部分中国人移民的权力去实现天朝的民主,
这本身就是土共的思维模式,认为可以在自封的冠冕堂皇的口号下牺牲少数人和个人的利益和自由。
纳粹杀了600万犹太人,为了建立日耳曼上等人的世界,
土共饿死几千万人,为了实现共产主义,
沙达姆为了伊拉克复兴,放毒气种族屠杀库尔德人,
拉登为了报复美国,开飞机撞死3000纽约平民,
楼主为了推翻共产党,希望强制天朝百姓留在大陆或者被镇压,或者苦逼一生。
do little evil to serve the big good purpose, 这几乎是所有独裁暴政的宣传口号和思维模式。
民主的基石是尊重个人的选择,个人的权力和尊严,如果可以为了推翻土共而强迫一部分人放弃个人的美好追求,这是JB毛的民主。
移民他国不是一种权利。
欧美没有接受中国移民的义务。
 
移民他国不是一种权利。
欧美没有接受中国移民的义务。
对个人来说就是权利,自由迁徙的权利,要不要去看看美国宪法?
对欧美国家来说,是国家短期和长期利益加道义等各种综合考量的结果。
你只能代表自己,不要舔着脸要代表欧美。
如果你在公司敢说这种观点,第二天就可以去HR领package了
 
对个人来说就是权利,自由迁徙的权利,要不要去看看美国宪法?
对欧美国家来说,是国家短期和长期利益加道义等各种综合考量的结果。
你只能代表自己,不要舔着脸要代表欧美。
如果你在公司敢说这种观点,第二天就可以去HR领package了
按照你的逻辑,美国只要拒绝每个中国人的PR申请,那就是侵犯人权嘛
所以全世界各国人民都必须有权利拿到美国绿卡,拿不到就是美国政府侵害人权嘛
荒唐至极
 
不满意也不反抗是老板姓的常态。
通常老百姓造反是发现了“更好的领袖”。可惜中国百姓看出来了都他妈的是忽悠。都一个德行。
还是看领袖
得了,又来个新毛泽东
看来中国人就这个德性 没办法
 
按照你的逻辑,美国只要拒绝每个中国人的PR申请,那就是侵犯人权嘛
所以全世界各国人民都必须有权利拿到美国绿卡,拿不到就是美国政府侵害人权嘛
荒唐至极
美国要拒绝谁,批准谁,有自己的标准,
个人有申请移民的自由和权利,这两者不矛盾的。
就象你有权利去追求美女,但美女不一定要你,这两者不矛盾。
莫非你泡不上妞就把丁丁切了,说美女没让你上是违反你的权利?
 
美国要拒绝谁,批准谁,有自己的标准,
个人有申请移民的自由和权利,这两者不矛盾的。
就象你有权利去追求美女,但美女不一定要你,这两者不矛盾。
莫非你泡不上妞就把丁丁切了,说美女没让你上是违反你的权利?
世界上有很多国家,是完全不接受任何中国移民的
所以按照你的逻辑,这些国家都迫害人权了
 
就从程序上讲,加拿大开放中国大陆移民也就是20多年吧。记得95年?那时移民中介雨后春笋了,收费贼高。那之前不开放申请,也不能说加拿大损害人权吧。
 
楼主是给川总支招呢,别忘了这个方向;)
 
就从程序上讲,加拿大开放中国大陆移民也就是20多年吧。记得95年?那时移民中介雨后春笋了,收费贼高。那之前不开放申请,也不能说加拿大损害人权吧。
八十年代有没有大陆移民到加拿大的?应该也有吧。
 
后退
顶部