美国选举结果预测，讨论稿。49.4%认为川普胜，41.8%认为拜登胜，

[wei_cheng]

在2016年，CFC 的懂王支持率也高于普选票。因此您的观点不太成立。

Polling 101: What Happened To The Polls In 2016 — And What You Should Know About Them In 2020

The results of the 2016 election came as a shock to many Americans. How could Donald Trump win the presidency when he was behind in the polls? As Election Day a…

fivethirtyeight.com

谢谢。

如果用2016年的数据做参考的话，那么，川普得票率实际数据远高于cfc支持率，而主流媒体民调数据却低于cfc支持率。这不正好支持了我的观点吗？

 

[Icare]

在2016年，CFC 的懂王支持率也高于普选票。因此您的观点不太成立。

Polling 101: What Happened To The Polls In 2016 — And What You Should Know About Them In 2020

The results of the 2016 election came as a shock to many Americans. How could Donald Trump win the presidency when he was behind in the polls? As Election Day a…

fivethirtyeight.com

不好意思前面没有认真做功课。CFC目前是50:41，和德州2016实际得票数据相差不大但比RCP现在的民调确实高了一些。

 

[春夏秋鼕]

别太认真了，没人会为这样的投票用很多马甲，如果真有人这么用，得去看看医生了。

大家平常心对待老川吧，他其实挺可爱的，并不是大阴大坏大狠之人。。。。。。。

懂了，是小号的

 

[RareEarth]

华人新移民可能偏右一点，期望值会导致预测偏好
但是不能把预测值和期望值等同起来。你们的理解有问题

描述现象并啧啧称奇：CFC 的总体倾向比最最深红的共和党大本营还要更支持懂王，比如跟 Texas 比

RealClearPolitics - Election 2020 - Texas: Trump vs. Biden

RealClearPolitics - Election 2020 - Texas: Trump vs. Biden

www.realclearpolitics.com

 

[wei_cheng]

CFC 今年的倾向如何，要和今年开票的结果作比较。
注意 lindamy 此贴并不是今年唯一的预测贴子，投票的设置还算是较中立或略倾向于 Biden 的。
我不清楚关键州的选民今年一定要去投票的概率有多大，但目前关键州的民调情况如下：

RealClearPolitics - Top Battlegrounds: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Florida, Arizona

RealClearPolitics - Top Battlegrounds: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Florida, Arizona

www.realclearpolitics.com

不妨保守一些，假设 Biden 的支持者投出有效票的概率低于 Trump 的支持者投出有效票的概率，比如低 2% 也好 3% 也好。
就算你只信倾向于共和党的 Rasmussen 或 Fox 民调，即便如此，CFC 的总体倾向比最深红的共和党大本营还要更支持懂王，这么说问题不大。

RealClearPolitics - Election 2020 - Texas: Trump vs. Biden

RealClearPolitics - Election 2020 - Texas: Trump vs. Biden

www.realclearpolitics.com

我打算等今年开票出来再列出和 CFC 粉川的程度差不多的州，恐怕只能找 Alabama 之类的。

不好意思前面没有认真做功课。CFC目前是50:41，似乎和民调及2016数据都相差不大？

 

[zeus190]

真心不想川普赢，但是拜登实力堪忧。
川普这种风格其实代表了美国人一向的个性。

 

[Icare]

好啊。期待。

不过，这个版调查的并非是支持率而是大家的预期。

CFC 今年的倾向如何，要和今年开票的结果作比较。
注意 lindamy 此贴并不是今年唯一的预测贴子，投票的设置还算是较中立或略倾向于 Biden 的。
我不清楚关键州的选民今年一定要去投票的概率有多大，但目前关键州的民调情况如下：

RealClearPolitics - Top Battlegrounds: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Florida, Arizona

RealClearPolitics - Top Battlegrounds: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Florida, Arizona

www.realclearpolitics.com

不妨保守一些，假设 Biden 的支持者投出有效票的概率低于 Trump 的支持者投出有效票的概率，比如低 2% 也好 3% 也好。
就算你只信倾向于共和党的 Rasmussen 或 Fox 民调，即便如此，CFC 的总体倾向比最深红的共和党大本营还要更支持懂王，这么说问题不大。

RealClearPolitics - Election 2020 - Texas: Trump vs. Biden

RealClearPolitics - Election 2020 - Texas: Trump vs. Biden

www.realclearpolitics.com

我打算等今年开票出来再列出和 CFC 粉川的程度差不多的州，恐怕只能找 Alabama 之类的。

 

[lindamy]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 31 ：25 = 50.8% ：41.0%，总统大胜，领先 10%。

 

[lindamy]

到现在为止，这个投票的结果是：
川普：拜登 = 31 ：26 = 50.0% ：42.0%，总统领先 8%。

 

[lindamy]

CFC poll 是比各大媒体最接近真相的，继续努力。

 

[offlimits]

CFC 上，码工，码农，码婆多，喜欢小资生活，牛皮哄哄的多，思想偏大资本家的多，其实呢，大部分都是反指

绝大多数人其实都是人民群众，。。。。少数人就是多几个钱，房大点罢了，在真正的大资本家和精英眼里，这些人其实和最底层民众没本质区别，甚至还更惨，，还多交税。。。

思想觉悟更不如普通劳动群众。

掐老师的政治倾向来了个一百八十度的大转弯嘛，疫情闹的

CFC群众最大的问题是自我定位，自我认知同在加国的实际社会地位相去甚远。政界，商界，法律界根本没有什么势力，无话语权，却认为自己是指点江山的。明明是弱势群体，使劲的反政治正确，反多元文化

 

[阿土仔]

掐老师的政治倾向来了个一百八十度的大转弯嘛，疫情闹的

CFC群众最大的问题是自我定位，自我认知同在加国的实际社会地位相去甚远。政界，商界，法律界根本没有什么势力，无话语权，却认为自己是指点江山的。明明是弱势群体，使劲的反政治正确，反多元文化

就不支左，咋地吧？

 

[offlimits]

就不支左，咋地吧？

支持，人是要有梦想的，丫鬟的身子，万一一天飞上枝头变凤凰了呢，

 

[多伦多carpool]

trump 将躺赢

 

[RareEarth]

西方左派的均富手段是把中产阶级的利益分给穷人，这个包括了医疗教育福利等各种利益。而加税会直接触动中产的荷包。
西方右派用减税的方法把亏空留给政府。手段比较隐蔽。但是亏空最终还是要落到中产头上。
左右都保护资本利益。但右派的方法让财富更快的向富人集中，长远来讲会更快掏空社会的根基

左派做的是对中产的减法，右派做的是对富人的加法。也就是让一部分先富。
改开以后的国人接受了让一部人先富起来的观点，中国的中下层的确也分到了一点发展的红利。
不过就欧美国家而言，富人更富的同时，中产阶级整体在下沉。

CFC 上，码工，码农，码婆多，喜欢小资生活，牛皮哄哄的多，思想偏大资本家的多，其实呢，大部分都是反指
绝大多数人其实都是人民群众，。。。。少数人就是多几个钱，房大点罢了，在真正的大资本家和精英眼里，这些人其实和最底层民众没本质区别，甚至还更惨，，还多交税。。。
思想觉悟更不如普通劳动群众。