我在选前就基于对于华人川粉的理解,认为 Latinos 中的川粉比如古巴裔等死忠支持串普、以及迁去 FL 养老的老人多,少数裔再多也无济于事。因此所有得出 FL 能翻蓝的民调都有较大偏倚 (可能是采样造成,也可能是FL的少数裔川粉不说实话),排除掉了很多民调。
基于偏共和党的 Rasmussen 和 Trafalgar 民调,我做了一个 bias 偏倚平移 (意在减少 Rasmussen / Trafalgar 的偏倚的同时,采用它的各州间相对位置),主观认为 PA 最多只能勉强翻蓝,以此为基准做平移,调整民调在关键州的数值、判断 Biden 可以赢 WI 和 MI,但不能赢 NC 。
我预测错的是 AZ(我原本认为 Biden 赢不了,但它的人口结构变化了)GA 以及从 Nebraska 分到的一票。
基于偏共和党的 Rasmussen 和 Trafalgar 民调,我做了一个 bias 偏倚平移 (意在减少 Rasmussen / Trafalgar 的偏倚的同时,采用它的各州间相对位置),主观认为 PA 最多只能勉强翻蓝,以此为基准做平移,调整民调在关键州的数值、判断 Biden 可以赢 WI 和 MI,但不能赢 NC 。
我预测错的是 AZ(我原本认为 Biden 赢不了,但它的人口结构变化了)GA 以及从 Nebraska 分到的一票。
无记名投票太奔放,不过可能更反应CFC民意。
最后编辑: