纽约时报:新冠没有成为中国的切尔诺贝利,却成了美国的滑铁卢

如果愿意扯上左右派,那你是不是该看看反对戴口罩的都是些什么人?从欧洲,到美洲都是些右派,极右派,加拿大政坛上只有Maxi Bernier露面了,他是左派吗?美国加拿大集会时都是共和党和保守党不戴口罩,民主党和自由党要受规矩得多。不信你随便找几个图看看,反正我还没见过相反的情况。
我说的左派是个广义的概念,不是具体的某个政党。他们更追求意识形态而不是具体的民生。
 
我说的左派是个广义的概念,不是具体的某个政党。他们更追求意识形态而不是具体的民生。
怎么个广义法?要不这样,干坏事的就是左派,好事都是右派干的。
 
我说的左派是个广义的概念,不是具体的某个政党。他们更追求意识形态而不是具体的民生。
别说别人了,就保守党新党魁,牛逼吧,不戴口罩
 
这也能按左右区分。即便按左右分,你也是左右不分。 :tx:
意识形态高于具体民生,不是左是什么呢?
 
意识形态高于具体民生,不是左是什么呢?
要不看看GDP,能分出左右来了吗?
1602712294278.png
 
怎么个广义法?要不这样,干坏事的就是左派,好事都是右派干的。
再说一遍,意识形态的地位远高于民生地位。典型的你熟悉的例子是 “宁要社会主义的草,不要资本主义的苗!”,这把你应该能接受了。
 
东方是左派。

毛爷爷,习大大,这都是左派。

东方的右派要么夹边沟,要么学习班。哪能轮得到右派猖狂?
这也不通啊?难道东方是右派?
 
滑铁卢有点夸张了,预计美国2021搞定新冠,经济虽然暂停了一下,但依旧是独一无二超级大国。无论谁当选,美国人民两极对立只会更严重,新冠促使贫富差距更大政府债务更高,这些问题比较棘手,似乎很难解决
 
再说一遍,意识形态的地位远高于民生地位。典型的你熟悉的例子是 “宁要社会主义的草,不要资本主义的苗!”,这把你应该能接受了。
你的意思是说,中国重视生命高于意识形态(自由),所以中国广义是右派,西方是左派?这通吗?
 
东方是左派。

毛爷爷,习大大,这都是左派。

东方的右派要么夹边沟,要么学习班。哪能轮得到右派猖狂?
你和阿土说去,我也不懂他的广义左派是个什么东西?
 
后退
顶部