谣言“日本要把100万吨核废水倒入太平洋”,需要辟谣吗?—— 原创 和气猫 和气猫江户川

总之横竖东亚人隔段时间就要吃一次日本的苦头。只不过形式变了。以前这样以后也会这样。
 
哦,我的确英语不太好,那个annuel discharge from NPPs的确没看到。不过你不觉得你这张图和你前面回帖那张图有点不一样吗?我给你截下来看看,好像上面光秃秃的,少了点什么?

其实不用这么纠结,拿没出事之前的数据做各种比较。只要日本能证明其它放射性元素危害符合要求,而氚每年的排放量基本和普通的核电站在接近的数量级上,那么排入大洋就是合理的处理方式。拿稀释后的水说符合饮用水标准完全是忽悠人。
浏览附件970113

福岛处理后的水是符合排放标准,不是符合饮用水标准。

至于两个图,我截图的时候同一个图截了两次,一个是全图,一个是有国内核电站数据的局部。手机版不允许在预览里放大,看不清选的是全图还是局部图。不过看看单位就知道这张图给的是排放总量。
 

附件

  • ABB0427A-DA73-4C67-843B-867A41233CB7.jpeg
    ABB0427A-DA73-4C67-843B-867A41233CB7.jpeg
    639.1 KB · 查看: 4
  • F11D6CCA-3FFC-4225-A5E7-EB9AE2E00EE6.jpeg
    F11D6CCA-3FFC-4225-A5E7-EB9AE2E00EE6.jpeg
    461.5 KB · 查看: 2
总之横竖东亚人隔段时间就要吃一次日本的苦头。只不过形式变了。以前这样以后也会这样。


如果核电站往大海排含有放射性同位素的水是给东亚吃苦头的话,国内的核电站是天天都在给东亚吃苦头
 
如果核电站往大海排含有放射性同位素的水是给东亚吃苦头的话,国内的核电站是天天都在给东亚吃苦头
你就是个现成的例子。不知日本对华犯下的罪行。等我这样的死了以后就没人记得了。歌舞升平等着下次再来。历史就是这样一次次重演。
 
你就是个现成的例子。不知日本对华犯下的罪行。等我这样的死了以后就没人记得了。歌舞升平等着下次再来。历史就是这样一次次重演。

你就是个现成的例子。不知道中国排放比福岛还多的放射性同位素是对中国人“犯下的罪行”。
 
你就是个现成的例子。不知道中国排放比福岛还多的放射性同位素是对中国人“犯下的罪行”。
你爸教训你和邻居老王教训你一样么
 
英语不好、眼神不好就大大方方说出来。图中写的明明白白是释放物的放射总量Bq
你贴的图关于福岛的数据是2010年的,其他的核电厂数据都是2018/2019的。这个贴图的数据也就是福岛核电站正常工作时候的排放,福岛出事以后就没有排放数据。更不用说这次倾倒了。
 
你贴的图关于福岛的数据是2010年的,其他的核电厂数据都是2018/2019的。这个贴图的数据也就是福岛核电站正常工作时候的排放,福岛出事以后就没有排放数据。更不用说这次倾倒了。

福岛事故后就没有排放了。计划中的排放从2023开始
 
福岛处理后的水是符合排放标准,不是符合饮用水标准。

至于两个图,我截图的时候同一个图截了两次,一个是全图,一个是有国内核电站数据的局部。手机版不允许在预览里放大,看不清选的是全图还是局部图。不过看看单位就知道这张图给的是排放总量。
这样啊?我看新闻里说的是加藤胜信说核废水满足世卫组织的饮用水标准,前有副首相说这水喝了也没关系,后有日本内阁官房长官继续背书,本着对日本政府信任的原则我就当真了,现在看来可能还有点天真了。
 
这样啊?我看新闻里说的是加藤胜信说核废水满足世卫组织的饮用水标准,前有副首相说这水喝了也没关系,后有日本内阁官房长官继续背书,本着对日本政府信任的原则我就当真了,现在看来可能还有点天真了。


任何国家都有乱说话的。我看的是TEPCO的报告和国际原子能组织的报告
 
任何国家都有乱说话的。我看的是TEPCO的报告和国际原子能组织的报告
也行吧,日本这个乱说话的层级有点高,看来日本政府高层发言也不能轻信。

还是说回排放总量吧,就不知道日本这污染水每年排的有多少bq,这么重要的数据怎么也得有个靠谱的估算值吧?否则怎么能算透明呢?
 
后退
顶部