谣言“日本要把100万吨核废水倒入太平洋”，需要辟谣吗？—— 原创 和气猫 和气猫江户川

[9981]

你就是个现成的例子。不知日本对华犯下的罪行。等我这样的死了以后就没人记得了。歌舞升平等着下次再来。历史就是这样一次次重演。

你死不死你觉得习大大和土共关心么

你这样的死一亿个土工也无所谓啊， 死了更好， 不用付养老金了

 

[ASSISTANT]

你死不死你觉得习大大和土共关心么

你这样的死一亿个土工也无所谓啊， 死了更好， 不用付养老金了

屎，滚！

 

[acetone]

也行吧，日本这个乱说话的层级有点高，看来日本政府高层发言也不能轻信。

还是说回排放总量吧，就不知道日本这污染水每年排的有多少bq，这么重要的数据怎么也得有个靠谱的估算值吧？否则怎么能算透明呢?

福岛计划中的排放总量、年度排放总量是经过了国际原子能机构审查的。

国际原子能机构将会全程监督。

国际原子能机构一直有中国派送的副理事长。现任的中国副理事长是原中国核安全局局长，可以说是国内的核安全顶级专家之一。

 

[acetone]

这是国际原子能机构主页的信息和相关报道

 

[9981]

屎，滚！

果然你的中文名字很调皮啊 叫滚屎

对了， 你整天在这里鼓吹民族大义， 怎么在中文论坛上网名起个英文名字啊， 你脑子里应该是百分之百屎啊

 

[ASSISTANT]

果然你的中文名字很调皮啊 叫滚屎

对了， 你整天在这里鼓吹民族大义， 怎么在中文论坛上网名起个英文名字啊， 你脑子里应该是百分之百屎啊

一边呆着去

 

[9981]

五毛们， 要识时务，赶紧自己组个团抱团取暖吧，

土工是无所谓你们这一坨坨的死还是活的， 反正大陆屎有的是，去了一亿还有一亿

 

[9981]

一边呆着去

滚屎， 祝你每天把自己滚得开心啊

 

[ASSISTANT]

滚屎， 祝你每天把自己滚得开心啊

屎，你开心活好每一天

 

[瞌睡登]

这个比较直接，一个储水槽有860TBq，一个965个储水槽，860TBq*965=829,900TBq，十年排放，每年排放82,990TBq，你个的那个图，最糟糕的加拿大也不到1000TBq吧。


浏览附件970127

浏览附件970128

https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/20200203_current_status.pdf

你这个算法有点问题，好像是分30年排放，然后还要加上这30年新增的，但是没有减去能过滤掉的部分。不是专业人士也不知道怎么估计，这些是日本该提供的数据，而且应该是可核实查证的，公开透明嘛。

 

[acetone]

你这个算法有点问题，好像是分30年排放，然后还要加上这30年新增的，但是没有减去能过滤掉的部分。不是专业人士也不知道怎么估计，这些是日本该提供的数据，而且应该是可核实查证的，公开透明嘛。

日本福岛计划排放的水里面的氚的放射浓度是1500Bq/L。世界卫生组织对饮用水里氚浓度的上限规定为10000，加拿大的规定是7000。当然，氚浓度低于饮用水里氚浓度上限不等于说这种处理过的水就能喝。饮用水还有其他很多标准。这些处理过的水只是符合排放标准而已，日本是这样，加拿大是这样，中国也是这样。

被过滤下来的放射性同位素应该会用混凝土固定后进行掩埋。

 

[presario]

你这个算法有点问题，好像是分30年排放，然后还要加上这30年新增的，但是没有减去能过滤掉的部分。不是专业人士也不知道怎么估计，这些是日本该提供的数据，而且应该是可核实查证的，公开透明嘛。

第二个截图，860TBq是过滤不掉的，全部排放。就算30年，每年也有27,663TBq呢。

 

[瞌睡登]

福岛计划中的排放总量、年度排放总量是经过了国际原子能机构审查的。

国际原子能机构将会全程监督。

国际原子能机构一直有中国派送的副理事长。现任的中国副理事长是原中国核安全局局长，可以说是国内的核安全顶级专家之一。

那就不知道了，赵立坚质问说：日方称，排放参照国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？日方单方面得出的标准得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可了吗？日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有和周边国家及国际环保组织充分协商呢？为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估核查和监督？

看来日本并没有和周边国家沟通好，说好要公开透明的。

 

[飞来客]

 

[acetone]

那就不知道了，赵立坚质问说：日方称，排放参照国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？日方单方面得出的标准得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可了吗？日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有和周边国家及国际环保组织充分协商呢？为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估核查和监督？

看来日本并没有和周边国家沟通好，说好要公开透明的。

国际原子能机构算是国际上关于核安全最权威最有公信力的独立第三方机构吧，中国在该机构有常驻代表当副理事长。

福岛处理水的排放计划，在去年就得到了国际原子能机构的批准。当时从五个选项中选定了两个方法，一个是蒸发，一个是稀释后排入大海。今年日本觉得选用向大海排放。国际原子能机构已经表示支持并要全程监督。

在核安全问题上，是赵立坚这个外交部发言人权威？还是原中国核安全局局长、现任国际原子能机构副理事长更权威？