谣言“日本要把100万吨核废水倒入太平洋”，需要辟谣吗？—— 原创 和气猫 和气猫江户川

[acetone]

那就不知道了，赵立坚质问说：日方称，排放参照国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？日方单方面得出的标准得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可了吗？日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有和周边国家及国际环保组织充分协商呢？为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估核查和监督？

看来日本并没有和周边国家沟通好，说好要公开透明的。

日方的方案、TEPCO的水质报告这些材料一直都在网上公开。审查工作一直在通过国际原子能机构进行。这些算不算公开透明？

反过来说，中国的核电站往中国领海排放比福岛高的多多放射性同位素，有多少中国人民知道？国内做到了公开透明？

 

[瞌睡登]

国际原子能机构算是国际上关于核安全最权威最有公信力的独立第三方机构吧，中国在该机构有常驻代表当副理事长。

福岛处理水的排放计划，在去年就得到了国际原子能机构的批准。当时从五个选项中选定了两个方法，一个是蒸发，一个是稀释后排入大海。今年日本觉得选用向大海排放。国际原子能机构已经表示支持并要全程监督。

在核安全问题上，是赵立坚这个外交部发言人权威？还是原中国核安全局局长、现任国际原子能机构副理事长更权威？

你看不懂赵的意思吗？日本单方面提供的数据和做出的决定，中国要求派人参与检测核实。很奇怪吗？

至于你说的那个副理事长，谁知道他有没有，多大程度参与此事？掌握了多少真实材料？你清楚吗？

 

[9981]

应该彻查四十多年中国工业化

排放了多少毒水入河入海， 毒害全球人民健康

这才是对中国工业发展的负责任的表现

 

[瞌睡登]

日方的方案、TEPCO的水质报告这些材料一直都在网上公开。审查工作一直在通过国际原子能机构进行。这些算不算公开透明？

反过来说，中国的核电站往中国领海排放比福岛高的多多放射性同位素，有多少中国人民知道？国内做到了公开透明？

哎呀，刚刚你还批评日本政府高官也经常不靠谱呢，现在又让我相信东京电力和日方的方案了吗？一面之词又怎么能算公开透明呢？

国际原子能机构嘛……咱还是说说为什么WHO不可信，国际原子能机构就可信了呢？让周边国家直接参与调查核实不好吗？

 

[飞来客]

己所勿欲勿施于人！这是中国人的千年智慧，也是人际间的伦理。
倭人能懂，但偏不听；美国人不懂也不肯听，他们能懂的就是枪支、利益。

 

[acetone]

你看不懂赵的意思吗？日本单方面提供的数据和做出的决定，中国要求派人参与检测核实。很奇怪吗？

至于你说的那个副理事长，谁知道他有没有，多大程度参与此事？掌握了多少真实材料？你清楚吗？

中国政府派驻原子能机构的代表一言不发？他什么态度就很清楚了

 

[acetone]

己所勿欲勿施于人！这是中国人的千年智慧，也是人际间的伦理。
倭人能懂，但偏不听；美国人不懂也不肯听，他们能懂的就是枪支、利益。

己所不欲？国内核电站排放的比福岛多得多

 

[acetone]

己所勿欲勿施于人！这是中国人的千年智慧，也是人际间的伦理。
倭人能懂，但偏不听；美国人不懂也不肯听，他们能懂的就是枪支、利益。

在向领海排放放射性同位素这件事情上，中国可谓乐此不疲。他们懂得就是利益

 

[acetone]

哎呀，刚刚你还批评日本政府高官也经常不靠谱呢，现在又让我相信东京电力和日方的方案了吗？一面之词又怎么能算公开透明呢？

国际原子能机构嘛……咱还是说说为什么WHO不可信，国际原子能机构就可信了呢？让周边国家直接参与调查核实不好吗？

周边国家直接参与？这还是第三方独立调查？

WHO有前科，国际原子能机构有吗？

要说不可信，中国的这种例子就不要大家列举了吧？

 

[acetone]

哎呀，刚刚你还批评日本政府高官也经常不靠谱呢，现在又让我相信东京电力和日方的方案了吗？一面之词又怎么能算公开透明呢？

国际原子能机构嘛……咱还是说说为什么WHO不可信，国际原子能机构就可信了呢？让周边国家直接参与调查核实不好吗？

说个别日本高官乱说话，不等于说怀疑日本公司发布的数据。否则的话，基于历史，完全可以怀疑中国自己公布的中国核电站往大海排放的放射性同位素是不是比真实数据少了一个甚至几个零

 

[飞来客]

在向领海排放放射性同位素这件事情上，中国可谓乐此不疲。他们懂得就是利益

用中国人的文字，帮倭人擦屁股。人格低下，可恶！
猪狗不如。

 

[瞌睡登]

中国政府派驻原子能机构的代表一言不发？他什么态度就很清楚了

一言不发，你看见了？你知道他了解多少情况？掌握多少真实数据？如果不了解呢？总不能靠猜吧？

 

[飞来客]

100万吨水是啥概念？

主要在于蔑视人际道德。

 

[瞌睡登]

周边国家直接参与？这还是第三方独立调查？

WHO有前科，国际原子能机构有吗？

要说不可信，中国的这种例子就不要大家列举了吧？

为什么周边国家不能参与对可能极大损害自己利益的行为进行调查？没做亏心事也不用担心不是？

 

[acetone]

用中国人的文字，帮倭人擦屁股。人格低下，可恶！
猪狗不如。

用中国人的文字。对排放到中国领海的放射性同位素视而不见。人格低下、可耻！

猪狗不如！