卡掉多难看, 如果他那么做是违法的, 那么蚂蚁集团存在那么长时间了, 早就应该严查了。 现在这个当口,明显是当家的要掀桌子不玩了。典型的借鸡生蛋,不管鸡死活。利润全是自己的,风险全是国家的,还要跑到股市上圈钱,大捞一把。
政府里还是有明白人,预见风险,及时卡掉。
人民日报的动机。what about 马克思?![]()
前面有网友说出了问题的实质,他马云可以抢银行的蛋糕? 他谁呀? 以前让他动,银行不吭声,不是他牛逼,是他后面的势力牛逼。卡掉多难看, 如果他那么做是违法的, 那么蚂蚁集团存在那么长时间了, 早就应该严查了。 现在这个当口,明显是当家的要掀桌子不玩了。
其实政府控制了银行, 也就控制了一切。 你蚂蚁不是 “借鸡生蛋,不管鸡死活。利润全是自己的,风险全是国家的” 吗? 那好, 凡是你蚂蚁要借的钱, 我跟你另搞一个合同, 把借款利息提得高高的, 把利润吃到银行里来,不就行了。
说白了, 银行业好, 政府业好, 各路人马在蚂蚁里都有利益, 所谓 “借鸡生蛋,不管鸡死活。利润全是自己的,风险全是国家的” 是不存在的, 或者政府和银行根本也不在乎这一点。 现在在上市当口卡住,也不弄死, 也不让继续, 就是暂停。。。 这里头, 无非就是各路诸侯的利益分配没有摆平。
都是强盗, 到你家来抢钱, 抢到一半,扛着大包小包出门的时候,开始翻脸, 大家坐下来讲数。排排坐, 分果果。
苦主在一旁觉得正义得到了伸张,强盗甲要为苦主出头,搞定土匪乙。。。。 这就纯属想多了。
这话呢, 说得可能从一个角度来看是对的, 但是说得不公平。典型的借鸡生蛋,不管鸡死活。利润全是自己的,风险全是国家的,还要跑到股市上圈钱,大捞一把。
政府里还是有明白人,预见风险,及时卡掉。
这边看到很多pay day loan小店,大概和信用卡的利息差不多20%左右,大概可以解决这类需求,可能一般不需要查信用记录,看到广告里这么说,不知是否需要什么做抵押,否则如果借出去还不回来,用什么方法追讨?这话呢, 说得可能从一个角度来看是对的, 但是说得不公平。
假设你急需一小笔钱, 不多, 几千块也好, 几万块也好, 救急用的。 你知道你肯定能还上, 而且很快你就能还上。
但是当时没有这几千块, 你就过不去这个坎。
而你找遍了亲戚朋友, 借不到, 或者有人愿意借, 但是事实上操作不了, 因为有时效性。
找银行, 银行不可能为了你一个个人而借这么一小笔钱。就算借, 光是走程序,就要好久。
这时候, 出现了一个花呗, 的确利息很高。 但是你愿意付这个利息, 而且, 这就是唯一一个愿意借钱给你, 而且迅速支付给你的地方。
你借不借? 你肯定借, 借了,过了这个坎, 迅速就还了。 这就是双赢, 不是金灿荣的双赢, 而是真正的双赢。 你借桥过河, 花呗赚了高利息,这事儿还给办成了。 恐怕, 你还会对花呗说一句谢谢。 因为它是当时唯一愿意帮你的。
所以, 看问题,多换几个角度看看, 从各种人物的角度分析一下,会更加公平。