转贴一篇关于 “投票门槛”的入木三分的反动奇文， 值得阅读和批判

[uglyducking]

这个网站好玩

Historical U.S. Presidential Elections 1789-2016

View a map, results and history from each of the 58 prior U.S. presidential elections.

www.270towin.com

 

[2005]

民主党要想长期执政，右转是必须的，还有种可能，就是川普导致共和党分裂，这样才可以高枕无忧。

 

[ert0000]

如果这次民主党都赢不了以后就很难赢了。美国现在强烈右转已经是一个事实，拜登靠着疫情和全国媒体的帮忙，共和党内部倒戈的帮忙以及邮寄选票也才是险胜。接下来的四年，要么拜登右转要么就四年后共和党上台。

民主党还能坐庄8年。选民被稀释，给民主党带来无穷多的票源。拜登第一届这4年，中美会缓和，中国也绝对不可能在这4年GDP超过美国，2024年还是民主党坐庄。2028年中国GDP大概率会接近美国 0.88-0.90左右。那时共和党会东山再起。

如果中国要想在8年内GDP超过美国，中国每年平均GDP增量百分比要比美国高5%， 鉴于现在这局面，几乎不可能
如果中国要想在12年内GDP超过美国，中国每年平均GDP增量百分比要比美国高3.4%，这还是有很大可能的。

 

[2005]

民主党还能坐庄8年。选民被稀释，给民主党带来无穷多的票源。拜登第一届这4年，中美会缓和，中国也绝对不可能在这4年GDP超过美国，2024年还是民主党坐庄。2028年中国GDP大概率会接近美国 0.88-0.90左右。那时共和党会东山再起。

如果中国要想在8年内GDP超过美国，中国每年平均GDP增量百分比要比美国高5%， 鉴于现在这局面，几乎不可能
如果中国要想在12年内GDP超过美国，中国每年平均GDP增量百分比要比美国高3.4%，这还是有很大可能的。

这跟中国gdp超美国有什么关系？川普上台是因为中国gdp超美国了吗？

 

[ert0000]

这跟中国gdp超美国有什么关系？川普上台是因为中国gdp超美国了吗？

当然有关系，川普上台靠的就是民粹，美国白人有深层的优越感，讲了这么多美国历史的选民资格了。选举资格被稀释，然后经济上GDP有被中国赶超的危险，这就是川普极力鼓动的川粉沉默大多数的支持他的底层逻辑。

 

[2005]

当然有关系，川普上台靠的就是民粹，美国白人有深层的优越感，讲了这么多美国历史的选民资格了。选举资格被稀释，然后经济上GDP有被中国赶超的危险，这就是川普极力鼓动的川粉沉默大多数的支持他的底层逻辑。

拭目以待等四年吧，美国是个右翼国家跟加拿大很不同，所以美国的科技和创新会大大优于加拿大。四年后除非共和党分裂和民主党大步右转，只要稍微像样点的共和党人竞选都会赢。

 

[ert0000]

拭目以待等四年吧，美国是个右翼国家跟加拿大很不同，所以美国的科技和创新会大大优于加拿大。四年后除非共和党分裂和民主党大步右转，只要稍微像样点的共和党人竞选都会赢。

表面上看，确实如此，一个稍微正常说话的共和党人，确实不会像他那样引起众怒。但目前为止，没有任何共和党人有像他那样的宣传鼓动力，能唤起沉默的大多数白人基本利益和历史优越感的出来参与选举投票。

 

[RareEarth]

表面上看，确实如此，一个稍微正常说话的共和党人，确实不会像他那样引起众怒。但目前为止，没有任何共和党人有像他那样的宣传鼓动力，能唤起沉默的大多数白人基本利益和历史优越感的出来参与选举投票。

这是因为共和党的基层支持者的利益已经和上层精英脱轨了。共和党上层建制派精英和民主党精英在阶级利益上是同路人。未来的演变可能是两党结构性分裂，精英向民主党集结，而包括非白人在内的工人阶级向共和党靠拢。这次选举已经有这个苗头。

现在大概有6 成基层共和党人坚定支持川普， 如果将来共和党进一步分裂，川普派为了争取非白人工人阶级的支持，将不得不迫淡化种族主义。 在历史上，民主党就是这么演变过来的。 所以川黑川粉都用不着激动。 只有变化是不变的

 

[CFC250]

对于热老师，这还不好解决吗？不用考六艺，美国就是考sat呀。。sat成绩不够，不能投票。

 

[jia]

表面上看，确实如此，一个稍微正常说话的共和党人，确实不会像他那样引起众怒。但目前为止，没有任何共和党人有像他那样的宣传鼓动力，能唤起沉默的大多数白人基本利益和历史优越感的出来参与选举投票。

这就是一人一票的弊端，随着拜登上台，给千万非法移民绿卡，民主党的票源越来越多，共和党今后是没希望了

 

[ert0000]

这就是一人一票的弊端，随着拜登上台，给千万非法移民绿卡，民主党的票源越来越多，共和党今后是没希望了

如果要坚守灯塔的理念，18岁以上一人一票，摆在台面，天经地义，还真很难扳倒，这算基本的宪法权利吧。以前邮寄不普遍的时候，确实卡掉了很多低收入的，现在和以后，邮寄肯定会继续，回邮的邮费已付都贴好了。

共和党唯一的希望，就是未来8年中国和美国GDP接近后，会鼓动恐慌情绪，这时共和党可能会吸引更多的白人的选票和部分有色人种的中上经济阶层的人投票，这就是我说8年后共和党还是有机会掌权。

 

[ert0000]

对于热老师，这还不好解决吗？不用考六艺，美国就是考sat呀。。sat成绩不够，不能投票。

这行不通，白人里面SAT分很低的也是一大把。

以前就是通过增加投票难度来限制，还真的有效。原先去现场投个票还真不容易，半天或1天请假，偏远的选区还要开车。底层的和低收入的哪会去折腾。

 

[寻找尼莫]

这行不通，白人里面SAT分很低的也是一大把。

以前就是通过增加投票难度来限制，还真的有效。原先去现场投个票还真不容易，半天或1天请假，偏远的选区还要开车。底层的和低收入的哪会去折腾。

热狗为了将白人一网打尽可真煞费苦心，不是有个简单易行的方法么：按基因来决定。

 

[ert0000]

热狗为了将白人一网打尽可真煞费苦心，不是有个简单易行的方法么：按基因来决定。

我就是分析了当事双方的动机而已。原文作者说得很清楚了，文中的那些话，不管是哪国都不好意思拿到台面说。。。。大部分白人在美国的这些想法其实也在世界别的国家发生。

 

[CFC250]

这行不通，白人里面SAT分很低的也是一大把。

以前就是通过增加投票难度来限制，还真的有效。原先去现场投个票还真不容易，半天或1天请假，偏远的选区还要开车。底层的和低收入的哪会去折腾。

华裔分数高，估计都能考过去。。问题是大家基本都在微信群里投票，出门投票的少，这也是个问题。。