您这翻盘楼让多少cfcer翻来倒去,毛主席讲话:世界最怕认真二字,昨天您发的1400天2万多个不实言论的链接,以抽查的方式看了,正中川大嘴的最大弱项,他要不是满嘴跑火车,就不至于饱受诟病了,连川粉恐怕也接受这个现实。不过,但是,嗯嗯,按照这个标准,反对派的以后也得有这么个统计,以便于群众监督,拍脑门统计,没2万条,1万条有了;某大国的所有领袖,如果看合订本的话,估计中签率比川大爷还得高但他们照样赢得了各个阵营的人民的爱戴和支持。这也许就是政治等人文学科和理工科的区别吧美国人经常说美国总统是全世界最powerful的人,一言九鼎。
美国有总统记录法案,他说的任何一句话,写的一张纸,会被记录在案,收录在纳税人出钱建的总统博物馆里。所以,对总统来说words matter。
受过良好教育的人可能知道有多少是真正的谎言, 多少是他口无遮拦,信口开河,多少是他夸大其词,多少是所记数据不准确,多少是开玩笑,多少是反话,多少是揶揄讽刺。。。
但大部分铁杆粉丝教育程度不高,分析能力不强,非狐狸台不看,把他的话当作真理,再加上他的粉丝手里有不少武器,这就危险了。
中国人也讲:君无戏言,一言九鼎,像他这样可以叫信口开河了。
其他的不实之词,夸大的就不提了,有些是人命关天的大事,身居要位的人物岂可儿戏?
比如大选日当晚或者是第二天凌晨在推特上宣布自己big win.这属于夸大,谎言,儿戏,还是诈胡?
难道美国总统不需要讲信誉的?
你一认真川粉就说是开玩笑的,希望川粉自己搞清楚哪句是开玩笑的,别喝了消毒水自找。估计这次说作弊也是开玩笑的,只不过川粉认真了,who knows, he is always Mr. Right呵呵,当天下午5-6点就说啦!
为什么很多国内体制内的官员和学者对美式民主那么的不屑一顾,在他们看来,手法不一样,本质是一样的。但这次老川来了个孙悟空大闹天空,把一切规则及其弊端暴露给了全世界。能不招人恨嘛!是又怕又恨!这次都是撕下伪装的斗了,也不谦谦君子了。就算他下台了,他的反对派及影子政府也不敢这么明目张胆了,也是件好事。就跟大大一通的抓贪官,那从上到下就的收敛敬畏一样。邪的就是邪的,你再怎么装都是邪的,摆不上台面经不起推敲的。他们俩就是顺应了自己国家人民意愿的潮流而已,美国通过选票可以数出来比例,中国数不出来而已。从个人来讲,都佩服。至于媒体,都有倾向,是人写的就有自己的倾向,就是别太过。有记录是好事,但记录必须客观公正才有公信力,才能发挥作用。现在,很多以前行之有效的措施和机制都成了党争的工具,被人玩残了。 那个2万false claim的记录的链接是华盛顿邮报的,而华盛顿邮报又是川普的死对头。这2万所谓“false claim”中有多少自己本身就是false claim?又有多少是重复的claim?现在包括华盛顿邮报在内的大部分主流媒体的政治偏向已经非常明显,甚至可以说成了民主党对付川普的工具,这个false claim 记录的可信性就大打折扣了。
有记录是好事,但记录必须客观公正才有公信力,才能发挥作用。现在,很多以前行之有效的措施和机制都成了党争的工具,被人玩残了。 那个2万false claim的记录的链接是华盛顿邮报的,而华盛顿邮报又是川普的死对头。这2万所谓“false claim”中有多少自己本身就是false claim?又有多少是重复的claim?现在包括华盛顿邮报在内的大部分主流媒体的政治偏向已经非常明显,甚至可以说成了民主党对付川普的工具,这个false claim 记录的可信性就大打折扣了。
可能尼总知道说的话都有记录,在白宫的blah blah也会录音,我怀疑川总知不知道这回事,也或者川总真觉得,我这人从来就没撒谎当年尼克松就是一傻逼,怎么不知道说自己开玩笑这件事