TrumpEstate
高级会员
- 注册
- 2019-06-27
- 消息
- 1,135
- 荣誉分数
- 280
- 声望点数
- 93
加拿大至少可以歇口气四年或更长一些。但愿如此。
这是加拿大人的切身利益。
这是加拿大人的切身利益。
中国15亿人,美国多少亿?哪一个的市场大?欧盟,小弟都得喂饱。天朝要喂饱,难道美国就坐享其成,不需要喂饱?你难道说,这些小弟经济上依赖中国,军事上依赖美国吗?G2是一厢情愿,也许是请君入瓮当冤大头。谁也别惹谁?你信?何况天朝周边一大推“友邻”和天朝自己的内患?
喂饱“小弟”的不会是美国。是天朝。tpp的目的是什么?结果预期是什么?应该脚趾都能看出来。是不是?
内循环也许有短期效果,有解燃眉之急的功用。但长远的结果是自闭。如果出现天朝的“川建国”搅浑一任,天朝的结果可能会超出想象力。
这次大选结果又不一样了,有点出乎意料。川普虽然输了但是支持者众多,川普主义已经成型,很可能4年卷土重来。欧洲不会完全信任美国。要是08年还有可能。天朝如果也这样期望,那基本99%就悲催。
床铺行事完全不按章法,自己高兴咋样就咋样。跟民主党打交道,至少大家都知道按规则出牌。这次大选结果又不一样了,有点出乎意料。川普虽然输了但是支持者众多,川普主义已经成型,很可能4年卷土重来。欧洲不会完全信任美国。要是08年还有可能。
抛开疫情,川普这种务实的领导人在位对加拿大没什么坏处。老川对欧洲,中国发难,对加拿大还是OK的。尤其搞经济有一套对加拿大肯定有好处。觉得你的心地不是太好。你自己想想吧。
川建国再干四年,灯塔国的灯塔能不完全腐蚀烂透?加拿大也跟着悲催?
我觉得O8本身不会希望天朝蔫掉,而是会顺其自然。因为O8没有”上等公民“的心理,更没有奴隶主的DNA。这次大选结果又不一样了,有点出乎意料。川普虽然输了但是支持者众多,川普主义已经成型,很可能4年卷土重来。欧洲不会完全信任美国。要是08年还有可能。
我们的理解差别很大。难深入。抛开疫情,川普这种务实的领导人在位对加拿大没什么坏处。老川对欧洲,中国发难,对加拿大还是OK的。尤其搞经济有一套对加拿大肯定有好处。
总体美国如果从全球主义收缩回本土,对加拿大肯定是大大的利好。尤其加拿大自由党当家,有个强人没事踹小土豆两脚也不错
你说的美国烂透,在很长很长时间是看不到的,再给川普二十年美国也乱不起来
我从来都不认为美国不会打压中国。特别是中国的GDP已经达到美国的60%,就算中国再怎么韬光养晦。一个大象是没有办法藏在小屋里的。就算中国并没有要取代美国的打算,但是已经具备了跟美国并驾齐驱的能力。美国肯定会大力打压中国,无论拜登或者床铺,只是方式方法不同而已。世界比你和我想象的要复杂得多。在接下去的20年,只要不是川建国们当道,我觉得灯塔国的核心是不可能毁灭的。天朝的市场大没有错。但灯塔国为了灭天朝是可以砍自己手臂的(损人不利己,甚至损人害己的事都干)。看看川建国的做法你应该可以理解。
我也认为美国离开了川普,会变得更好,美国有很多优秀的人才,坚实的基础,4年前,不少人听信蛊惑,以为换一位非政客可以MAGA,事实上是搞得一塌糊涂,众叛亲离,伤痕累累。出其不意有时可以创造奇迹,但是很冒险。我觉得O8本身不会希望天朝蔫掉,而是会顺其自然。因为O8没有”上等公民“的心理,更没有奴隶主的DNA。
灯塔国有很多能人。有识之士会慢慢纠正川建国的余毒。川建国再横行一任,欧元人民币等一起妥协合作,我觉得灯塔国基本就玩完。只要金融地位没了,灯塔国的财政绿纸会直线往下落,灯塔国很快就树倒。
川建国推出国际组织是一种对国际的毁约行为,其结果也是破环行为。你认为毁约对加拿大不算坏事,意味着你认为加拿大也应该退出?老川可没有诸位说的那么不行。疫情之前美加的经济确实很不错。而且逐渐退出国际事务对美加都不算什么坏事。要不是贸易战上尽显贪得无厌的商人本性,和疫情处理的一塌糊涂。我觉得老川还是挺好的。
没觉着有多好,绝对没有他自己吹嘘得好。老川可没有诸位说的那么不行。疫情之前美加的经济确实很不错。而且逐渐退出国际事务对美加都不算什么坏事。要不是贸易战上尽显贪得无厌的商人本性,和疫情处理的一塌糊涂。我觉得老川还是挺好的。
要结合时代背景,他的四年应该是美国经济衰退期,个人不但没感觉到衰退,而且过去四年目所能及看到的都还不错。没觉着有多好,绝对没有他自己吹嘘得好。
浏览附件939819
![]()
How Every President Since Hoover Has Affected the U.S. Economy
Presidents influence economic growth through taxes, spending, and more. Here's how gross domestic product (GDP) grew or contracted during each president's term.www.thebalance.com
下面有BBC去年和今年的两篇文章,评论他的经济成就。
规则总会变,全球化走了几十年,是时候收缩了。另外国家自私一点我觉得没什么错。川建国推出国际组织是一种对国际的毁约行为,其结果也是破环行为。你认为毁约对加拿大不算坏事,意味着你认为加拿大也应该退出?
我觉得你的理解很独特。用我的标准衡量,是自私。