天朝和川建国事实上在一条线上。白灯不是天朝的菜。

加拿大至少可以歇口气四年或更长一些。但愿如此。
这是加拿大人的切身利益。
 
G2是一厢情愿,也许是请君入瓮当冤大头。谁也别惹谁?你信?何况天朝周边一大推“友邻”和天朝自己的内患?
喂饱“小弟”的不会是美国。是天朝。tpp的目的是什么?结果预期是什么?应该脚趾都能看出来。是不是?
内循环也许有短期效果,有解燃眉之急的功用。但长远的结果是自闭。如果出现天朝的“川建国”搅浑一任,天朝的结果可能会超出想象力。
中国15亿人,美国多少亿?哪一个的市场大?欧盟,小弟都得喂饱。天朝要喂饱,难道美国就坐享其成,不需要喂饱?你难道说,这些小弟经济上依赖中国,军事上依赖美国吗?
 
天朝如果也这样期望,那基本99%就悲催。
这次大选结果又不一样了,有点出乎意料。川普虽然输了但是支持者众多,川普主义已经成型,很可能4年卷土重来。欧洲不会完全信任美国。要是08年还有可能。
 
这次大选结果又不一样了,有点出乎意料。川普虽然输了但是支持者众多,川普主义已经成型,很可能4年卷土重来。欧洲不会完全信任美国。要是08年还有可能。
床铺行事完全不按章法,自己高兴咋样就咋样。跟民主党打交道,至少大家都知道按规则出牌。

跟床铺贸易谈判,开始床铺说要购买700万,中国同意了。床铺觉得那么容易同意,700万可能少了。又要求1000万,然后上升到2000万。中国讲究的是中庸,凡事要适度,要给人一线自己一线。床铺是吃相太难看了,太贪婪了。买了美国东西,必然买其他国家的东西就少了。这样对其他国家的影响力就要降低。中国倒是想买高科技产品,问题是美国不卖呀。其他产品,要不中国自己有,要不其他国家价格更加便宜,为什么要买美国的。但是床铺是个商人,只会利益最大化。却不象中国,中国是合理化,凡事合适最好。

拜登上台,估计芯片得解禁。那些芯片公司不骂死床铺了。等到中国自己能够生产出来了,美国厂家还吃什么?你断人家财路如杀人父母。人家能不把你选下去吗?
 
觉得你的心地不是太好。你自己想想吧。
川建国再干四年,灯塔国的灯塔能不完全腐蚀烂透?加拿大也跟着悲催?
抛开疫情,川普这种务实的领导人在位对加拿大没什么坏处。老川对欧洲,中国发难,对加拿大还是OK的。尤其搞经济有一套对加拿大肯定有好处。
总体美国如果从全球主义收缩回本土,对加拿大肯定是大大的利好。尤其加拿大自由党当家,有个强人没事踹小土豆两脚也不错
你说的美国烂透,在很长很长时间是看不到的,再给川普二十年美国也乱不起来
 
中国15亿人,美国多少亿?哪一个的市场大?欧盟,小弟都得喂饱。天朝要喂饱,难道美国就坐享其成,不需要喂饱?你难道说,这些小弟经济上依赖中国,军事上依赖美国吗?
世界比你和我想象的要复杂得多。在接下去的20年,只要不是川建国们当道,我觉得灯塔国的核心是不可能毁灭的。天朝的市场大没有错。但灯塔国为了灭天朝是可以砍自己手臂的(损人不利己,甚至损人害己的事都干)。看看川建国的做法你应该可以理解。
 
这次大选结果又不一样了,有点出乎意料。川普虽然输了但是支持者众多,川普主义已经成型,很可能4年卷土重来。欧洲不会完全信任美国。要是08年还有可能。
我觉得O8本身不会希望天朝蔫掉,而是会顺其自然。因为O8没有”上等公民“的心理,更没有奴隶主的DNA。
灯塔国有很多能人。有识之士会慢慢纠正川建国的余毒。川建国再横行一任,欧元人民币等一起妥协合作,我觉得灯塔国基本就玩完。只要金融地位没了,灯塔国的财政绿纸会直线往下落,灯塔国很快就树倒。
 
抛开疫情,川普这种务实的领导人在位对加拿大没什么坏处。老川对欧洲,中国发难,对加拿大还是OK的。尤其搞经济有一套对加拿大肯定有好处。
总体美国如果从全球主义收缩回本土,对加拿大肯定是大大的利好。尤其加拿大自由党当家,有个强人没事踹小土豆两脚也不错
你说的美国烂透,在很长很长时间是看不到的,再给川普二十年美国也乱不起来
我们的理解差别很大。难深入。
土豆IQ不高我信,能力弱也是事实。但他是加拿大的总理,不管我有没有投他一票,我都觉得是值得支持和尊敬。觉得他不合适,下次把他选下来。
 
世界比你和我想象的要复杂得多。在接下去的20年,只要不是川建国们当道,我觉得灯塔国的核心是不可能毁灭的。天朝的市场大没有错。但灯塔国为了灭天朝是可以砍自己手臂的(损人不利己,甚至损人害己的事都干)。看看川建国的做法你应该可以理解。
我从来都不认为美国不会打压中国。特别是中国的GDP已经达到美国的60%,就算中国再怎么韬光养晦。一个大象是没有办法藏在小屋里的。就算中国并没有要取代美国的打算,但是已经具备了跟美国并驾齐驱的能力。美国肯定会大力打压中国,无论拜登或者床铺,只是方式方法不同而已。
 
我觉得O8本身不会希望天朝蔫掉,而是会顺其自然。因为O8没有”上等公民“的心理,更没有奴隶主的DNA。
灯塔国有很多能人。有识之士会慢慢纠正川建国的余毒。川建国再横行一任,欧元人民币等一起妥协合作,我觉得灯塔国基本就玩完。只要金融地位没了,灯塔国的财政绿纸会直线往下落,灯塔国很快就树倒。
我也认为美国离开了川普,会变得更好,美国有很多优秀的人才,坚实的基础,4年前,不少人听信蛊惑,以为换一位非政客可以MAGA,事实上是搞得一塌糊涂,众叛亲离,伤痕累累。出其不意有时可以创造奇迹,但是很冒险。
 
老川可没有诸位说的那么不行。疫情之前美加的经济确实很不错。而且逐渐退出国际事务对美加都不算什么坏事。要不是贸易战上尽显贪得无厌的商人本性,和疫情处理的一塌糊涂。我觉得老川还是挺好的。
 
老川可没有诸位说的那么不行。疫情之前美加的经济确实很不错。而且逐渐退出国际事务对美加都不算什么坏事。要不是贸易战上尽显贪得无厌的商人本性,和疫情处理的一塌糊涂。我觉得老川还是挺好的。
川建国推出国际组织是一种对国际的毁约行为,其结果也是破环行为。你认为毁约对加拿大不算坏事,意味着你认为加拿大也应该退出?
我觉得你的理解很独特。用我的标准衡量,是自私。
 
老川可没有诸位说的那么不行。疫情之前美加的经济确实很不错。而且逐渐退出国际事务对美加都不算什么坏事。要不是贸易战上尽显贪得无厌的商人本性,和疫情处理的一塌糊涂。我觉得老川还是挺好的。
没觉着有多好,绝对没有他自己吹嘘得好。

1605140930984.png



下面有BBC去年和今年的两篇文章,评论他的经济成就。
 
没觉着有多好,绝对没有他自己吹嘘得好。

浏览附件939819


下面有BBC去年和今年的两篇文章,评论他的经济成就。
要结合时代背景,他的四年应该是美国经济衰退期,个人不但没感觉到衰退,而且过去四年目所能及看到的都还不错。
 
川建国推出国际组织是一种对国际的毁约行为,其结果也是破环行为。你认为毁约对加拿大不算坏事,意味着你认为加拿大也应该退出?
我觉得你的理解很独特。用我的标准衡量,是自私。
规则总会变,全球化走了几十年,是时候收缩了。另外国家自私一点我觉得没什么错。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的