六四在墙外所有华人论坛网站上几乎是永远的热点，经常被拿来炒作一番。
我们在讨论问题的时候，应该是“先问是不是，再问为什么”。先搞清这起事件的事实，再来讨论这起事件的影响和定性。
但事实上，很多六四的事实我们都没有搞清楚。
中国政府对这件事都是闭口不谈，能不提就不提，共产党是希望中国人忘掉六四。
国外的民运法轮功为了渲染共产党的邪恶，讲六四的时候经常添油加醋，导致很多事实也被严重扭曲。
近些年来国内年轻的战狼粉红，为了怼民运，也开始编很多六四学生负面的假故事。
总的来讲，现在就没人说实话了。
如果大家连事实都搞不清楚，再来讨论六四事件，都是毫无意义的自说自话和鬼扯淡。
就和中国人和日本右翼讨论南京大屠杀一样，完全是自说自话、互相对骂。
王丹、封从德这些学生领袖写过回忆录，赵紫阳、李鹏这些共产党官员也写过回忆录。但由于他们都是当事人，所以肯定会漂白自己抹黑对方，他们写的书可信度都不高。
所以我想写一本书，书名就叫《北京市民六四访谈录》。专门采访当年的北京市民，让当年亲历六四事件的北京市民讲述自己的所闻所见。
毕竟六四只过了三十一年，经历过六四的北京人都还活着，今天五十岁以上的北京人都还有六四事件的记忆。采访几百个市民，让每个市民讲述自己所看到的六四，通过众人之口就可以拼出比较正确的六四历史。
当然如果做这种访谈录，每个受访者一定是真名实姓的写出来。如果不写真名实姓，别人会说我在编故事。不过如果这么做，可能很多人都不想接受采访了，毕竟中国现在谈六四还是有风险的。
各位觉得呢？
我觉得做六四的口述历史很有意义，而且要趁早做，趁当年那批北京市民还活着。如果三十年之后再做，六四过去六十年之后，就很难找到亲历的市民了。
我们在讨论问题的时候，应该是“先问是不是，再问为什么”。先搞清这起事件的事实，再来讨论这起事件的影响和定性。
但事实上，很多六四的事实我们都没有搞清楚。
中国政府对这件事都是闭口不谈，能不提就不提，共产党是希望中国人忘掉六四。
国外的民运法轮功为了渲染共产党的邪恶，讲六四的时候经常添油加醋，导致很多事实也被严重扭曲。
近些年来国内年轻的战狼粉红，为了怼民运，也开始编很多六四学生负面的假故事。
总的来讲，现在就没人说实话了。
如果大家连事实都搞不清楚，再来讨论六四事件，都是毫无意义的自说自话和鬼扯淡。
就和中国人和日本右翼讨论南京大屠杀一样，完全是自说自话、互相对骂。
王丹、封从德这些学生领袖写过回忆录，赵紫阳、李鹏这些共产党官员也写过回忆录。但由于他们都是当事人，所以肯定会漂白自己抹黑对方，他们写的书可信度都不高。
所以我想写一本书，书名就叫《北京市民六四访谈录》。专门采访当年的北京市民，让当年亲历六四事件的北京市民讲述自己的所闻所见。
毕竟六四只过了三十一年，经历过六四的北京人都还活着，今天五十岁以上的北京人都还有六四事件的记忆。采访几百个市民，让每个市民讲述自己所看到的六四，通过众人之口就可以拼出比较正确的六四历史。
当然如果做这种访谈录，每个受访者一定是真名实姓的写出来。如果不写真名实姓，别人会说我在编故事。不过如果这么做，可能很多人都不想接受采访了，毕竟中国现在谈六四还是有风险的。
各位觉得呢？
我觉得做六四的口述历史很有意义，而且要趁早做，趁当年那批北京市民还活着。如果三十年之后再做，六四过去六十年之后，就很难找到亲历的市民了。
最后编辑:
