中国宪法的一个问题

人民直选县人大,然后县人大选市人大,市人大选省人大,省人大选全国人大,全国人大选习近平

不管间接几道手了,但理论上依然是人民选的
我可以肯定地说区县,市级人大代表有非中共党员,全国人大也有,民主党派或者是无党派,应当也有,不肯定,估计一定有,好像人大副委员长级别都有非中共党员,当然多是代表象征意义。
 
宪法规定人大是人民行使国家权力的最高机关。但宪法没有规定人民和共产党的关系。
如果说人大收到人民和共产党的同志领导,那如果人民和共产党违背的时候怎么办?
人民在人大行使权力,不等于人民领导人大。人大被共产党领导,宪法怎么规定就怎么办。
 
我可以肯定地说区县,市级人大代表有非中共党员,全国人大也有,民主党派或者是无党派,应当也有,不肯定,估计一定有,好像人大副委员长级别都有非中共党员,当然多是代表象征意义。
我当然知道,十几个人大副委员长一半多都是不党员。但那几个花瓶党也都是听共产党的。
我只是讨论纯理论,人大是可以都不是共产党员的。当人大都不是共产党员的时候,这就违法宪法了。但在宪法上,人大都不是共产党员是可以发生的。
 
人民在人大行使权力,不等于人民领导人大。人大被共产党领导,宪法怎么规定就怎么办。
宪法上也没有明确规定人大被共产党领导。
宪法上只是写了这么一句话:中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。

所以就看你怎么理解这句话了。
 
宪法上也没有明确规定人大被共产党领导。
宪法上只是写了这么一句话:中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。

所以就看你怎么理解这句话了。
那你一开始的问题还成立吗?
 
那你一开始的问题还成立吗?
那又如何理解这句话呢?
反正看得我是晕头转向

因为宪法明确写了,人大被人民监督,并且向人民负责

宪法里面也没有写人大要接受共产党的领导。
 
最后编辑:
我当然知道,十几个人大副委员长一半多都是不党员。但那几个花瓶党也都是听共产党的。
我只是讨论纯理论,人大是可以都不是共产党员的。当人大都不是共产党员的时候,这就违法宪法了。但在宪法上,人大都不是共产党员是可以发生的。
你这是瞎操心了,非中共党员绝不可能接近半数。
 
那又如何理解这句话呢?
反正看得我是晕头转向

因为宪法明确写了,人大被人民监督,并且向人民负责
一句话就是,最高权力机关接受党的领导。不谈意识形态,政法系统和大学里那么多天天研究法条法理的和留过洋接触过欧美大陆法系的学究,不可能在宪法的基本逻辑上犯什么错。
 
一句话就是,最高权力机关接受党的领导。不谈意识形态,政法系统和大学里那么多天天研究法条法理的和留过洋接触过欧美大陆法系的学究,不可能在宪法的基本逻辑上犯什么错。
那如果党和人民对立的时候怎么办
 
一句话就是,最高权力机关接受党的领导。不谈意识形态,政法系统和大学里那么多天天研究法条法理的和留过洋接触过欧美大陆法系的学究,不可能在宪法的基本逻辑上犯什么错。
欧美大部分是英美法吧
 
那如果党和人民对立的时候怎么办
我记得64时,很多人寄希望于万里委员长出访归来,但是实际情况是不可能在政府和人民之间选边,只有唯一的可能性。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的