为什么我认为中国在二十年之后可以实现民主

老百姓选傻逼的制度就算了吧。中国现在没那个家底折腾。
几代人以后,家底阔了,想折腾也拦不住。
所以你的意思是中国人民不配有人权?你这是对中国人民种族歧视啊。
 
所以你的意思是中国人民不配有人权?你这是对中国人民种族歧视啊。

和种族没有关系。是文化传承和经济条件的问题。你配的上豪宅宝马,可是如果家里负担不起,那就得面对现实。不说别的,就一个人口完全自由流动,城乡平权,现在就不可能做到。那样做, 城里人一定闹翻天。包括城里喜欢把自由民主挂在嘴边的小资们
 
谁说民主制度必须城乡平权的???

没有平等权力,你还搞啥民主制度?只要有选票,争取平权和其他经济利益就势不可挡。这就是为什么泰国只能搞成半民主,隔三差五要来一个政变。难道是泰国人种不行吗? 扯蛋是没有用,你再活20年没有问题,将来自己看
 
没有平等权力,你还搞啥民主制度?只要有选票,争取平权和其他经济利益就势不可挡。这就是为什么泰国只能搞成半民主,隔三差五要来一个政变。难道是泰国人种不行吗? 扯蛋是没有用,你再活20年没有问题,将来自己看
民主就是选举嘛,谁说选举就一定没有户口制度?
中国这么大的国家,如果实行民主制度,肯定是地方自治。
北京市政府当然要符合北京市民的民意,不可能开放北京户口的。
泰国最大的问题是君主立宪没有做好,君主的实权太大。
泰国王不像英女王,反而更像二战时前的日本天皇。

现在的问题是北京有特权,比如外地车进北京要办进京证。如果是一个民主制度,北京市政府当然可以继续搞进京证,那么河北省政府也可以搞“进冀证”来怼北京市政府。
 
最后编辑:
你好像特别纠结于政治,谁说来加的就是单纯向往民主自由的?图什么的都有,对于一般人来说,政治基本无感。
如果对政治无感,你们为什么要帮着共产党骂民运?民运和共产党打架,你应该中立啊。
 
扒坟无聊不?
只要是傻X我都骂,很中立。
骂独轮运就是帮着共产党?什么逻辑思维?
如果对政治无感,你们为什么要帮着共产党骂民运?民运和共产党打架,你应该中立啊。
 
如果对政治无感,你们为什么要帮着共产党骂民运?民运和共产党打架,你应该中立啊。
骂的是造谣成性的,只有立场,不看事实的。

即使是余茂春,龚小夏,如果他们反共不靠造谣,我不会反感,立场观点可以不同。
 
。。。
如果现在中国GDP只有1%,工资十几年不涨,你看中国人造不造反?


傻叉。
现在美国英国等等负增长又如何?
只需要一个解释就行,
即使解释不合理都没有关系。。
 
问题是,什么是造谣?
在日本右翼眼里,南京大屠杀就是造谣。
是否为造谣,这其实还是政治立场决定的。
比如小肯尼迪,爱泼斯坦复活,意大利总统,教皇被抓,拜登宣誓仪式,白宫工作照都是假的,川普仍然在真正的白宫工作。

Dominion 投票机器和软件作弊,众多国家的数据争夺战:德国,意大利,委内瑞拉,巴基斯坦。。。。

关于中国的谣言也是数不胜数。

骂刘邦不等于帮项羽,可以两个一起骂。
 
右派川粉就认为不是谣言啊。
不可以反感,不可以反对,不可以骂吗?

比如有人说刘邦不是人而是猪,如果反驳,和支持项羽无关。
 
你既然这么恨西方民主?为什么移民加拿大?脑子有病吧。


你哪只蛤蟆眼看见我恨西方民主了?
我一直认为西方民主不是最坏的制度。
 
二十年不可能的。民主不是简单的一人一票,是整个社会结构的搭建,中国人民不可能在20年具备这样的能力。
 
后退
顶部