贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-12-13 #1 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！
狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！
光 光放 我没有立场，只想追求真相与正义。我没有主张，只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,769 荣誉分数 2,200 声望点数 323 2020-12-13 #2 贵圈 说: 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！ 点击展开... 小声的讨教一下，何为狐仙？聊斋里的狐仙我懂。
贵圈 说: 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！ 点击展开... 小声的讨教一下，何为狐仙？聊斋里的狐仙我懂。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,474 荣誉分数 4,420 声望点数 373 2020-12-13 #4 贵圈 说: 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！ 点击展开... 狐仙是最高法的存在基础，关键的历史结点，如果那几个大法官不站出来，那就等着被埋葬吧。
贵圈 说: 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！ 点击展开... 狐仙是最高法的存在基础，关键的历史结点，如果那几个大法官不站出来，那就等着被埋葬吧。
冬 冬暖 资深人士 注册 2020-05-31 消息 2,960 荣誉分数 1,045 声望点数 223 2020-12-13 #5 既然最高法不允许德州诉别的州选举程序违宪，那四个州的共和党团为何不自己起诉本州程序违宪呢？替川总捉急呀！ 最后编辑: 2020-12-13
Seraph72 本站元老 注册 2013-09-24 消息 2,456 荣誉分数 1,044 声望点数 323 2020-12-13 #6 贵圈 说: 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！ 点击展开... 2016不是最高法裁决的？那一年他们有胆量，这一年就没有胆量了？还是说Trump阵营因为输赢易位，心态和标准就不一样了？
贵圈 说: 狐仙，通常不是最高法的事儿。 最高法顶多是在仙法有小分歧的时候，起到释法的权威作用。他们没有胆量站出来接案子。可以理解。 老百姓是不是狐仙主体呢？是也不是。 因为狐仙，这两个字之后，通常跟另外这两个字。 美国到了转折点。整体实力可以说依然很强，但已经下落到了危险的层面，最关键的是硬实力（制造业，金融，科技）眼看着难以为继。软实力也被政治正确，和这次胃腺大选差不多货害玩了。 美国的CG电影依然一枝独秀啊。人造梦境！ 点击展开... 2016不是最高法裁决的？那一年他们有胆量，这一年就没有胆量了？还是说Trump阵营因为输赢易位，心态和标准就不一样了？
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,761 荣誉分数 3,954 声望点数 373 2020-12-13 #7 输了官司就不讲3权分立，不讲州权，不讲制度，开始玩代表人民的把戏了？ 虽然摇摆州有些争议，川普在普通票上大输毫无疑问。 要革命就动手抄家伙上，不动手就省省了。不要搞的和祥林嫂似地 最后编辑: 2020-12-13
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-12-13 #8 冬暖 说: 既然最高法不允许德州诉别的州选举程序违宪，那四个州的共和党团为何不自己起诉本州程序违宪呢？为川总捉急呀！ 点击展开... 本次胃腺，其实已经不是两党的斗争了。根本上是权力拥有阶层，和民意之间的对决。 美国精英政治的垂死挣扎，也是美国民意进入圈养猪状态的前夜。两者都是在最后的挣扎。目前看，权力阶层基本上胜出了。
冬暖 说: 既然最高法不允许德州诉别的州选举程序违宪，那四个州的共和党团为何不自己起诉本州程序违宪呢？为川总捉急呀！ 点击展开... 本次胃腺，其实已经不是两党的斗争了。根本上是权力拥有阶层，和民意之间的对决。 美国精英政治的垂死挣扎，也是美国民意进入圈养猪状态的前夜。两者都是在最后的挣扎。目前看，权力阶层基本上胜出了。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-12-13 #9 Seraph72 说: 2016不是最高法裁决的？那一年他们有胆量，这一年就没有胆量了？还是说Trump阵营因为输赢易位，心态和标准就不一样了？ 点击展开... 2016，哈哈，哪里出舞弊了？
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-12-13 #11 这一次大选，其实最关键的课程，作为老百姓， 就是应该彻底的忘却对民主法制的信仰，而选择明智地做一头离着食槽比较近的位置，坚定不移地吃饲料下水的猪。 比如，何如投资房产，准备好被租客和政府剥削。然后至少最后，比那些瘦的猪，身上多留一块肥肉。 比如，如何加入权力阶层，并且参与大势所趋的全球化，从而，成为最后一批被社会主义专政的肥猪。 忘却民主法制的西方社会基础，做好一只有吃有喝的猪，必须成为年轻一代，必须明确的目标。 最后编辑: 2020-12-13
这一次大选，其实最关键的课程，作为老百姓， 就是应该彻底的忘却对民主法制的信仰，而选择明智地做一头离着食槽比较近的位置，坚定不移地吃饲料下水的猪。 比如，何如投资房产，准备好被租客和政府剥削。然后至少最后，比那些瘦的猪，身上多留一块肥肉。 比如，如何加入权力阶层，并且参与大势所趋的全球化，从而，成为最后一批被社会主义专政的肥猪。 忘却民主法制的西方社会基础，做好一只有吃有喝的猪，必须成为年轻一代，必须明确的目标。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,474 荣誉分数 4,420 声望点数 373 2020-12-13 #12 贵圈 说: 这一次大选，其实最关键的课程，作为老百姓， 就是应该彻底的忘却对民主法制的信仰，而选择明智地做一头离着食槽比较近的位置，坚定不移地吃饲料下水的猪。 比如，何如投资房产，准备好被租客和政府剥削。然后至少最后，比那些瘦的猪，身上多留一块肥肉。 比如，如何加入权力阶层，并且参与大势所趋的全球化，从而，成为最后一批被社会主义专政的肥猪。 做好一只有吃有喝的猪，必须成为年轻一代，必须明确的目标。 点击展开... 美国人可没你这么多心眼，有枪还认死理，和土工的老百姓不一样啊。
贵圈 说: 这一次大选，其实最关键的课程，作为老百姓， 就是应该彻底的忘却对民主法制的信仰，而选择明智地做一头离着食槽比较近的位置，坚定不移地吃饲料下水的猪。 比如，何如投资房产，准备好被租客和政府剥削。然后至少最后，比那些瘦的猪，身上多留一块肥肉。 比如，如何加入权力阶层，并且参与大势所趋的全球化，从而，成为最后一批被社会主义专政的肥猪。 做好一只有吃有喝的猪，必须成为年轻一代，必须明确的目标。 点击展开... 美国人可没你这么多心眼，有枪还认死理，和土工的老百姓不一样啊。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-12-13 #13 ztbll 说: 美国人可没你这么多心眼，有枪还认死理，和土工的老百姓不一样啊。 点击展开... 我一直认为，美国的枪支只不过是被镀金的宪法权力，也许在一家一户，可能起到做用。 但是，在社会层面，拥枪的社会意义，只不过是西部牛仔时代遗留下来的的幻像。关键时刻，我不看好美国民意的坚决性。因为真正的重器，全掌控在权力阶层手里。武器或者媒体.
ztbll 说: 美国人可没你这么多心眼，有枪还认死理，和土工的老百姓不一样啊。 点击展开... 我一直认为，美国的枪支只不过是被镀金的宪法权力，也许在一家一户，可能起到做用。 但是，在社会层面，拥枪的社会意义，只不过是西部牛仔时代遗留下来的的幻像。关键时刻，我不看好美国民意的坚决性。因为真正的重器，全掌控在权力阶层手里。武器或者媒体.
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2020-12-13 #14 向权力投诚了。谁有权利？cfc owner和网管，和他们背后的人，有。在CFC，我一贯坚定地支持他们，只要给我口下水吃。
OWO 新手上路 注册 2020-12-11 消息 18 荣誉分数 0 声望点数 11 2020-12-13 #15 你知道猪的理想，这证明了一点 x 和它们是同类。如你为自己的理念在CFC忘我的工作我佩服“您”，如为某组织工作请你勇敢的说出来。
