China’s Sinovac Delays Covid-19 Vaccine Trial Results

[eetimes]

实验的时候定下来的人数肯定是符合标准的，否则不是白做了

 

[茶马盐铁]

不可能是结果数据不好，否则西方人的走狗巴西早捅出来了，只有一种可能：结果太好，证明了100%有效。西方和他们的狗，拼命想拖延这个结果的公布

明明是超过了100%

 

[billwanhua]

巴林只有大概9千人，不也公布结果了嘛

这个不仅看总试验人数，要看感染人数。如果疾病高发区，感染人数超过美国实验的（162+8）个，那应该比美国的更有说服力，当然如果30-40个感染者，那就有很大偶然性。
具体数据没有看到。

 

[臭农民]

明明是超过了100%

这个也是可能的，不过为了简洁统一，就用100%这个说法了

 

[billwanhua]

实验的时候定下来的人数肯定是符合标准的，否则不是白做了

如果感染人数达不到一定值，试验就是失败（好像pfizer要有54个？），就需要继续做

 

[eetimes]

肯定是达到了要求的数量，否则巴西昨天也不能宣布今天发表结果

 

[eetimes]

现在的新闻 或者菲克牛死 是说科兴要求推迟的

 

[eetimes]

要不就是结果太好了，害怕全世界去抢购，科兴供应不上

 

[eetimes]

要不就是结果太好了，害怕全世界去抢购，科兴供应不上

这个就解释得通了

 

[billwanhua]

T统计学上面有一个statistically significant, 多少人实验，多少人有结果等等

 

[woodwolf]

不可能是结果数据不好，否则西方人的走狗巴西早捅出来了，只有一种可能：结果太好，证明了100%有效。西方和他们的狗，拼命想拖延这个结果的公布

巴西总统和政府不支持中国疫苗，这个试验只在巴西的一个州举行。这个州是和总统对着干的，这个州占巴西人口的五分之一。