总结小土豆去年和未来对华政策优劣

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,094
荣誉分数
415
声望点数
93
神仙打架,都是打小鬼。能不能一边待着,不完全取决于小鬼。土豆能力平平,不过也无大过。
不表态就是一边待着。中立就是一边待着。别去搀和,人家随便一挥拳就会伤着你。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,094
荣誉分数
415
声望点数
93
不表态就是一种表态。 中立是实力的体现。加国没有保持中立的实力,也没有保持中立可能
中立是一种态度。

加拿大国小民弱,非常需要外部市场。而美国是5亿人口,中国是15亿人口。中国是新兴的大国,而且购买力在逐年增长。加拿大的未来肯定是要扩大跟中国的贸易。如果这个时候跟中国闹翻是不智的。

多元化发展贸易是加拿大的国策,是为了进一步降低单一贸易的风险。

狡兔三窟,多给自己留条路不是没有好处。

你的看法是美国的利益而已。

而且现在中美和好,如果加拿大当初象澳大利亚喊打喊杀地冲在前面,你看中国怎么收拾他。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,094
荣誉分数
415
声望点数
93

这叫你家南海被中国控制
南海是国际航道,有军舰去很正常。战时,美国能去吗?南海全在陆基导弹覆盖范围,美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖,最好先问问美国的军事顾问好吗?
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
17,612
荣誉分数
5,824
声望点数
373
大国冲突很少是直接冲突,主要表现形式就是逼迫小国站队。站错队,不站队的都会挨揍。
鱼和熊掌都要,白日做梦。亏你还学历史,知识越多越蠢。不站队是不可能的,最多往后排站点。
呵呵,一个小留,将来长了胡子就好了。:D
 

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
442
荣誉分数
147
声望点数
43
南海是国际航道,有军舰去很正常。战时,美国能去吗?南海全在陆基导弹覆盖范围,美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖,最好先问问美国的军事顾问好吗?
战时?战时全世界都可以说是你中国的,毕竟直接动用核武器地球完蛋嘛。
讲战时就没意思了
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,094
荣誉分数
415
声望点数
93
战时?战时全世界都可以说是你中国的,毕竟直接动用核武器地球完蛋嘛。
讲战时就没意思了
不排除有限常规战。永远也不要排除。万全。
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
745
荣誉分数
184
声望点数
53
不一定,要看情况而定。难道牺牲加拿大的利益吗?
跟美国走就是加拿大最大的利益,不用说贸易顺差,单单是没有美国的农副产品,加拿大人都得逃荒去了。
厉害国总是吹的好像全世界都是靠它养活。现在说澳大利亚损失惨重,看看铁矿石的价钱还有国内的煤炭价钱,标准的损人害己。还有前几年,不进加拿大猪肉,去买俄罗斯的,结果传进了非洲猪瘟,损失惨重。
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
745
荣誉分数
184
声望点数
53
南海是国际航道,有军舰去很正常。战时,美国能去吗?南海全在陆基导弹覆盖范围,美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖,最好先问问美国的军事顾问好吗?
你把中国真的当成厉害国了,南海中国的这些岛屿,根本是没有防守能力的。只能吓吓菲律宾这些小国。
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
745
荣誉分数
184
声望点数
53
南海是国际航道,有军舰去很正常。战时,美国能去吗?南海全在陆基导弹覆盖范围,美国军舰去了也是当炮灰。

以后你回帖,最好先问问美国的军事顾问好吗?
那你参谋一尊打一炮试试。
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
745
荣誉分数
184
声望点数
53
不排除有限常规战。永远也不要排除。万全。
什么有限常规战,说的好听,那就是对平民百姓的恐怖袭击。你说今天的世界容得下这种反人类的下作行为吗?
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
745
荣誉分数
184
声望点数
53
中立是一种态度。

加拿大国小民弱,非常需要外部市场。而美国是5亿人口,中国是15亿人口。中国是新兴的大国,而且购买力在逐年增长。加拿大的未来肯定是要扩大跟中国的贸易。如果这个时候跟中国闹翻是不智的。

多元化发展贸易是加拿大的国策,是为了进一步降低单一贸易的风险。

狡兔三窟,多给自己留条路不是没有好处。

你的看法是美国的利益而已。

而且现在中美和好,如果加拿大当初象澳大利亚喊打喊杀地冲在前面,你看中国怎么收拾他。
厉害国已经在拼了命收拾了,还不这样? 加拿大的国情和地理位置,决定了美国是最重要的,这个是改变不了的。美国如果要你站队,那加拿大是没有其他选择的。这也是加拿大在孟晚舟一事上帮美国的原因。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
4,851
荣誉分数
1,987
声望点数
273
中立是一种态度。

加拿大国小民弱,非常需要外部市场。而美国是5亿人口,中国是15亿人口。中国是新兴的大国,而且购买力在逐年增长。加拿大的未来肯定是要扩大跟中国的贸易。如果这个时候跟中国闹翻是不智的。

多元化发展贸易是加拿大的国策,是为了进一步降低单一贸易的风险。

狡兔三窟,多给自己留条路不是没有好处。

你的看法是美国的利益而已。

而且现在中美和好,如果加拿大当初象澳大利亚喊打喊杀地冲在前面,你看中国怎么收拾他。
中国虽然有15亿人,有消费能力的最多2-3亿。其他不过生活在另一次元国家的廉价劳动力。 中加贸易不管如何扩大,地理上的距离决定了中加贸易和美加贸易不会在一个数量级上。而且加拿大和中国是逆差。贸易对中国利益更大。和澳洲的情况完全不同。 加拿大和美国贸易站了外贸的绝大部分。紧密的经济联系必然导致紧密政治联系。把它当作理所当然的事情,和政治没有任何关系,你得要多蠢。孟大妈这个大麻烦也只是个意外个案。加国对中国哪里有过什么打打杀杀,那个是你臆想出了伪命题。小土豆已经是西方领袖里最亲中的一个。国人真没啥好抱怨的。
 
最后编辑:

Seraph72

高级会员
注册
2013-09-24
消息
1,240
荣誉分数
478
声望点数
93
什么有限常规战,说的好听,那就是对平民百姓的恐怖袭击。你说今天的世界容得下这种反人类的下作行为吗?
就跟美国打的常规战很少似的,它哪一年不得在别人家打几炮丢几颗炸弹?
但是为啥美国活的比全球最好?你为啥又容得下美国的这种反人类下作行为呢?
 
顶部