总结小土豆去年和未来对华政策优劣

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
7,091
荣誉分数
919
声望点数
123
1. 在一月份的时候中国武汉爆发疫情,当时我就说加拿大要多修德,多结善缘,雪中送炭远比锦上添花要重要,应该送一飞机的抗疫物资过去支援中国。2月9号,加拿大送了16吨的抗疫物资过去,这是加分的;

2,在六月份的时候,加拿大致命加拿大的新冠来源不是中国;(其实主要是美国和欧洲),虽然被北美媒体和保守党诟病加拿大怕得不到口罩,但是这种表态迟总比没有要好;

3,加拿大得到台湾50万口罩的支持就跳出来支持台湾入世卫是不对的,(害得中国撒了20亿美金银子去围堵台湾)造成后面加拿大想入联合国常非理碰到了很大的钉子,一句话,不要得罪中国,不要触碰中国底线,后果很严重;

4,抱怨中国口罩质量不好,抱怨中国不及时送来抗疫支援(中国后来两倍送回),一句话。那时候有就不错了,你不看看美国,黑市7倍价格购买口罩。你加拿大要幸运很多。自己送出去就不要想着要回来,唠叨个没完,显得加拿大自己很小家子气;

5. 在梦案上有了转机,这是一个好的态度问题;


未来,

听说美国要鼓动加拿大加入印太防务圈,这个最好不要介入。加拿大是二等国家,不要加入超级大国的对立,要中立,两边捞好处。中国是新兴国家,是一个巨大的市场,在国际上的影响力与日俱增。如果加拿大明着跟中国对干,看看澳大利亚的下场。所以,如果加拿大实在熬不过美国的压力,就派一个军舰跟着去,而且不要以加拿大的名义,而要以美国太平洋第七舰队的名义。

如果一旦战争爆发,在南海,这些都将会成为炮灰。小土豆会很难面对保守党,国会,和民众的责难,所以最好的办法就是不参与。

加拿大的核心利益在北极,而不是什么印太,没有必要跨过半个地球,去跟别人做嫁衣裳。
 
最后编辑:
我相信近期(在加拿大新移民人口超过半数之前)加拿大善良的民意会使得这个国家外交政策不会太过分。
加拿大永远都改变不了美国附庸国的地位,特别是面对越来越复杂的北极问题的时候,加拿大脆弱的军事和国防需要美国的保护。
加拿大只要不像澳大利亚那样冲锋在前,跟在后面表表态就行了。
 
加拿大的核心利益在北极,而不是什么印太,没有必要跨过半个地球,去跟别人做嫁衣裳。

加拿大的核心利益就是跟在美国屁股后面,别完全贴上,也不能站得太远。
 
加拿大就是加拿大!
 
美国的利益不一定是加拿大的利益。
 
别琢磨了,加拿大会跟美国站一边的,不论谁当总理,中共是个外人!
是啊,加拿大离着美国还怎么近,不跟着美国走也没办法啊。
所以中加关系没什么值得研究的,中美关系为主,中加关系都是吃瓜捞的。
 
美国的利益不一定是加拿大的利益。
加拿大离着美国还怎么近,不跟着美国走也没办法啊。
所以中加关系没什么值得研究的,中美关系为主,中加关系都是吃瓜捞的。
 
别琢磨了,加拿大会跟美国站一边的,不论谁当总理,中共是个外人!
不一定,要看情况而定。难道牺牲加拿大的利益吗?
 
加拿大离着美国还怎么近,不跟着美国走也没办法啊。
所以中加关系没什么值得研究的,中美关系为主,中加关系都是吃瓜捞的。
不一定。
 
不一定。
我这么说吧。
如果中美关系不错,中加关系也不错。
但如果中美关系非常差,加拿大是不敢和中国修好的,加拿大甚至连中立的资本都没有。
你也不想一想,加拿大离着美国这么近,根本就没有和美国抬杠的任何资本。
 
我这么说吧。
如果中美关系不错,中加关系也不错。
但如果中美关系非常差,加拿大是不敢和中国修好的,加拿大甚至连中立的资本都没有。
你也不想一想,加拿大离着美国这么近,根本就没有和美国抬杠的任何资本。
你错了。加拿大跟美国是好,那是因为美国占加拿大贸易的70%。但是加拿大有自己的核心利益,和非核心利益。这要看情况而言。中美是大国,大国打架,小鬼一边去,这是谁都知道的道理。加拿大要向利益最大化,就不会站队,而是中立。
 
你错了。加拿大跟美国是好,那是因为美国占加拿大贸易的70%。但是加拿大有自己的核心利益,和非核心利益。这要看情况而言。中美是大国,大国打架,小鬼一边去,这是谁都知道的道理。加拿大要向利益最大化,就不会站队,而是中立。
中加贸易永远小于美加贸易。美加利益永远大于中加利益。
所以加拿大在中美之间,永远是亲美的。
只不过如果中美关系好,加拿大亲美不明显。如果中美关系差,加拿大亲美就明显了。
老特鲁多当年去北京和周恩来建交,也是在尼克松之后。
 
你错了。加拿大跟美国是好,那是因为美国占加拿大贸易的70%。但是加拿大有自己的核心利益,和非核心利益。这要看情况而言。中美是大国,大国打架,小鬼一边去,这是谁都知道的道理。加拿大要向利益最大化,就不会站队,而是中立。
日本和澳大利亚还有那么一点中立的可能,但是加拿大是不可能中立的。加拿大在中美之间中立就是在帮中国,华盛顿绝对会整死渥太华的。
 
后退
顶部