川普帐号被封 默克尔:言论自由不应社群老板决定 (ZT)

welcomelm

资深人士
注册
2008-07-21
消息
2,080
荣誉分数
572
声望点数
273
封号这件事我觉得欧洲的政治家很清醒。
跳出政党之争来看,这不是一个极端危险的信号?
这些科技公司对数据具有天然的垄断性,一个国家里的某一细分市场往往选择不超过两家。比如社交媒体就FB Twiter,云服务就是Amazon 微软,视频服务就是奈飞Youtube。只要几个科技大佬联手就能让一个总统噤声且社会性死亡 (社会服务全面瘫痪)。那普通老百姓呢?
而且他们目前没有多少制约,未来绝对有能力取代现有的政府机构形成另一种新国家形态。更不敢想象以后的AI掌控数字社会的一切会是什么结果。

如果让国家出面管理这个,要从你个人所得税里出,你愿意出吗?什么都是有代价的。
 

InterMilan7

资深人士
注册
2011-08-31
消息
1,806
荣誉分数
566
声望点数
273
如果让国家出面管理这个,要从你个人所得税里出,你愿意出吗?什么都是有代价的。
应对未来潜在风险,国家本来就理应出台法律。税涨不涨那是另一回事,政府只要开着门年年涨税是必然的。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,428
荣誉分数
2,254
声望点数
273
如果让国家出面管理这个,要从你个人所得税里出,你愿意出吗?什么都是有代价的。
国家少收税你就能赚了吗? 一切都被攥在几个寡头手里,稳稳的当韭菜罢了。 小政府一点都不便宜
 

welcomelm

资深人士
注册
2008-07-21
消息
2,080
荣誉分数
572
声望点数
273
应对未来潜在风险,国家本来就理应出台法律。税涨不涨那是另一回事,政府只要开着门年年涨税是必然的。

起码政府说"我不能花纳税人的钱管你们这破事",这话我愿意听。来点实在的,少玩儿虚的。

而且这种事交给公司管,是有成例的。比如好莱坞电影侵权的量裁权法院就授予了工会,理由就是不能花纳税人的钱判理这些事情。
 

rentcfc

高级会员
注册
2019-09-16
消息
1,433
荣誉分数
495
声望点数
93
我也很反对封锁特朗普的所有账号,你可以监控,他有什么说法不合法,可以删,但是在所有平台封锁他,和他的家人,甚至支持者,这明显违背言论自由。他们不是每一个贴都违法,他们也有表达自己的权利。现在更像是政治迫害,让一个人甚至一些人社会性死亡。我一向认为,你可以反对他,但是要让每个人可以有渠道表达自己。而且这次美国所有社交软件的做法其实很可怕,我不支持你,就让你消失,让你没有任何渠道表达自己。这是很可怕的事情。美国的一股实力已经完全掌控了话语权。他们只能让他们喜欢的出现在大众视野,他们想让谁闭嘴,那人就完全被噤声。默克尔是政治家,她能一下子就看到问题所在,希望世界能警醒。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,483
荣誉分数
6,457
声望点数
373
米国开国建立的是第一共和国,林肯玩的肯定不符合第一共和国的宪法。不过战争让法律走开,南北战争后,各州失去了退出联邦的权力。宪法被重新解释。美国演变成第二共和国。 现在我们目睹的是不是第二共和的覆灭?是也不要紧。或许有第三共和的重建。 总归比变成川普帝国要好点
如果真是美国民众把床铺选下去也不是问题,但我不同意封他的嘴,这就过分了。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,428
荣誉分数
2,254
声望点数
273
如果真是美国民众把床铺选下去也不是问题,但我不同意封他的嘴,这就过分了。

南方人民根据宪法,通过民主程序退出米国。林肯和背后的工业资本家决定先干翻南方人再说。
 
最后编辑:

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,483
荣誉分数
6,457
声望点数
373
南方人民根据宪法,通过民主程序退出米国。林肯和背后的工业资本家决定先干翻南方人再说。
所以这把民主党参照林肯的事迹,先封了床铺的嘴再说......:evil:
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,428
荣誉分数
2,254
声望点数
273
所以这把民主党参照林肯的事迹,先封了床铺的嘴再说......:evil:

川普孤家寡人,就一帮乌合之众支持,后面没有南方奴隶主那种大实力集团。所有强力机构,资金链,信息流,都在建制派一边, 所有法定程序都是川普失败。所以办川普用不着参照林肯那样往死里整。相反的,川普还得老老实实干活,为拜登就职做好安保,保证下面不再出事。不然以后真要吃牢饭了。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,483
荣誉分数
6,457
声望点数
373
川普孤家寡人,就一帮乌合之众支持,后面没有南方奴隶主那种大实力集团。所有强力机构,资金链,信息流,都在建制派一边, 所有法定程序都是川普失败。所以办川普用不着参照林肯那样往死里整。相反的,川普还得老老实实干活,为拜登就职做好安保,保证下面不再出事。不然以后真要吃牢饭了。
所以这件事的启示就是:“要想坐庄,就得有枪!”:buttrock:
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
24,743
荣誉分数
6,120
声望点数
373
总统有权,也有枪,可惜还是被困住了。

只要胡闹一次,可能被弹劾一次,再胡闹,再弹劾。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,483
荣誉分数
6,457
声望点数
373
他们不违法,更也不违宪
你确认吗?言论自由、人权可是美国宪法保护的。中国封杀异议人士,美国民主党可以跳着脚的指责人权、自由!:evil:
 
顶部