TrumpEstate
高级会员
- 注册
- 2019-06-27
- 消息
- 1,135
- 荣誉分数
- 280
- 声望点数
- 93
美国不是发展中国家,而是控制美国的一部分人把从全世界抢的,掠夺的财富都独吞了,没有给低端人口多享受一点。闯王说美国是发展中国家,看来是真的!
美国不是发展中国家,而是控制美国的一部分人把从全世界抢的,掠夺的财富都独吞了,没有给低端人口多享受一点。闯王说美国是发展中国家,看来是真的!
这是不顾事实了,中国的基础设施在全世界都很强了。中国的问题是一党专制,没有新闻自由,导致全国财富和利益的分配集中倾向权贵阶层。而弱势群体在今天的中国是没有任何地位了。
这他丫有多瞎。所谓富穷,是由一个国家的收税制度所决定的。这方面,加拿大与美国比,确实是一个国富民穷的国家了。加拿大国富,好。
民穷?不会吧。我觉得不穷:有吃,有穿,有住,有书读,有病可以看。这能是穷吗?
你好命,有钱惯了,不知道什么叫穷。
我是觉得加拿大比米国好多了,起码医疗有保障啊。加拿大国富,好。
民穷?不会吧。我觉得不穷:有吃,有穿,有住,有书读,有病可以看。这能是穷吗?
你好命,有钱惯了,不知道什么叫穷。
对。这也是因为高税制国家才能做到的。我有许多朋友亲戚在美国工作生活,许多倆口子做技术工作,家庭税前收入都有30万上下。可是他们交的税比我们低许多,连自住房的贷款利息都能退税。估计物价可能比我们还便宜。我是觉得加拿大比米国好多了,起码医疗有保障啊。
看看米国,中产要付多少medical insurance? 自雇的人家,一场大病真的就破产了。民再富,一个急诊就要掏万八千美刀的地方,有啥安全感?这等民富,呵呵。
美国是个国穷民富,藏富于民的国家。基础设施不可能时常更新,还有德州正好碰上历史上难遇的大雪天,碰上这些灾难有什么可奇怪的呢。
对。这也是因为高税制国家才能做到的。我有许多朋友亲戚在美国工作生活,许多倆口子做技术工作,家庭税前收入都有30万上下。可是他们交的税比我们低许多,连自住房的贷款利息都能退税。估计物价可能比我们还便宜。
美国富人当然比加拿大生活得好,但是很多穷人肯定比加拿大人穷,那种藏富与民的论调,只能适合富人,所以社会矛盾对立,犯罪高,就像德州那个市长说的弱者就应该淘汰。看看德州人怎么富得度过:对。这也是因为高税制国家才能做到的。我有许多朋友亲戚在美国工作生活,许多倆口子做技术工作,家庭税前收入都有30万上下。可是他们交的税比我们低许多,连自住房的贷款利息都能退税。估计物价可能比我们还便宜。
我不是讨论他们老百姓的分配,只是从税收上比较国家和民众的财富比例。美国地方政府确实比较穷,所以一过边境就能看到两个国家基础设施的差别。藏富于民的民,可不是你这样的普罗草民。 过去几十年来,米国的财富进一步向富人集中。
中产阶级比例从70%下降到了50%。说米国国穷不假,米国普罗草民也在变穷。不然就不会闹出个川普来。
咱们中国人在美国两口子做技术的多的很哪。藏富于民的民,可不是你这样的普罗草民。 过去几十年来,米国的财富进一步向富人集中。
中产阶级比例从70%下降到了50%。说米国国穷不假,米国普罗草民也在变穷。不然就不会闹出个川普来。
美国人当中,有多少两口子做高科技的? 而且那些高收入的,也存不下多少钱
美国人的收入虽然高,但是有大量的隐形支出,比如医疗,子女教育等。
那么, 加拿大也是国穷民富的。 毕竟,加拿大可养不起向米国那样的军队。我不是讨论他们老百姓的分配,只是从税收上比较国家和民众的财富比例。美国地方政府确实比较穷,所以一过边境就能看到两个国家基础设施的差别。
你挺能自我安慰, 一下子就把自己和马斯克,贝佐斯都扯成平等的民众了。呵呵。我不是讨论他们老百姓的分配,只是从税收上比较国家和民众的财富比例。美国地方政府确实比较穷,所以一过边境就能看到两个国家基础设施的差别。
华人占美国人口总数的1.2%。受过教育的新移民可能不到一半。 代表不了美国人咱们中国人在美国两口子做技术的多的很哪。
藏富于民的民,可不是你这样的普罗草民。 过去几十年来,米国的财富进一步向富人集中。
中产阶级比例从70%下降到了50%。说米国国穷不假,米国普罗草民也在变穷。不然就不会闹出个川普来。
那你真应该去美国好好看看,他们中产阶级的生活比这里富裕不少呢。