印度产的阿斯利康疫苗其有效率低于10%，怀疑是恒河水，南非要求退货。

lindamy 说:
加拿大进了一大批阿斯利康，也只能买得到这个。
点击展开...
那就不买，不能买来充数，损害的是国民的健康和政府的权威。
 
山寨的阿斯利康，起码政府说做了什么，但愿不是贪图便宜
 
花钱捡垃圾也是一种选择。上次是花大钱从中国买的不合格的医用口罩，好像也没人为此负责。加拿大的钱好像都是石头缝儿里蹦出来的。
 
最后编辑:
阿土仔 说:
花钱捡垃圾也是一种选择。上次是花大钱从中国买的不合格的医用口罩，好像也没人为此负责。加拿大的钱好像都是石头缝儿里蹦出来的。
点击展开...
上次是由于美国为了保证自己口罩的供应， 当时， 对加拿大进行N95口罩禁运， 加拿大被迫从中国进口大批中国标准的KN95口罩。 然后加拿大又按美国N95口罩的标准来检测中国标准的KN95口罩是否合格。 并且， 由于当时加拿大缺少口罩， 因此， 是否退回这批中国标准的KN95口罩还引起加拿大国内的争论。
 
popyard007 说:
上次是由于美国为了保证自己口罩的供应， 当时， 对加拿大进行N95口罩禁运， 加拿大被迫从中国进口大批中国标准的KN95口罩。 然后加拿大又按美国N95口罩的标准来检测中国标准的KN95口罩是否合格。 并且， 由于当时加拿大缺少口罩， 因此， 是否退回这批中国标准的KN95口罩还引起加拿大国内的争论。
点击展开...
那时各国都在采购口罩，就像现在采购疫苗，加拿大政府在这种行动中一贯像个白痴，永远搞不清楚自己的需求.
 
最后编辑:
popyard007 说:
上次是由于美国为了保证自己口罩的供应， 当时， 对加拿大进行N95口罩禁运， 加拿大被迫从中国进口大批中国标准的KN95口罩。 然后加拿大又按美国N95口罩的标准来检测中国标准的KN95口罩是否合格。 并且， 由于当时加拿大缺少口罩， 因此， 是否退回这批中国标准的KN95口罩还引起加拿大国内的争论。
点击展开...


我想这也是中国海关阻止康熙诺到加拿大做临床实验的原因之一。
 
加拿大很清楚想要辉瑞，Modena和N95，能拿到的是阿斯利康和KN95,唯一的选择是要不要的问题，宁缺毋滥？谈何容易？

能像现在这样，一穷二白地把疫情控制在现有水平就谢天谢地吧，别老是没事拿政治政党来挑事。

只会找茬的在野党，说不定也就能搞出川普的水平。等自制出来，别人打够了疫苗，那要等到地老天荒了。
 
这就是神经病的做法！明知道那口罩不和标准也要弄回来交差，结果花了钱，屁用顶不上。这种事干了一次，还准备干第二次？那10%有效率的疫苗你准备给谁打？给你打你干吗？这不是害人吗？！
 
比较过N95,KN95的差别吗？能害人吗？退而其次，买不买，退不退由专家审核。
 
是啊，这里多少人有布条，袜子，内裤做的口罩，不也在用吗？

一扯上中国，事情的性质就变了。
 
阿土仔 说:
这就是神经病的做法！明知道那口罩不和标准也要弄回来交差，结果花了钱，屁用顶不上。这种事干了一次，还准备干第二次？那10%有效率的疫苗你准备给谁打？给你打你干吗？这不是害人吗？！
点击展开...
上次口罩的事和这次的疫苗还真不同。 上次是口罩标准不同， 但是过滤效果却完全能满足要求。 美国政府在这一点上就比加拿大现实和实在， 对中国的KN95口罩标准先是拒绝承认， 后来一看自己N95口罩接济不上了， 就立即批准KN95口罩标准。
加拿大当时就惨了，由于缺少口罩， 许多医务人员被迫用比KN95口罩要差很多的普通医用口罩， 并且每天还要限量。 当时， 看到新闻特别同情他们。。。
 
popyard007 说:
上次口罩的事和这次的疫苗还真不同。 上次是口罩标准不同， 但是过滤效果却完全能满足要求。 美国政府在这一点上就比加拿大现实和实在， 对中国的KN95口罩标准先是拒绝承认， 后来一看自己N95口罩接济不上了， 就立即批准KN95口罩标准。
加拿大当时就惨了，由于缺少口罩， 许多医务人员被迫用比KN95口罩要差很多的普通医用口罩， 并且每天还要限量。 当时， 看到新闻特别同情他们。。。
点击展开...
其实不管N95还是KN95都不是问题，重要的是能达到同样的过滤标准。可上回加拿大买回来的KN95口罩因为达不到过滤标准而只能用作其他用途，那买这种口罩回来干什么呢？

再说疫苗，如果那10%有效率的疫苗给老百姓打完，你说加拿大是开放还是不开放？

纯讨论哈，没别的意思。:)
 
最后编辑:
Screenshot_20210228_001229.jpg
 

研究表明：加拿大华人最爱的这些大牌竟是病毒温床！ - 人在温哥华网 VanPeople.com

行走在岁月的小巷，听风，读雨，夜色空寂，一切烟云，皆会慢慢散去，光阴眷顾，你我默默相依，慢慢老去，红尘若可安好，便可不悲不喜，不离不弃，情真意切，绵绵无期。加拿大东部当地时间2月2
info.vanpeople.com

这文里说：
加拿大东部当地时间2月26日，加拿大卫生部正式批准了牛津-阿斯利康疫苗在加拿大的使用。
然而这支疫苗的临床有效率仅为62%，相比辉瑞和莫德纳的95%差了很多，而且并没有足够的实验数据表明该疫苗对18岁以下及65岁以上人群同样有效。因此以德国为首的部分欧洲国家拒绝批准这支疫苗，总理默克尔更是带头表示“自己死活不会打”。

 
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部