你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

[知更鸟]

你这里说的“具体细则有几个版本”是官方的，还是民间的？有没有具体链接？

官方的一读版本非常笼统，没有任何数字，只是要在未来来年内建立一个“框架”来做可行性的研究。。。

Private Member's Bill C-273 (43-2) - First Reading - National Strategy for a Guaranteed Basic Income Act - Parliament of Canada

Private Member's Bill C-273 (43-2) - First Reading - National Strategy for a Guaranteed Basic Income Act - Parliament of Canada

parl.ca

所以加拿大这个GBI（官方名称guaranteed basic income)一点实际性的内容都没有（和杨安泽的ubi比较），确实没有什么可讨论的。

明年大家就会把这个bill忘记了。。。

随着时间发展，技术进步，我相信这个议案早晚要被考虑，所以，我不会忘记，没事儿给议员提个醒

 

[xiaoxiaosu]

不包括退休人员，那不是退休后立马少2500？还没包括那时候的税率，七扣八扣下来，到手不知道还剩多少。

 

[ert0000]

你这里说的“具体细则有几个版本”是官方的，还是民间的？有没有具体链接？

官方的一读版本非常笼统，没有任何数字，只是要在未来来年内建立一个“框架”来做可行性的研究。。。

Private Member's Bill C-273 (43-2) - First Reading - National Strategy for a Guaranteed Basic Income Act - Parliament of Canada

Private Member's Bill C-273 (43-2) - First Reading - National Strategy for a Guaranteed Basic Income Act - Parliament of Canada

parl.ca

所以加拿大这个GBI（官方名称guaranteed basic income)一点实际性的内容都没有（和杨安泽的ubi比较），确实没有什么可讨论的。

明年大家就会把这个bill忘记了。。。

这个UBI很多年前都有，没有进入主流讨论。更没有送进国会。当时经济还算可以，没有这么多人失业，没有这么多人受疫情影响，没有这么多原来的中产被沦为低收入，没有这么多生意倒闭。

CERB已经给了上百万人每月2000了。光多伦多 14.12% 的人拿到CERB
Canada's largest city had about 14.12 per cent of its residents receiving the Canada Emergency Response Benefit (CERB) last year.

现在UBI 现在送进国会也算是CERB的延续， 得到不少支持，很大的原因是CERB 还要继续发下去，和美国一样。反正是发，已经给14.12%的人发了，没拿到CERB的，也拿2000不是更好么？这是很多没拿到CERB的支持者的想法。有了UBI， 就不需要CERB

 

[lilyc@t]

发钱还不够，应该还发房子，每人两百个平方英尺
最好政府再负责发小哥哥 小姐姐 ，解决国民单身问题

 

[xiaoxiaosu]

最低工资前提是没有基本收入保障情况下保证最低收入，有了这个UBI，自然没有这个顾虑，可以让劳资双方敞开谈，愿意多少是多少，只要双方能接受。
非法移民因为拿不到UBI，就要考虑一下还要不要用脚投票到这里。

你们是在谈最低时薪吧，加拿大有最低收入保证吗？

 

[ert0000]

投票结果同时直接报送土豆办公室主任。。。

 

[瓦力的马甲]

发钱还不够，应该还发房子，每人两百个平方英尺
最好政府再负责发小哥哥 小姐姐 ，解决国民单身问题

您还别说，将来ai，三弟打印，以及其他新材料引进doll产业， 人类正常产生后代都是问题。大家想要啥样得，只要付得起钱，随时变脸，变要求。。所以结论就是，想努力工作的，还会努力工作，将来就是按劳动能力分配了， 劳动能力越强，挣得越多。越能消费的起各种需求。。。估计以后都是试管婴儿了。。。

 

[说不得的微博]

这个法案，是否意味EI就没有了?退休后的OAS 和GIS 也一起取消?

 

[SFU]

退休的也有？

 

[joe_xj]

发钱还不够，应该还发房子，每人两百个平方英尺
最好政府再负责发小哥哥 小姐姐 ，解决国民单身问题

新加坡的福利住房政策，远远好于加拿大

当然我不是一定要拿这两个国家来比好坏，各家有各家的情况。可以谈谈各自的不同，取长补短，而不是一棒子打死

单身就不说了，好像还不成问题。也许生育会成问题

 

[ert0000]

这个法案，是否意味EI就没有了?退休后的OAS 和GIS 也一起取消?

这个法案的本身就是兜底的，就是出现任何情况，居民都能付得起房租，和基本生活。夫妻两人4000min 是完全可以付得起公寓或小地主的房租，和各类生活费用，孩子能买书包，付得起相当课外班的费用，付得起AP证书甚至SAT/ACT考试费用。。。。。 有了UBI， EI肯定就没有了，CERB这类也肯定没有了。这点钱买房肯定没戏，所以一些炒房的人说人拿个CERB, EI，UBI之类的就可以去买房，基本就是胡扯。。。 如果要买房，要进好学区，这兜底的钱减去房租和生活费用所剩无几，就得去工作，很简单。

OAS 和GIS， 我看了他们最初的草案是要大部分保留的。OAS/GIS本来绝对数字就不多。 UBI后物价肯定要涨，如果OAS/GIS砍掉，老人绝对不干。

 

[lilyc@t]

您还别说，将来ai，三弟打印，以及其他新材料引进doll产业， 人类正常产生后代都是问题。大家想要啥样得，只要付得起钱，随时变脸，变要求。。所以结论就是，想努力工作的，还会努力工作，将来就是按劳动能力分配了， 劳动能力越强，挣得越多。越能消费的起各种需求。。。估计以后都是试管婴儿了。。。

按劳动能力分配，那不还是社会主义初级阶段啊，加拿大得跑步，快进到按需分配阶段，每个人都自觉工作，然后想吃啥就吃啥，想住哪就住哪

 

[ert0000]

退休的也有？

18岁以上人人都有

 

[知更鸟]

这个法案的本身就是兜底的，就是出现任何情况，居民都能付得起房租，和基本生活。夫妻两人4000min 是完全可以付得起公寓或小地主的房租，和各类生活费用，孩子能买书包，付得起相当课外班的费用，付得起AP证书甚至SAT/ACT考试费用。。。。。 有了UBI， EI肯定就没有了，CERB这类也肯定没有了。这点钱买房肯定没戏，所有一些炒房的人说人拿个CERB, EI，UBI之类的就可以去买房，基本就是胡扯。。。 如果要买房，要进好学区，这兜底的钱出去房租和生活费用所剩无几，就得去工作，很简单。

OAS 和GIS， 我看了他们最初的草案是要大部分保留的。OAS/GIS本来绝对数字就不多。 UBI后物价肯定要涨，如果OAS/GIS砍掉，老人绝对不干。

UBI本来就是基本收入保障，而且比OAS/GIS高，为什么不能取消OAS/GIS?像GIS很多老人都拿不到，OAS本身就没多少，用高的多的UBI代替，有什么理由保留?而且正常老人大部分都有多年的储蓄了吧?
至于物价上涨，那只是臆测，万一降了是不是基本收入还得降?

 

[lifeisfun]

这个法案的本身就是兜底的，就是出现任何情况，居民都能付得起房租，和基本生活。夫妻两人4000min 是完全可以付得起公寓或小地主的房租，和各类生活费用，孩子能买书包，付得起相当课外班的费用，付得起AP证书甚至SAT/ACT考试费用。。。。。 有了UBI， EI肯定就没有了，CERB这类也肯定没有了。这点钱买房肯定没戏，所以一些炒房的人说人拿个CERB, EI，UBI之类的就可以去买房，基本就是胡扯。。。 如果要买房，要进好学区，这兜底的钱减去房租和生活费用所剩无几，就得去工作，很简单。

OAS 和GIS， 我看了他们最初的草案是要大部分保留的。OAS/GIS本来绝对数字就不多。 UBI后物价肯定要涨，如果OAS/GIS砍掉，老人绝对不干。

愿望是好的，不过发那么多钱而没有强大的生产力保证，会不会引起通胀，到时发的2500又不够了，如果共产主义靠发钱能实现，那早就实现了