你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

  • 支持UBI

    选票: 36 62.1%
  • 反对UBI

    选票: 18 31.0%
  • 无所谓,没影响

    选票: 4 6.9%

  • 全部投票
    58
  • 投票关闭 .

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,553
荣誉分数
1,962
声望点数
223
我很赞成这一条,整合社会福利,使管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出。

另外一个想法就是,政府整天推最低工资政策,但保证国民最低生活水准本来就是政府的工作,却要推到企业主头上,自己做好人,使事情复杂化,导致劳资双方对立,两边受损,唯一得利者是政府,很不地道。有这个无条件基本收入政策,政府不再需要干涉员工工资制定,企业主要好过的多。
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,553
荣誉分数
1,962
声望点数
223
无条件基本收入(英语:Unconditional Basic Income),简称 UBI ,又称为全民基本收入(Universal Basic Income)或基本收入(Basic Income),[1]是指没有条件、资格限制,不做资格审查,每个成员(该国的国民、某地区的居民,或某团体组织的成员)皆可定期领取一定金额的金钱,由政府或团体组织发放给全体成员,以满足人民的基本生活条件,包括食物、水、电、居住、教育、医疗等基本花费,借由经济的保障,以落实基本人权[2]

目录​

 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,533
荣誉分数
6,471
声望点数
373
你会因为嫌钱少去冒着生命危险或者不嫌丢脸去偷拐抢吗?除非是别无选择。
冒着生命危险?加拿大偷拐抢都是最安全的,谁都不敢把你怎么样!比死伤率的话,作案的比受害人低多了,你说谁更安全?而且犯罪成本低,就是杀了人也没什么了不起,多做几年牢罢了。况且以加拿大警察的效率,抓到的概率不大...... :evil:

看到安省教育厅被抓的那个老印了吗?16万年薪的铁饭碗还要贪污千万,你问问他怎么想的。:crazy:
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,553
荣誉分数
1,962
声望点数
223
冒着生命危险?加拿大偷拐抢都是最安全的,谁都不敢把你怎么样!比死伤率的话,作案的比受害人低多了,你说谁更安全?而且犯罪成本低,就是杀了人也没什么了不起,多做几年牢罢了。况且以加拿大警察的效率,抓到的概率不大...... :evil:

看到安省教育厅被抓的那个老印了吗?16万年薪的铁饭碗还要贪污千万,你问问他怎么想的。:crazy:
这个老印正是加拿大庞大无效的福利机构的产物,砍掉了还有他贪污的份儿?
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,533
荣誉分数
6,471
声望点数
373
这个老印正是加拿大庞大无效的福利机构的产物,砍掉了还有他贪污的份儿?
你的想法很好,但实现不了。你看土豆那怂样,他敢砍人吗?福胖子算个右派吧,他也不敢吧,这就是加拿大,一个田福如鱼得水的地方...... :evil:
 
最后编辑:

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,762
荣誉分数
856
声望点数
273
UBI几个坏处是固定的,明摆着的。

UBI还有不少好处,比如吧,现在加拿大科技创业的人和动力都不足,很多有拿6位数工资的人,目前的相对地位很高,剩了不少钱,就整天惦记TH的价格,比如阿土仔,小鸭教授,小地主,村长这样的。 :cool: UBI 一稀释后,同时又兜了底,很多原来拿6位数工资的有创造更多价值的人,就会去惦记成立公司创收。从这方面说,是有积极意义的。 :cool:
那得减税,不然多赚的还不都是给了政府,按目前自由党的态势,减税是不可能的,连Cerb都要缴税,所以多干多拿基本没有太多可能。
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,762
荣誉分数
856
声望点数
273
有了这个兜底钱,加拿大人也可以给个三块5五块就干活,最多10块,没压力啊,多挣的都是赚,你也没理由拿更多了。
打个零工可以,赚不了大钱,不过加拿大80%是小企业个体户,也就靠这个了,这样的经济水平日后会被世界淘汰的,就守着一堆房子了
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,762
荣誉分数
856
声望点数
273
所以UBI貌似人人平等,实际也就是兜底的。往高了去你多赚一块,政府拿走4-5毛。
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
9,738
荣誉分数
2,545
声望点数
223
我很赞成这一条,整合社会福利,使管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出。

另外一个想法就是,政府整天推最低工资政策,但保证国民最低生活水准本来就是政府的工作,却要推到企业主头上,自己做好人,使事情复杂化,导致劳资双方对立,两边受损,唯一得利者是政府,很不地道。有这个无条件基本收入政策,政府不再需要干涉员工工资制定,企业主要好过的多。
没错, 我也很赞成这一点。

风险在于:
UBI这笔开销出来了, 原本计划中的 “管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出” 却没做到。
最低工资依然在实施, 企业负担并没有减轻。
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,762
荣誉分数
856
声望点数
273
没错, 我也很赞成这一点。

风险在于:
UBI这笔开销出来了, 原本计划中的 “管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出” 却没做到。
最低工资依然在实施, 企业负担并没有减轻。
从过往的历史还没看出来?这个政府啥时会节约开支,缩减部门? GST/PST合并后开支节省了么,只知道新房也要交HST了。
 
顶部