• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

  • 支持UBI

    选票: 36 62.1%
  • 反对UBI

    选票: 18 31.0%
  • 无所谓,没影响

    选票: 4 6.9%

  • 全部投票
    58
  • 投票关闭 .
UBI几个坏处是固定的,明摆着的。

UBI还有不少好处,比如吧,现在加拿大科技创业的人和动力都不足,很多有拿6位数工资的人,目前的相对地位很高,剩了不少钱,就整天惦记TH的价格,比如阿土仔,小鸭教授,小地主,村长这样的。 :cool: UBI 一稀释后,同时又兜了底,很多原来拿6位数工资的有创造更多价值的人,就会去惦记成立公司创收。从这方面说,是有积极意义的。 :cool:
 
自然之源做锚?没听过。印钱的结果就是金圆券。
 
支持发钱 房价又可以创新高 蕊鸡可以站在2m咯
 
支持发钱 房价又可以创新高 蕊鸡可以站在2m咯
说不好听的,如果没有UBI或类似的, 房贷利率走上上升通道,房价必定大跌。到时CERB还是要发,13%的人拿到了,没拿到的大概率还是LOSER。与其这样,还不如大家都发2000,谁也没法抱怨的。
 
自然之源做锚?没听过。印钱的结果就是金圆券。

加拿大淡水,木料,农产品,稀土,accredit 这些自然资源为抵押用来发钱,可以类比石油之于沙特阿拉伯。另外,钱不会变成金银券,这边的政府没那么傻,monetary policy会来regulate通货膨胀,比如最常用的加息,不然他们就会被选下去。亚洲国家会继续为全世界提供商品供应,只要这个事实不变,就不会出现西方世界大规模的通膨。

多印的钱会进入大财团,社会精英的手里,主要体现在股市和大公司的资产价值。房产会是另一方面,不过只会出现在热点地区。
 
看一下之前有个类似的GBI (Guaranteed Basic Income) 提案,为此议会预算委员会专门在去年夏天出了报告, 分析成本等等

GBI 基本条款是单身每年17000, 家庭或COMMON LAW 每年25000
GBI有个最大的问题是把覆盖的人群从18-64.。。 这样GBI得到几乎所有65+的人压倒性反对。GBI往下走的可能性不大。GBI的提案是大多地区的一个巴基斯坦裔NDP MP提出的。

UBI 和GBI最大的不同是覆盖人群延申到所有18+, 所以UBI可能会比GBI掀起更大的社会关注和支持。这UBI的提案作者和几个议会发言支持的都是LIBERAL+NDP的白人议员。


 
最后编辑:
看一下之前有个类似的GBI (Guaranteed Basic Income) 提案,为此议会预算委员会专门在去年夏天出了报告, 分析成本等等

GBI 基本条款是单身每年17000, 家庭或COMMON LAW 每年25000
GBI有个最大的问题是把覆盖的人群从18-64.。。 这样GBI得到几乎所有65+的人压倒性反对。GBI往下走的可能性不大。GBI的提案是大多地区的一个巴基斯坦裔NDP MP提出的。

UBI 和GBI最大的不同是覆盖人群延申到所有18+, 所以UBI可能会比GBI掀起更大的社会关注和支持。这UBI的提案作者和几个议会发言支持的都是LIBERAL+NDP的白人议员。


一万七就可以了,最多每月两千,加上用基本收入替代OAS, GIS,不会多出太多钱,重叠的福利机构可以撤掉,反正他们没后顾之忧了。
 
一万七就可以了,最多每月两千,加上用基本收入替代OAS, GIS,不会多出太多钱,重叠的福利机构可以撤掉,反正他们没后顾之忧了。

OAS/GIS是绝对不能动,或者只能有极少修正。OAS/GIS是退休的人,以前给加拿大做了这么多贡献了,如果这2000把人家OAS/GIS替换了,想都不用想,UBI被通过的希望一点都没有。老年化后65+的人口越来越多,都是有效选票。

我倒是觉得可能对未归化为公民的新移民能拿UBI的条件加不少限制倒是大概率。

即使没有UBI/GBI, 现在也已经有13%的人在拿每月2000了。简单算一下相对得失,就知道了。
 
OAS/GIS是绝对不能动,或者只能有极少修正。OAS/GIS是退休的人,以前给加拿大做了这么多贡献了,如果这2000把人家OAS/GIS替换了,想都不用想,UBI被通过的希望一点都没有。老年化后65+的人口越来越多,都是有效选票。

我倒是觉得可能对未归化为公民的新移民能拿UBI的条件加不少限制倒是大概率。

即使没有UBI/GBI, 现在也已经有13%的人在拿每月2000了。简单算一下相对得失,就知道了。
有多少人能拿到GIS?OAS也是少的可怜,就我知道的就是老年依亲的中国老人领GIS, 还少于2000。这个UBI替代绝对比以前的福利强,当然他们没脑子算就没办法了,通不过对我没影响。
 
大家踊跃投票哈,不管支持还是反对, 不记名,不会打成反革命,不翻旧账,这结果可能作为议会以后表决参考哈。。。。。 :cool:
有没有“蒙圈”选项:shy:脚着这么大的事,政府应该事先有测算吧?
 
有没有“蒙圈”选项:shy:脚着这么大的事,政府应该事先有测算吧?

这提案,如果不仔细想背景,应该是反对的一方更有理一点。

但几个关键点,就把一些中间观点的人拉向支持了。
- 从疫情开始,预测这就业形势得延续3-5年,已经有13%的加拿大人拿了每人每月2000, 13%的人拿了,87%的人已经更大比例在买单了。。。
- 这点钱,考虑价格上涨因素,只能够付房租和基本生活,可以买个二手车,余钱是根本不可能买房,买好车,买高档商品,外出旅游的,更不用说买到啥好学区房,称心的高档公寓之类。 如果想要未来生活更好,未来孩子不至于荒废,还是要工作。。。
- 降低犯罪率,降低社会紧张对立的情绪。。。
- 对于有出租物业的,租客有稳定的钱付房租不是好事么?
 
谁说必须留在加拿大?退休后在国外定居还能领取OAS,只要在加住满20年就行

哪有这么幸福的,除非你年轻就财务自由退休,不然退休就是年纪大了,各种病啊。还回国呢,医院一去你的钱就清了。
 
最低工资前提是没有基本收入保障情况下保证最低收入,有了这个UBI,自然没有这个顾虑,可以让劳资双方敞开谈,愿意多少是多少,只要双方能接受。
非法移民因为拿不到UBI,就要考虑一下还要不要用脚投票到这里。
参考一下美国的情况呗,一大帮老莫非移,你给3块5块就干活,本地人全挤跑了,餐馆后厨和农场里都是非移,写字楼打扫卫生的也都是非移,然后坏区就不可避免的出现,再就是恶性循环了。
还有不要高估世界的平均生活水准,就看看中美洲国家,加拿大真是天堂。
 
参考一下美国的情况呗,一大帮老莫非移,你给3块5块就干活,本地人全挤跑了,餐馆后厨和农场里都是非移,写字楼打扫卫生的也都是非移,然后坏区就不可避免的出现,再就是恶性循环了。
还有不要高估世界的平均生活水准,就看看中美洲国家,加拿大真是天堂。
有了这个兜底钱,加拿大人也可以给个三块5五块就干活,最多10块,没压力啊,多挣的都是赚,你也没理由拿更多了。
 
好啊,到时侯我就退休回国长住了,每月一万人民币,比在美国月入一万五美金还幸福,想想就开心啊!
在中国得一场病,多少钱也不够,而且住院没有人陪护等于死。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的