• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

  • 支持UBI

    选票: 36 62.1%
  • 反对UBI

    选票: 18 31.0%
  • 无所谓,没影响

    选票: 4 6.9%

  • 全部投票
    58
  • 投票关闭 .
我很赞成这一条,整合社会福利,使管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出。

另外一个想法就是,政府整天推最低工资政策,但保证国民最低生活水准本来就是政府的工作,却要推到企业主头上,自己做好人,使事情复杂化,导致劳资双方对立,两边受损,唯一得利者是政府,很不地道。有这个无条件基本收入政策,政府不再需要干涉员工工资制定,企业主要好过的多。
 
无条件基本收入(英语:Unconditional Basic Income),简称 UBI ,又称为全民基本收入(Universal Basic Income)或基本收入(Basic Income),[1]是指没有条件、资格限制,不做资格审查,每个成员(该国的国民、某地区的居民,或某团体组织的成员)皆可定期领取一定金额的金钱,由政府或团体组织发放给全体成员,以满足人民的基本生活条件,包括食物、水、电、居住、教育、医疗等基本花费,借由经济的保障,以落实基本人权[2]

目录​

 
你会因为嫌钱少去冒着生命危险或者不嫌丢脸去偷拐抢吗?除非是别无选择。
冒着生命危险?加拿大偷拐抢都是最安全的,谁都不敢把你怎么样!比死伤率的话,作案的比受害人低多了,你说谁更安全?而且犯罪成本低,就是杀了人也没什么了不起,多做几年牢罢了。况且以加拿大警察的效率,抓到的概率不大...... :evil:

看到安省教育厅被抓的那个老印了吗?16万年薪的铁饭碗还要贪污千万,你问问他怎么想的。:crazy:
 
冒着生命危险?加拿大偷拐抢都是最安全的,谁都不敢把你怎么样!比死伤率的话,作案的比受害人低多了,你说谁更安全?而且犯罪成本低,就是杀了人也没什么了不起,多做几年牢罢了。况且以加拿大警察的效率,抓到的概率不大...... :evil:

看到安省教育厅被抓的那个老印了吗?16万年薪的铁饭碗还要贪污千万,你问问他怎么想的。:crazy:
这个老印正是加拿大庞大无效的福利机构的产物,砍掉了还有他贪污的份儿?
 
这个老印正是加拿大庞大无效的福利机构的产物,砍掉了还有他贪污的份儿?
你的想法很好,但实现不了。你看土豆那怂样,他敢砍人吗?福胖子算个右派吧,他也不敢吧,这就是加拿大,一个田福如鱼得水的地方...... :evil:
 
最后编辑:
UBI几个坏处是固定的,明摆着的。

UBI还有不少好处,比如吧,现在加拿大科技创业的人和动力都不足,很多有拿6位数工资的人,目前的相对地位很高,剩了不少钱,就整天惦记TH的价格,比如阿土仔,小鸭教授,小地主,村长这样的。 :cool: UBI 一稀释后,同时又兜了底,很多原来拿6位数工资的有创造更多价值的人,就会去惦记成立公司创收。从这方面说,是有积极意义的。 :cool:
那得减税,不然多赚的还不都是给了政府,按目前自由党的态势,减税是不可能的,连Cerb都要缴税,所以多干多拿基本没有太多可能。
 
有了这个兜底钱,加拿大人也可以给个三块5五块就干活,最多10块,没压力啊,多挣的都是赚,你也没理由拿更多了。
打个零工可以,赚不了大钱,不过加拿大80%是小企业个体户,也就靠这个了,这样的经济水平日后会被世界淘汰的,就守着一堆房子了
 
所以UBI貌似人人平等,实际也就是兜底的。往高了去你多赚一块,政府拿走4-5毛。
 
我很赞成这一条,整合社会福利,使管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出。

另外一个想法就是,政府整天推最低工资政策,但保证国民最低生活水准本来就是政府的工作,却要推到企业主头上,自己做好人,使事情复杂化,导致劳资双方对立,两边受损,唯一得利者是政府,很不地道。有这个无条件基本收入政策,政府不再需要干涉员工工资制定,企业主要好过的多。
没错, 我也很赞成这一点。

风险在于:
UBI这笔开销出来了, 原本计划中的 “管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出” 却没做到。
最低工资依然在实施, 企业负担并没有减轻。
 
没错, 我也很赞成这一点。

风险在于:
UBI这笔开销出来了, 原本计划中的 “管理简化,砍掉冗余部门,提高效率,节约财政支出” 却没做到。
最低工资依然在实施, 企业负担并没有减轻。
从过往的历史还没看出来?这个政府啥时会节约开支,缩减部门? GST/PST合并后开支节省了么,只知道新房也要交HST了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的