大快人心！ 旧金山一个华裔老妇人暴打 attack 她的白垃圾

[PipiMom]

坛子里毁我的多的是，还能扯我是练功的。 这种人我基本就是忽略， 一样的道理。

 

[当当娘]

他已经给保安制服了基本没有还手之力。我不觉的一个正常的人还会捡起木板再去打。 如果我无缘无故被人打第一反应应该是此人有问题， 惹不起还躲得起。先跑，然后报警。 不会跟他对打。你这里说的人性应该是国内出来的人性。这边孩子从小就被教遇到凌霸第一步就是躲开，而不是打回去。 WITS。

既然是人性 不是国性 就不分国内国外 是源于动物本能的属性 那就是被攻击的时候 根据情况决定是躲避还是还击 这边小孩教导的第一步不是躲开 是大声说 STOP 法律也赋予了人自卫的权利 换言之 打回去的权利 打回去是必然的 只是选择的方式的时机和方式的差别 所谓的政治途径 法律途径 都是一种打回去的方式

 

[PipiMom]

自卫的第一步是跑啊。 跑不了了只能打回去的时候才打的。人性千差万别。 各国教育不同， 人性也带了国性。

 

[lindamy]

现在细节确实说明这个打人的精神有问题。 这跟父母教育关系不一定非常大。 我在平权会见识了很多这样剧情反转的例子。 最好的处理问题的手段就是低调。 在加拿大低调不会被认为是儒弱，而是一种大智大勇之下能够双赢的办法。

怎么能看出这人打老人之前精神有问题？

 

[PipiMom]

怎么能看出这人打老人之前精神有问题？

不需要判断， 但是被打之后第一步就是跑， 然后报警。其他的事有专业人士作。这种打人的人十有八九是精神有问题这个是前车之鉴了。

 

[当当娘]

第一 老太卖啥或者做啥跟被袭无关
第二 被袭时没有能力跑 只能选择继续被打或者还击
第三 还击只选择了脚 而不是其他致命部位 良心和智慧并存

 

[joe_xj]

他已经给保安制服了基本没有还手之力。我不觉的一个正常的人还会捡起木板再去打。 如果我无缘无故被人打第一反应应该是此人有问题， 惹不起还躲得起。先跑，然后报警。 不会跟他对打。你这里说的人性应该是国内出来的人性。这边孩子从小就被教遇到凌霸第一步就是躲开，而不是打回去。 WITS。

插嘴问一句，你觉得视频中保安的行为是否合适? 这人应该是被保安打趴下的，保安看起来好像不是华人

 

[lindamy]

不需要判断， 但是被打之后第一步就是跑， 然后报警。其他的事有专业人士作。

他打了老人，马上被冲出来的保安（？）打翻在地，哪里有跑的机会？我们看到的不是同样的画面吗？

 

[当当娘]

不需要判断， 但是被打之后第一步就是跑， 然后报警。其他的事有专业人士作。这种打人的人十有八九是精神有问题这个是前车之鉴了。

按照这个逻辑 万一老太也是精神病 遇打不跑就要还击 怎解

 

[当当娘]

这个视频掐头去尾 根本没有告诉大家完整的故事 不用细究 无论怎么 老太太是几个里面毛病'最低的如果还有毛病的话

 

[dreameratcfc]

他已经给保安制服了基本没有还手之力。我不觉的一个正常的人还会捡起木板再去打。 如果我无缘无故被人打第一反应应该是此人有问题， 惹不起还躲得起。先跑，然后报警。 不会跟他对打。你这里说的人性应该是国内出来的人性。这边孩子从小就被教遇到凌霸第一步就是躲开，而不是打回去。 WITS。

您不是国内出来的? 您是啥性?

 

[当当娘]

以这个所谓保安的速度和攻击力度来看 已经是有目标 有意图的主动攻击 说不定之前已经有交手 追过来的 否则不分青红皂白上来拔刀相助就把人掀翻在地的还真不多 最多拉住 或者挡住 问清缘由

 

[lindamy]

不需要判断， 但是被打之后第一步就是跑， 然后报警。其他的事有专业人士作。这种打人的人十有八九是精神有问题这个是前车之鉴了。

也许我们说的不是一个人吧？我问的是你如何知道打老人的有精神病？没问老人的精神状况。

 

[PipiMom]

也许我们说的不是一个人吧？我问的是你如何知道打老人的有精神病？没问老人的精神状况。

这边经常报道啊，那些有暴力倾向的基本都是有精神病。 所以遇到莫名被袭击，基本上可以判断对方是精神病。

 

[PipiMom]

按照这个逻辑 万一老太也是精神病 遇打不跑就要还击 怎解

她可以还击， 但坛子里一边倒的大声叫好就有点让人腹诽了。