新疆这件事情， 闹得这么大， 但是却处处透着诡异。无论是指控方，还是嫌疑方， 各自的行为都违反正常的逻辑

[茶马盐铁]

西方指控中国在新疆搞种族灭绝。 这可是一个非常严重的指控。
按说应该在提出指控后的第第一时间， 提供大量的第一手材料来证明，新疆的确发生了大规模的种族灭绝。
但是没有， 除了一些个人的指控以外，没有任何客观的证据。 而这些个人的指控， 很快也消失了。
这很诡异吧。

而作为被指控的一方， 中国的行为更加诡异。

按说，被这么一个严重的罪名所指控了， 那么第一时间肯定要撇清， 首先会否认， 其次会自证清白， 然后会邀请第三方来现场调查。 这些都是很自然的反应。
可是中国的反应居然是持续封锁新疆。 进入新疆的筛查反而更严了。 这是干啥？ 别人说你拉屎了， 你就开始往裤裆上抹黄泥？
其次， 哪怕是语言上的否认也很无厘头。正常的反应应该是“我没有”， “你别胡说啊”， “你不信，自己来看”。。。。但是中国却开始谈扶贫， 谈14亿人民的幸福， 谈全国人民对党的拥戴。。。。 怎么在这个关键时刻， 开始顾左右而言他呢？这是还嫌自己身上背的嫌疑不够吗？

总之， 双方的行为都非常奇怪。 一边是没有证据也要搞你， 另一边是哪怕清白也要自污

这是要干啥呀？

 

[知更鸟]

就说七五吧，报道说197人被杀，可是我那年回去，听说的是地下管道里还发现了很多汉人尸体，但是不能说。
按理说这时如果开放新闻，这些消息传出去，以国际上对绿教的普遍认知，对政府会有同情的，可是政府居然封锁了新疆网络，包括七五血腥暴力照片都看不到，汉人被杀没人知道，现在居然把维子撒泼打滚的话当成事实，然后所有吃了大陆政府亏的全都帮维子说话了。

 

[YCT]

西方指控中国在新疆搞种族灭绝。 这可是一个非常严重的指控。
按说应该在提出指控后的第第一时间， 提供大量的第一手材料来证明，新疆的确发生了大规模的种族灭绝。
但是没有， 除了一些个人的指控以外，没有任何客观的证据。 而这些个人的指控， 很快也消失了。
这很诡异吧。

而作为被指控的一方， 中国的行为更加诡异。

按说，被这么一个严重的罪名所指控了， 那么第一时间肯定要撇清， 首先会否认， 其次会自证清白， 然后会邀请第三方来现场调查。 这些都是很自然的反应。
可是中国的反应居然是持续封锁新疆。 进入新疆的筛查反而更严了。 这是干啥？ 别人说你拉屎了， 你就开始往裤裆上抹黄泥？
其次， 哪怕是语言上的否认也很无厘头。正常的反应应该是“我没有”， “你别胡说啊”， “你不信，自己来看”。。。。但是中国却开始谈扶贫， 谈14亿人民的幸福， 谈全国人民对党的拥戴。。。。 怎么在这个关键时刻， 开始顾左右而言他呢？这是还嫌自己身上背的嫌疑不够吗？

总之， 双方的行为都非常奇怪。 一边是没有证据也要搞你， 另一边是哪怕清白也要自污

这是要干啥呀？

总结到位。这也是我想问的。

 

[wei_cheng]

除了再教育营（中方称 “教培中心” 已在2019年底完成最后一期）是事实，其它指控基本是引用诸如 Adrian Zens 和 Newlines Institute 等的 report，而蓬某作为依据的报告有大量内容可被证伪，连如何扭曲数字的细节都有 investigative journalism 做了调查

US State Department accusation of China ‘genocide’ relied on data abuse and baseless claims by far-right ideologue - The Grayzone

The Trump and Biden administrations have relied on the work of a right-wing religious extremist, Adrian Zenz, for their "genocide" accusation against China. A close review of Zenz's research reveals flagrant data abuse and outright falsehoods. Both President Joe Biden and his Secretary of State...

thegrayzone.com

‘Independent’ report claiming Uyghur genocide brought to you by sham university, neocon ideologues lobbying to ‘punish’ China - The Grayzone

US media hailed a Newlines Institute report accusing China of Uyghur genocide as a "landmark" independent analysis. A look beneath the surface reveals it as a regime change propaganda tool by interventionist operatives at a sham university. Throughout March 2021, headlines in corporate media...

thegrayzone.com

NY Times’ pseudo-expert accusing China of genocide worked for far-right cult Falun Gong’s publicity arm - The Grayzone

The New York Times recycled flimsy claims by a right-wing apocalyptic extremist to accuse China of "genocide," in an op-ed by an American with 1/8th Uighur heritage who worked for Epoch Times, a far-right, pro-Trump outlet backed by cult Falun Gong. The New York Times published a factually...

thegrayzone.com

2020年9-10月，的确邀请了第三方进入新疆观察，比如部分欧盟国家 和 20个阿拉伯国家的驻华使节，部分媒体和自媒体




是否存在 “疑似极端宗教分子” 没犯罪、未经司法程序就被送进 “教培中心” 呢？的确有。
“疑似极端宗教分子” 的认定、这样的 “教培中心” 机制，该不该反对呢？该。
不指望完全放开入疆的审查，是否应该适当放宽呢？我认同，官方组织访问作用不够。

 

[阿土仔]

西方指控中国在新疆搞种族灭绝。 这可是一个非常严重的指控。
按说应该在提出指控后的第第一时间， 提供大量的第一手材料来证明，新疆的确发生了大规模的种族灭绝。
但是没有， 除了一些个人的指控以外，没有任何客观的证据。 而这些个人的指控， 很快也消失了。
这很诡异吧。

而作为被指控的一方， 中国的行为更加诡异。

按说，被这么一个严重的罪名所指控了， 那么第一时间肯定要撇清， 首先会否认， 其次会自证清白， 然后会邀请第三方来现场调查。 这些都是很自然的反应。
可是中国的反应居然是持续封锁新疆。 进入新疆的筛查反而更严了。 这是干啥？ 别人说你拉屎了， 你就开始往裤裆上抹黄泥？
其次， 哪怕是语言上的否认也很无厘头。正常的反应应该是“我没有”， “你别胡说啊”， “你不信，自己来看”。。。。但是中国却开始谈扶贫， 谈14亿人民的幸福， 谈全国人民对党的拥戴。。。。 怎么在这个关键时刻， 开始顾左右而言他呢？这是还嫌自己身上背的嫌疑不够吗？

总之， 双方的行为都非常奇怪。 一边是没有证据也要搞你， 另一边是哪怕清白也要自污

这是要干啥呀？

前一段新疆搞了个再教育营，那个让人坐实了。现在这疫情让全世界苦不堪言、而且中国态度蛮狠，所以不恨你恨谁呀？这么大规模的谴责中国是有群众基础的，没什么人在乎中国怎么辩解，已经是墙倒众人推了。

 

[云霞]

就说七五吧，报道说197人被杀，可是我那年回去，听说的是地下管道里还发现了很多汉人尸体，但是不能说。
按理说这时如果开放新闻，这些消息传出去，以国际上对绿教的普遍认知，对政府会有同情的，可是政府居然封锁了新疆网络，包括七五血腥暴力照片都看不到，汉人被杀没人知道，现在居然把维子撒泼打滚的话当成事实，然后所有吃了大陆政府亏的全都帮维子说话了。

可能是出于不需要他国干涉内政。

 

[busyaround]

是为了防止国内种族冲突。

 

[知更鸟]

可能是出于不需要他国干涉内政。

连他省都不许知道，根本就是地方官为了政绩捂盖子，这个污点不能透出去。

 

[茶马盐铁]

还真是， 君子坦蛋蛋， 小人藏鸡鸡。
古人诚不我欺啊！

 

[lindamy]

我的理解政府很想通过各种手段息事宁人，比如中印冲突隔了几个月才公布细节。很多涉及国内民族矛盾的多采取down play，比如现在很多电视剧，电影多以虚设的朝代，国名，听说岳飞，杨家将之类的题材都不容易通过，所以只剩下大量的抗日神剧了。

这种做法一定是有利有弊，政府管控过多，很多情况下更易造成地下各种舆论，谣言泛滥，尤其在现代科技信息如此发达的时代，防民之口甚于防川。

管得太宽了。

 

[wei_cheng]

连纪录片《容闳》十集压缩成四集拍完了差不多只放了一次，容闳的电视剧早就拍完了雪藏没有播，我很失望

容闳 (1828-1912)，广东珠海人 (原香山县)，第一个毕业于美国大学的中国留学生。容闳是近代史上万花筒式的人物，全程经历了1840-1912年间的重大历史事件 (包括太平天国运动、洋务运动、留美幼童计划、甲午战争、百日维新、辛亥革命等)，参与了我们耳熟能详的历次变革，把救国的道路试了个遍，暮年支持辛亥革命、去世前看到了民国成立。

我的理解政府很想通过各种手段息事宁人，比如中印冲突隔了几个月才公布细节。很多涉及国内民族矛盾的多采取down play，比如现在很多电视剧，电影多以虚设的朝代，国名，听说岳飞，杨家将之类的题材都不容易通过，所以只剩下大量的抗日神剧了。

这种做法一定是有利有弊，政府管控过多，很多情况下更易造成地下各种舆论，谣言泛滥，尤其在现代科技信息如此发达的时代，防民之口甚于防川。

管得太宽了。

 

[9981]

答案很简单

你认为土工没有压迫新疆人民，没有种族灭绝，是你从汉人角度想的。

从新疆人角度来说，新疆这一带本来就是少数民族的天下或者说维族的天下。 汉人如果不是为了去赚钱和支边国防， 直到九十年代末没有汉人会认为去新疆是一件舒服的事情，没有人会认为新疆是汉人的居住地， 所以在很长时间里， 在新疆的汉人工资比沿海的还高。

我在九十年代中期就去过新疆， 当时刚刚有一部分人富了起来， 乌鲁木齐汉族维族的人口相当， 但是歌厅里已经有维族的陪舞女郎了。我亲眼见到，大陆汉人就开始嫖宿年轻漂亮维族女孩， 在当时的乌鲁木齐， 维族人已经有非常强的不满情绪。但是在改开初期， 维族人有自己的贸易渠道， 市场里倒卖点苏联望远镜卖点土特产都能过上不错的生活， 维汉矛盾没有现在这么激烈。

但是从2000年开始中国政府的基建投资大举西进，不管是铁公鸡建设，能源建设， 矿产建设还是通讯建设，都促使汉人长期和短期得移民新疆， 和新疆本地人造成了经济冲突， 也就是抢了新疆得资源， 抢了新疆得工作。你不在新疆生活的人， 从汉人的角度去想， 并且从大城市里的新疆要饭和小偷的表现去评估新疆少数民族人， 难免会得出维吾尔族人品质低劣， 缺乏教化的观点。你可能也不觉得教化一下新疆人帮他们提高一些现代化技能没什么大错。但是如果你是祖祖辈辈在新疆长大的， 不可能得出土工在平等的帮助新疆的结论。

套用杨洁篪的话， 我们中国人不吃美国人这一套， 难道新疆维吾尔族人会去心甘情愿地吃汉人这一套？难道东北人被耻笑小姐满天下会心甘情愿地接受这种现实认为是自己的原因？

回到你的问题， 如果中国放开让西方记者自由采访， 你当然就会听到新疆维吾尔族人的心声， 你如果认为会听到56个民族大团结， 新疆人喜迎汉人入疆， 那你就是个傻子。你认为汉人没有尝试改变穆斯林人的文化？ give me a break

 

[枫国冰都]

我的理解政府很想通过各种手段息事宁人，比如中印冲突隔了几个月才公布细节。很多涉及国内民族矛盾的多采取down play，比如现在很多电视剧，电影多以虚设的朝代，国名，听说岳飞，杨家将之类的题材都不容易通过，所以只剩下大量的抗日神剧了。

这种做法一定是有利有弊，政府管控过多，很多情况下更易造成地下各种舆论，谣言泛滥，尤其在现代科技信息如此发达的时代，防民之口甚于防川。

管得太宽了。

霍去病收西域的都被毙了。

 

[ert0000]

一些人和**想把新疆变成中国的车臣

 

[9981]

茶马盐铁有一句话问得好啊， 你们去过新疆么？别装逼， 装逼被雷劈。

再说回到加拿大， 你们知道北电九十年代中期就是新疆程控交换机建设得主要承包商中标商么， 不然怎么会手机无线网也会给北电去做。