如果非要是在美国两种疫苗中选择,还是选Pfizer/biotech

日新

苟日新,日日新,
注册
2005-10-26
消息
547
荣誉分数
46
声望点数
138
这个我同意。辉瑞---嗨,你的标题写错了---的要求储藏在负70度,符合RNA的储藏要求;而摩登拿只要8度,说明做了修饰,加入了别的成分,从而使产生副作用的可能性提高:kan:
 

2005

资深人士
注册
2004-12-19
消息
2,602
荣誉分数
923
声望点数
223
大胆点不必两种选,现在在市面上所有的疫苗去选,还有比辉瑞更好的选择吗?
 

billwanhua

资深人士
注册
2005-07-07
消息
3,658
荣誉分数
940
声望点数
273
大胆点不必两种选,现在在市面上所有的疫苗去选,还有比辉瑞更好的选择吗?
说实话我本来想选英国的,但是堵塞问题,现在可能选J&J,一针解决问题。有效性只对整个群体防疫有意义,对个人没有任何问题,关键是重症防护。
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
763
荣誉分数
189
声望点数
53
莫得纳现在来的量少而且主要供应边远地区,轮不上咱们打。
 

多伦多carpool

高级会员
注册
2014-09-12
消息
1,079
荣誉分数
301
声望点数
93
真实世界是连阿斯利康都轮不到打,还想挑挑拣拣?知不知道排队打阿斯利康的有多少人吗?
 

wei_cheng

围观真实的科技新闻是一大乐趣
注册
2018-05-30
消息
1,140
荣誉分数
501
声望点数
123
说实话我本来想选英国的,但是堵塞问题,现在可能选J&J,一针解决问题。有效性只对整个群体防疫有意义,对个人没有任何问题,关键是重症防护。

Johnson & Johnson 也是腺病毒载体重组疫苗
 

gcy1208

渥太华自干五
注册
2012-06-29
消息
8,960
荣誉分数
1,767
声望点数
223
都这么猛吗?mRNA疫苗真的都一点也不害怕?
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
8,982
荣誉分数
2,594
声望点数
223
真实世界是连阿斯利康都轮不到打,还想挑挑拣拣?知不知道排队打阿斯利康的有多少人吗?

据说有11%的人听说是阿斯利康,扭头就走。。。

应该告诉这些人,如果再想约疫苗,必须等4个个月以上。
 

多伦多carpool

高级会员
注册
2014-09-12
消息
1,079
荣誉分数
301
声望点数
93
据说有11%的人听说是阿斯利康,扭头就走。。。

应该告诉这些人,如果再想约疫苗,必须等4个个月以上。
蛮好的,否则waiting list太长了。希望cfcers多听听这里专家的建议,千万别去打阿斯利康。lol
 

billwanhua

资深人士
注册
2005-07-07
消息
3,658
荣誉分数
940
声望点数
273
Johnson & Johnson 也是腺病毒载体重组疫苗
血管堵塞不是因为疫苗种类吧。我觉得对个体来说,重要性按以下顺序:
1.重症防护
2.副作用
3.次数(只打一次可以尽快免疫,如果两次,中间间隔是危险期)
防疫有效率对个体来说是last thing need to worry about. 如果能够防止住院或者重症,小感冒过几天就好了,说不定还加强了免疫。当然对于群体来说,有效率越高越好
 
最后编辑:

chicago666

初级会员
注册
2015-09-07
消息
1,780
荣誉分数
217
声望点数
73
我在想这个由不得我们自己选啊
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
8,982
荣誉分数
2,594
声望点数
223

这种“研究”看看就行了,不能当回事儿……
IMG_0349.jpg
 
顶部