美国之辩:即使中国按美国要求做出改变,美国仍会遏制中国

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,058
荣誉分数
1,066
声望点数
373

美国前驻华外交官、时任基辛格中美关系研究所主任的罗伯特•戴利(Robert Daly)认为,美国遵从的“野兽派哲学”(brutalist philosophy),就是要确保在安全方面没有竞争对手(a peer competitor),但中国恰恰就是这个角色。所以,在他看来,无论中国是否会对美国言听计从,甚至按美国要求做出改变,但只要中国成功了,都“必须加以阻止”,“即使中国重新陷入贫困也在所不惜”。而辩论的主持人甚至在他说完这句强行插话表示:“这样做何错之有?”
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,488
荣誉分数
10,998
声望点数
1,273
Screenshot_20210415_133237.jpg
 

2005

资深人士
注册
2004-12-19
消息
2,665
荣誉分数
964
声望点数
223
这个现在已经是个事实,遏制是遏制程度不同,跟中国敌对的势力,是乐见中国现在继续坚持战狼外交跟全世界强国怼下去的,这样遏制得更重更狠。本来即使死对头也有可以某些缓解合作的地方,在中国现在充斥着都是别人错的论调那就一条道走下去吧。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,058
荣誉分数
1,066
声望点数
373
这个现在已经是个事实,遏制是遏制程度不同,跟中国敌对的势力,是乐见中国现在继续坚持战狼外交跟全世界强国怼下去的,这样遏制得更重更狠。本来即使死对头也有可以某些缓解合作的地方,在中国现在充斥着都是别人错的论调那就一条道走下去吧。
美国说了你投降, 完全照搬美国宪法民主也不行,哪里来的战狼之说?
房间里的大象,装孙子也变不成兔子。
 
最后编辑:

2005

资深人士
注册
2004-12-19
消息
2,665
荣誉分数
964
声望点数
223
美国说了你投降, 完全照搬美国宪法民主也不行,哪里来的战狼之说?
房间里的大象,装孙子也变不成兔子。
这是个笼统的看法,美国也不喜欢印度日本怎么别人没你受到的打击大?对比疫情香港事件前后,中国同样已经是大象,受到的压制程度没有区别吗?
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,058
荣誉分数
1,066
声望点数
373
这是个笼统的看法,美国也不喜欢印度日本怎么别人没你受到的打击大?对比疫情香港事件前后,中国同样已经是大象,受到的压制程度没有区别吗?
日本没有?日本美国广场协议是什么?你查查三星跟台积电是哪一年崛起的?就是同一年日本投降放弃半导体。
印度现在只是兔子,要是变成大象,不会放过。
 

2005

资深人士
注册
2004-12-19
消息
2,665
荣誉分数
964
声望点数
223
日本没有?日本美国广场协议是什么?你查查三星跟台积电是哪一年崛起的?就是同一年日本投降放弃半导体。
印度现在只是兔子,要是变成大象,不会放过。
说了半天,你还是故意混淆遏制和遏制程度的区别。美国一直都遏制华为,华为依然可以高速发展,直到遏制到断供芯片,华为的手机才销量大跌。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,058
荣誉分数
1,066
声望点数
373
说了半天,你还是故意混淆遏制和遏制程度的区别。美国一直都遏制华为,华为依然可以高速发展,直到遏制到断供芯片,华为的手机才销量大跌。
那你说说遏制和遏制程度有啥区别?你嘴上说好听的遏制程度降低?当年日本可不是态度好,是直接放弃半导体和货币直接升值。
把美国当傻子说好听的就可以了?
制裁华为那是组合拳,你拳击一拳就能把人打趴?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,172
荣誉分数
5,529
声望点数
373
说了半天,你还是故意混淆遏制和遏制程度的区别。美国一直都遏制华为,华为依然可以高速发展,直到遏制到断供芯片,华为的手机才销量大跌。
你的意思华为因为战狼被遏制更厉害了,应当像日本广场协议那样,早点投降,该让的都让,要什么给什么才对?
 

YCT

资深人士
注册
2010-11-17
消息
844
荣誉分数
228
声望点数
203
就是就是,赶紧脱钩。不许美帝占便宜。
 

2005

资深人士
注册
2004-12-19
消息
2,665
荣誉分数
964
声望点数
223
你的意思华为因为战狼被遏制更厉害了,应当像日本广场协议那样,早点投降,该让的都让,要什么给什么才对?
我说了,敌对势力非常乐见你们这种笼统表面的看法,都是别人的错做什么也没有用。
现在你只要回答我,疫情和香港事件后西方对中国的遏制是不是更严重,杨洁篪那一番16分钟的讲话并把超时都赖美国后是不是围堵得更凶就可以了。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,488
荣誉分数
10,998
声望点数
1,273
中国现在有跟美国硬杠的资本。
美国现在已经全方位打压了吧?中国怎么样了?贸易战美国赢了吗?华为手机的市场占有率急剧下降,但是小米和vivo的销量上去了。对中国损失很大吗?

反之如果向美国投降,那中国就是100%输了。不仅仅是发展停滞甚至倒退,更重要的是骨气没有了,气节没有了,精神没有了。人民不能容忍投降派,不能容忍丧权辱国,肯定要造反。结果是香港离心离德,台湾永远失去,大陆可能动乱。


1599234378460.png
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
23,172
荣誉分数
5,529
声望点数
373
我说了,敌对势力非常乐见你们这种笼统表面的看法,都是别人的错做什么也没有用。
现在你只要回答我,疫情和香港事件后西方对中国的遏制是不是更严重,杨洁篪那一番16分钟的讲话并把超时都赖美国后是不是围堵得更凶就可以了。
我的回答,你这两行话都是你的看法,和预测,想象,中国即使遵从。

我的看法是如果中国屈服压力,面临的将是更大的盘剥和灾难。
 
顶部