尽管美国支持日本排放核污染水，但是美国对福岛和附近地区食品进口的禁令仍然有效

[lindamy]

对，排到海里就稀释得更厉害。没有害就不用排到海里稀释了。

是啊，懂得不多，排放入海前稀释有任何意义吗？

 

[acetone]

对，排到海里就稀释得更厉害。没有害就不用排到海里稀释了。

闹了半天，你压根不知道福岛的排放计划是什么，连第一步是水处理都不知道

 

[billwanhua]

是啊，懂得不多，排放入海前稀释有任何意义吗？

按照他的逻辑直接排海里稀释就可以了，反正海足够大，时间久了就自然稀释了。

 

[billwanhua]

闹了半天，你压根不知道福岛的排放计划是什么，连第一步是水处理都不知道

切尔诺贝利也处理了，目前还是无人区。 你如果确信可以完全处理，日本人可以建个水库直接喝直接养鱼。

 

[acetone]

是啊，懂得不多，排放入海前稀释有任何意义吗？

福岛ALP S水处理方法得到的水，除了氚之外，其他62种放射性同位素以及碳14的浓度都达到了排放标准。没有办法进一步降低氚的浓度，所以加入海水进行稀释，让稀释后的水中的氚浓度降低到排放标准的七分之一左右，大约是1500Bq/L。这种经过稀释后的水就达到了排放标准

 

[edwardlyc]

福岛ALP S水处理方法得到的水，除了氚之外，其他62种放射性同位素以及碳14的浓度都达到了排放标准。没有办法进一步降低氚的浓度，所以加入海水进行稀释，让稀释后的水中的氚浓度降低到排放标准的七分之一左右，大约是1500Bq/L。这种经过稀释后的水就达到了排放标准

那为什么韩国和台湾也表示反对呢？他们都没你懂得多？

 

[acetone]

那为什么韩国和台湾也表示反对呢？他们都没你懂得多？

反对的理由很多，只要是科学的我就支持

 

[billwanhua]

那为什么韩国和台湾也表示反对呢？他们都没你懂得多？

日本人自己也反对，有50%以上公民反对。

 

[acetone]

切尔诺贝利也处理了，目前还是无人区。 你如果确信可以完全处理，日本人可以建个水库直接喝直接养鱼。

这个建议你可以送给大亚湾。那里排放的放射性同位素远超福岛计划中的排放量

 

[edwardlyc]

你看过原文全文没有？

看过全文就知道FDA说的是日本禁止出口的我们就不进口。日本政府每次调整出口禁令美国就做相应调整。

没有看过全文，拿全文里面一句话胡搅蛮缠？

问题是，为什么日本要禁止出口？不是稀释了就无害了吗？

 

[acetone]

日本人自己也反对，有50%以上公民反对。

还是中国好。排放的放射性同位素比日本福岛计划排放的多得多也没公民反对

 

[acetone]

问题是，为什么日本要禁止出口？不是稀释了就无害了吗？

泄漏发生后附近陆地、海域肯定被污染，当地生产的农产品不禁止出口那才是有问题了。

福岛计划中排放的是经过处理后再稀释掉水。这是无害的。国内沿海核电站都这么做的

 

[edwardlyc]

反对的理由很多，只要是科学的我就支持

你说说，韩国和台湾政府反对的理由是什么？是不是科学的？

 

[billwanhua]

还是中国好。排放的放射性同位素比日本福岛计划排放的多得多也没公民反对

这个建议你可以送给大亚湾。那里排放的放射性同位素远超福岛计划中的排放量

你又故意混淆出事故的排出跟自然排出，这之前也没有任何国家反对大亚湾排出呀。 你生活在自己的逻辑中，不陪了。

 

[Gtrp]

还是中国好。排放的放射性同位素比日本福岛计划排放的多得多也没公民反对

Divisions may detain, without physical examination, the specified products from firms in the Fukushima, Aomori, Chiba, Gumna, Ibaraki, Iwate, Miyagi, Nagano, Niigata, Saitama Shizuoka, Tochigi, Yamagata and Yamanashi prefectures.
上句中的may什么意思？

你有开始转移目标，这里说的是日本Level7，世界最高级别的核灾难（https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster）， 三个核电站芯堆融了后产生的的废水，和大陆和其它国家核电站正常运营产生的冷却水完全两个不同性质的问题。 如果大陆核电站正常运营产生的冷却水排放冷却水放射性同位素超标，可以另开帖子讨论，我完全支持。请回答我的问题： 你是会汉语的日本人？ 还是祖上来做日本的台巴？ 还是各类独轮？