川普之后, 主流媒体开始经常性地讨论"美国即将落后于中国"

而中国如果扛起东亚东南亚范围以外的世界秩序,那么,将花费无数资源, 不仅仅是金钱,还有其他各种资源。 而中国人传统上是不愿意为了一些听都没听说过的地方去砸钱甚至捐躯的。 这对于中国超越美国以后的世界秩序重建, 是一个挑战, 中国在取代美国成为第一之前, 需要对此有一个通盘的考虑,无论是维持现有秩序, 还是建立自己的新秩序, 都需要有所准备。

中国所面临的挑战, 不是如何超过美国, 把美国拉下马, 这点已经可以靠着惯性自动完成。 中国面前的挑战是超越以后, 怎么办。

世界老大, 不仅仅意味着享受世界的供奉, 还得扛起世界的责任。
 
衰落的特征就是:你知道问题的症结所在,但是你无能为力,好像什么也做不了,就只能打嘴炮,转移注意力,民主最后变成无人做主;这与与衰老差不多同出一辙, 所谓夕阳无限好,只是近黄昏

认同
财务
病毒
种族
枪支
基础

你可以接着列
再说一遍,一个国家衰落的特征,知道要做什么,但就是做不了,也没法做
 
再说一遍,一个国家衰落的特征,知道要做什么,但就是做不了,也没法做
这不就是美国嘛!
 
"美国即将落后于中国" , 这几乎是确定的。 大家现在讨论的无非就是这个时刻何时到来, 以及从美国看来, 是否能够把这件事尽量推迟。 如此而已。

事实上, 从现在,尤其是这两年疫情的冲击看来, 中国对于世界的重要性远大于美国。稍稍恢复, 订单全部都往中国跑。 你们看到多少订单去美国了?

但是, 美国也不会就此败落为第三世界国家, 更不可能成为中国的一个省。 英国衰落多少年了, 也没见其成为第三世界国家。 无论其如何衰落, 比卢旺达、尼日利亚等真正的第三世界国家要强多了。

其实, 中国取代美国成为世界第一, 对大家而言最关键的,是中国会不会像美国一样, 承担起维持世界秩序的任务, 无论用什么办法。
最糟糕的情况,就是中国崛起, 美国衰落, 美国固然无力维系已有的世界秩序, 而中国却也不愿意插手世界秩序的维护。 中国可能更加愿意维持东亚+东南亚的秩序。 在这个范围以外, 中国没兴趣去维持什么秩序, 可能会扶持一些力量折腾一下, 但是维持秩序,那就算了。 只要东亚东南亚这个基本盘牢牢握在手里就够了。 至少从现在的中国看来, 不会有兴趣派兵去替欧洲美洲和非洲维持秩序的。

所以, 可预见的将来, 在中国超越美国以后, 东亚+东南亚, 将是混乱的世界中唯一的秩序之地。 金钱与生命在那里将得到保障。 而这个范围之外的世界, 将沦为黑暗, 野蛮与丛林。
你们说的中国超过美国,指的是gdp,说着说着这个词就模糊混淆于实力。其实GDP也不容易超过,实力就更差的远。以色列gdp比阿拉伯国家差的远吧,阿拉伯加起来也干不过以色列。

即便是购买力,其实也差的多,中国市场大是指内循环,真正能拿来购买外面产品的不够。所以真的要经济惩罚别人这几年就发现很困难,最后经济制裁别人总是自己落的灰头土脸。中国确实购买外面商品总量有一定,但是含金量不够,都是些不得不买的东西。所以经济手段的影响力就远不如美国,作为商品的最终消费者而且喜欢浪费,你的影响力就大,而作为原材料的进口商加工了再卖,影响力有限,而中国恰恰这类东西的进口额比例太高。
 
实力一说,太过复杂。

国共内战时,谁想得到国民党的实力,会崩溃的那么快?

士气,也许是更好的一个衡量标准。

国立上,美中已经是一个台阶上的国家了,这个没有意见了吧?

至于什么时候换位,除非开战,很难确定。

但是,看民众士气,看趋势吧。
 
实力一说,太过复杂。

国共内战时,谁想得到国民党的实力,会崩溃的那么快?

士气,也许是更好的一个衡量标准。

国立上,美中已经是一个台阶上的国家了,这个没有意见了吧?

至于什么时候换位,除非开战,很难确定。

但是,看民众士气,看趋势吧。
我不认为美国的民心士气会如何走高。

你看看昔日庄严牛逼的国会山就知道了, 现实中哪怕扎克伯格这种巨头, 电影里哪怕超人这种外星人, 只要国会议员要质询,他们只会乖乖的自束双手, 来到国会接受质询。

结果今年来了一批暴民, 随意的进去撒野。 国会议员们豚突狼奔,走慢了都会有性命之忧。 办公室被搜检, 电脑被抢走。 这可是国会山。

美国已经颜面扫地, 已经没有实力领导全球了。

现在的问题在于, 美国已经下马,自顾不暇, 国际秩序频临解体, 唯一有能力接替美国支撑国际秩序的只有中国, 但是中国对此没有兴趣。
 
后退
顶部